大家好，我是黑白说历史。

在五虎大将存在的阶段，魏延只是蜀汉集团猛将中的小弟。

当他们相继陨落的时候，魏延就有点山中无老虎、猴子称大王的意味。

在攻打陈仓未果的时候，诸葛亮为何不让魏延去对决王双呢？

难道魏延武艺比不上王双？

事实上，他俩根本不是一个档次。

王双的出场排面很大，有点虎牢关前华雄的风范。

不仅有专属外貌描绘，且点名会耍三种武器，其中大刀更是重达60斤，比跟关羽大战30回合的纪灵所用武器还重！

接战之后，王双更是犹如牛刀杀鸡一般轻取两个人头。

虽说这两个经验包只是裨将，但也体现了王双下马威的震慑力！

毕竟谢雄和龚起只是试试水，接下来，蜀中宿将张嶷一马单先出战。

张嶷并非武艺出众的猛将，充其量也就二流水平。

王双面对张嶷，这震慑力一下子就差了太多。

这就好比说，王双前边杀的两个人，有如颜良斩杀宋宪和魏续，而王双对决张嶷，却远不如颜良20回个速退徐晃来得震撼。

事实也是如此，打了没几个回合，王双就需要动用副武器流星锤了。

在流星锤和诈败的辅助下，王双这才打了张嶷一个吐了几口老血。

这说明，王双的硬实力并不强。

诸葛亮不用魏延去硬拼王双，并非他武艺不行。

恰恰正是因为魏延武艺高强，又能征善战，是当时蜀汉集团的中流砥柱。

在最初王双作为先锋出现时，魏延自告奋勇请战，诸葛亮只说了10个字：

汝乃先锋大将，未可轻出。

诸葛亮身为一军之帅，看得更远。

他压根就不觉得王双是个拦路虎，用不着派魏延这样能够独挡一面的大将出场。

两个裨将的牺牲，虽然令诸葛亮大惊，但他也因此想好了除掉王双的计策：

智取远比力敌来得更划算，这是蜀汉的国力决定的。

至于武艺高低，魏延比起王双，主要在以下几个地方胜出：

魏延早在荆州的时候，就与荆州猛将文聘有过单挑。

后续归顺刘备，在入川之战中，更是积累了不计其数的战功和经验，早就成长为一位老辣的猛将。

得益于魏延的经验，他似乎顺理成章变为蜀汉集团中的诈败王，多次执行诈败任务。

诈败是一门相当高明的技术，没有高超的武艺同样无法驾驭。

魏延唯一一次单挑吃亏，是太过轻敌，被马岱反手射了一箭击中肩膀。

王双会使铁胎弓，看起来魏延似乎正中下怀。

但从王双大战张嶷来看，他用流星锤取胜，说明弓术可能只是徒有虚名。

毕竟，前边出场写到的，是流星锤百发百中，而非弓术。

魏延避开易中箭的弱点，其他都是浮云罢了。

虽然魏延最后是依靠措手不及一刀斩杀王双，但是真的正面打起来，王双依然没有任何胜算。

诸葛亮当时派魏延去突袭，只给了他三十多骑兵。

你想想看，如果魏延实力不在王双之下，单靠这点兵力，万一王双反应过来没有被措手不及呢？

岂不是就要正面对决？

如果正面对决魏延没法拿下王双，那么诸葛亮的大军极可能面临王双大军的追击，想要从容撤军可谓天方夜谭。

以诸葛亮在演义中的设定，算无遗策，因此，他肯定早就深知，魏延是一定能够击杀王双的，只不过不一定能速杀。

没有办法速杀的话，魏延就会消耗较多精力，影响后续正常统军作战。

因此，采取智取——突袭的方式拿下王双，是一种明智的选择。

综上所述，魏延的武艺高于王双，真的正面打起来的话，魏延最多需要五十回合能将王双斩落马下。

那会是一场硬仗，却也是必胜之战。

（本文主要参考《三国演义》）

在你看来，魏延和王双武艺谁更胜一筹呢？

欢迎评论区留言，友善交流！