由于我国人口基数较大，所以各种奇葩事也是见怪不怪了。农夫与蛇的故事在每个地方都在上演，今天讲的案件就是患者和医生之间的纠纷。

案件发生在辽宁省沈阳市，孙某是该村的驻村医生。已经在这个村里待了十几年了，每次只要邻里相亲，身体有什么不舒服的都来找孙某看病。

孙某为人忠厚，心地善良，为了能够更好地满足村民们的需求，他在村里还开着一家药店。

这十几年来跟大家也算是乡里乡亲了，由于孙某的人品比较好，所以不仅是他们村的人来找他看病，就连邻近几个村的也都来找他。

2017年9月7日上午，照常工作的孙某就看到一位老太太到了药店的门口。这老太太头发白花花的，走路也不太利索，看样子也有70多岁了。

老太太刚走进店里，就在店里边找了一把椅子坐着。随后向孙某表示，自己最近这几天啊，老是觉得胸闷气短，而且身上总感觉不舒服，所以这才来找孙某给自己看看。

有了十几年从医经验的孙某，当然就知道老太太这病症是什么原因了。当即扶着老太太坐好，然后拿来量血压计来给老太太量血压。

得出来的结果也确实不出孙某所料，血压也太不正常了。知道了，结果以后的孙某就连忙走到店里边去，给老太太开药。可是这孙某刚一转身，老太太脑袋一歪，倒在了地上。

这突如其来的晕倒，也把孙某给吓了一跳，孙某赶忙用手上去试试鼻息，好家伙呼吸都没了。面对呼吸骤停，孙某也是快速冷静了下来。因为这种情况，如果不实施抢救的话，在四分钟以后，那么病人将不治而亡。

所以为了保住老太太的性命，孙某必须现在立刻马上实施抢救。经历了五分钟的心肺复苏以后，老太太终于醒了，看到老太太醒了之后的孙某急忙拨打120，并且联系了老太太的家属。

老太太也很快被送进了医院，由专业的医护人员进行照料。这老太太年纪大了，身子骨比较弱，在医院直接住院了18天。

期间做了很多的检查，医生表示这老太太的肋骨多处骨折。这老太太不用想，就知道肯定是孙某在给自己做心肺复苏时给弄的。

于是这老太太出院以后，就带着自己的儿子找了孙某的麻烦。与此同时，他们还向法院提起了民事诉讼。

诉讼的主要内容为：1、事发当天齐老太太到孙某的诊所看病买药，晕倒后，孙某救助措施不当，实施心肺复苏时导致齐老太太肋骨骨折，存在过错，应当承担侵权责任。

2、孙某应当赔偿齐老太太住院治疗18天产生的医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费，以及残疾赔偿金和后续治疗费等，共计约11万元。

孙某也很快收到了法院的传票，只是孙某着实不能理解这老太太的行为。孙某表示，心肺复苏造成肋骨骨折，是医学上常见的并发症。

自己当时如果不对老太太实施心肺复苏的话，那么老太太现在恐怕都已经入土了。而且心肺复苏，急救指南实施高质量心肺复苏，要求是按压速率至少为每分钟100次，成人按压幅度至少为五厘米。

自己在实施心肺复苏的过程当中，完完全全是按照心肺复苏急救指南来进行的。至于老太太的身上会出现肋骨骨折，完全是由于老太太年纪太大了，经受不起这么高强度的按压。

可是他如果不进行如此高强度的按压，那么现在老太太就无法站在这里和她正常说话了。孙某也对老太太的行为表示非常失望，本来治病救人是医生的天职，可是现在患者却利用医生的善良来讹诈，真让人心寒。

听到这，老太太还是不肯善罢甘休，她表示自己在晕倒之前，孙某还给自己吃了药的。老太太表示，如果不是孙某错误用药，自己就不会晕倒。

这老太太也是眉毛胡子一把抓呀，孙某开的药究竟会不会导致他晕倒，专业人士一看就明白了，倒也不用这么急着倒打一耙。

孙某表示，他当时给老太太开的药物是硝酸甘油，但是这副药在老太太晕倒之前并没有给她服下过。

况且以老太太的症状，就算服下了硝酸甘油，也不会出现晕倒的症状。所以说这老太太完全就是病急乱投医，只要用尽方法能讹上孙某，就不惜一切代价。

当然，这并不能相信双方的一面之词，所以法院很快就进行了取证。好在孙某的药店里边安装了监控，对当时的情形照的一清二楚，这才为自己洗清了嫌疑。

经过审理之后，辽宁省沈阳市康平县法院判定孙某不存在过错，不应当承担本案老太太的赔偿责任，并且将老太太的诉讼请求驳回。可是这老太太却根本不服气，带着自己一家人就向中级人民法院提起上诉。

得到的结果是维持原判。尽管如此，老太太一家也还是没有打算放弃向高级人民法院再次提起上诉。

可是按照我国的《民事诉讼法》，民事诉讼实行两审终审制，二审裁决结果下达后，诉讼程序走完了，法律文书依法生效。

所以说，辽宁省高级人民法院不会再受理老太太关于此案件的民事诉讼。那么，老太太的再审申请也被驳回。

此次案件一经报道，网友们都表示，老太太一家完全就是见钱眼开。面对自己的救命恩人非但不感谢，反而倒打一耙，还想让对方承担自己的医疗费。

甚至为了那么一点医药费，直接将自己的救命恩人给告上了法庭。这样的做法简直是让人不齿。

那么，孙某紧急救人的行为涉及到了哪些法律知识呢？

我国《医师法》第二十七条第三款明确规定：“国家鼓励医师积极参与公共交通工具等公共场所急救服务；医师因自愿实施急救造成受助人损害的，不承担民事责任。”

同时，我国《民法典》第一百八十四条也有相关规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”

根据我国《民法典》的规定，是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他合法权益，免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小一方的合法利益，以此来保护较大的合法权益的行为。

很明显，孙某的行为是为了挽救对方生命而采取的措施。孙某的这一行为属于自愿实施急救，造成受助人损害，不应当承担民事责任。

虽然在法律上，孙某的行为是被允许的，可是在老太太一家的心里救回了她的命，远没有把她的肋骨压骨折了重要。

如果掂的清的话，怎么会在出院以后反而选择对自己的救命恩人下狠手？世界上的好人就是这么减少的，因为好人也是人，他们害怕被那些坏人给讹上。

他们在面对别人有困难的时候，也想伸以援手，可是他们不知道等待的是感谢还是敲诈。所以希望世界上可以多一些善良和勇敢，少一些算计和冷漠。人人为我，我为人人。

如果每一个人都能够按照道德规范来约束自己的行为，那么相信世界，会变得更加美好的。