据路透社报道，美国当选总统特朗普当地时间 12 日接受美国《时代》周刊采访时，对乌克兰使用美制导弹攻击俄罗斯境内目标的行为提出了严厉批评，明确表态 “强烈反对”。他称 “发生的事情太疯狂了，这太疯狂了。我强烈反对向俄罗斯数百英里（纵深）发射导弹。我们为什么要这么做？这只会让这场战争升级，让局势变得更糟”。此前，在乌克兰总统泽连斯基的请求下，美国总统拜登上个月解除了对乌克兰使用美制武器袭击俄罗斯纵深目标的禁令，11 月 19 日，乌克兰部队还首次使用美国 “陆军战术导弹系统”（ATACMS）袭击了俄罗斯布良斯克州的一处设施，20 日，又首次使用英国提供的 “风暴阴影” 巡航导弹袭击俄罗斯境内目标。而特朗普希望尽快结束这场持续近三年的 “战争”，不过他在袒露具体计划细节方面表现得较为谨慎，当被问及如果基辅不同意和平协议，是否会削减对乌克兰的军事和人道主义援助时，特朗普回应道，“我认为我有一个非常好的计划来帮助乌克兰，但当我开始透露这个计划时，它几乎就会变成一个毫无价值的计划”。同时，当被问及是否会放弃乌克兰时，他也回答说，“我希望达成协议，而达成协议的唯一方法就是不能放弃”。

特朗普这一表态背后或许有着多方面的考量。一方面，他很可能是想要尽快结束俄乌冲突，战事的持续不仅让俄乌双方深陷泥潭，对美国而言也存在诸多不利影响，例如不断投入的军事援助资金等，特朗普此前就指责过本届美国政府在对乌供武方面花费过多资金。如果冲突继续扩大化，美国后续要投入的人力、物力、财力成本难以预估，尽快结束冲突能避免这种情况加剧。另一方面，从维护国际局势稳定的角度来看，美国作为一个在国际上有着重要影响力的大国，特朗普或许希望通过反对这样加剧战事升级的行为，来营造一种相对平稳的国际环境，符合他所设想的国际局势状态。而且一旦俄罗斯因受到美制导弹攻击而采取强力的反制措施，若超出北约预期，比如俄罗斯在中短程武器装备等方面对乌克兰乃至北约国家构成更大威慑，那美国和北约面临的局势将会变得更为复杂，这对美国整体的战略布局等方面都会产生负面冲击，所以特朗普才会明确反对乌用美制导弹袭击俄罗斯纵深目标，防止情况朝着更糟糕的方向发展。

当地时间 12 月 13 日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，特朗普有关利用陆军战术导弹系统（ATACMS）打击俄罗斯纵深境内目标是很危险的这一表态，与俄方的立场 “完全一致”。不过，佩斯科夫也指出，预测特朗普是否会取消使用美制导弹打击俄罗斯纵深的许可，还为时尚早。

佩斯科夫还进一步阐述了俄方在乌克兰问题上的立场，俄方需要的不是临时停火，而是在接受俄方条件基础上的完全和平。俄方认为乌克兰问题谈判需要在伊斯坦布尔协议的基础上进行，可目前俄方还没有看到与乌克兰进行谈判的先决条件，因为乌方一直在逃避谈判。俄方也在等待美国下届政府关于乌克兰问题的行动，只是此前特朗普当政时期美国对俄的不友好行为仍让俄方记忆犹新。

针对乌克兰此前使用美制陆军战术导弹系统（ATACMS）导弹袭击俄罗斯塔甘罗格军用机场的行为，俄罗斯国防部采取了强硬措施。当地时间 12 月 13 日，俄罗斯国防部发布消息称，俄军对乌克兰重要燃料和能源基础设施进行了大规模回应性打击，并且所有目标均命中。

此前，乌克兰多次利用美制武器袭击俄罗斯境内目标，例如 11 月 11 日，俄罗斯国防部通报称，乌克兰武装力量利用 6 枚美制陆军战术导弹对位于罗斯托夫州塔甘罗格市的军用机场发动了袭击，造成人员受伤及部分损失，俄方就曾表示会对这类袭击做出回应。俄罗斯的这些行动展现出其在面对乌克兰使用美制武器攻击本国相关设施时，绝不容忍的强硬态度，同时也是对自身安全利益的有力捍卫，以防止类似袭击事件进一步升级，让局势陷入更加不可控的状态。

特朗普过往与俄罗斯的关联曾饱受争议。当初，特朗普被指控与俄罗斯有来往，这一事件在美国国内掀起轩然大波，甚至成为各方关注和争论的焦点。美国国会为此专门举行听证会，还成立了委员会深入调查特朗普与俄罗斯之间是否存在所谓的不正当关系，整个调查过程可谓是备受瞩目且耗时良久。然而，最终的调查结果却并未发现能坐实相关指控的有力证据，此事也就暂告一段落。

对于美国方面的这些动作，俄罗斯方面的态度一直比较明确且坦然。俄方认为这些指控是毫无根据的，是美国内部一些势力出于政治等目的而编造出来的闹剧。俄罗斯始终强调自身在与其他国家包括美国交往过程中，秉持的是正常、平等且符合国际关系准则的原则，对于无端被卷入这样的争议风波，俄方也是感到无奈且厌烦的。

从特朗普上台或者有可能再次上台的角度来看，其对俄政策会产生多方面的影响。在制裁方面，特朗普过往执政期间就面临着诸多复杂的情况，一方面，美国国内存在要求对俄制裁的强大政治声音，像《以制裁反击美国敌人法案》等相关制裁法案的出台，特朗普即便有不同看法，但也不得不签署执行，这使得俄罗斯在军工、能源、经济等诸多领域面临限制，不少俄罗斯个人和实体受到波及，资产被冻结等情况也时有发生。不过，特朗普也曾指责部分制裁法案存在严重缺陷，限制了总统权力的灵活性，还曾致信国会要求修改部分对俄制裁内容，可见他内心并非完全认同那些严厉的制裁举措。

在美欧关系层面，特朗普若上台后缓和与俄关系，那将会使美欧关系出现裂痕。俄乌冲突爆发后，拜登政府站在乌克兰一边，让欧洲国家一同对抗俄罗斯，可如果特朗普改变这一态势，欧洲国家会面临来自俄罗斯的压力，而且此前特朗普执政时就常和欧洲国家产生摩擦，例如退出 “巴黎协定”、强行摊派北约军费、发动贸易战等行为已经让美欧关系陷入冰点，此次若改变对俄立场，美欧之间的分歧和矛盾恐怕会进一步加剧。

对俄经济影响上，过往美国的制裁虽然给俄罗斯带来了诸多挑战，但俄罗斯也展现出了强大的韧性，通过实施 “进口替代战略” 等措施努力应对。而如果特朗普上台后调整对俄制裁策略，放松部分领域制裁，那俄罗斯经济在对外贸易、吸引外资等方面或许能迎来一定转机，像能源出口等关键经济领域能更好地恢复和拓展国际合作，这也会对全球能源市场格局等产生连锁反应。总之，特朗普的对俄政策不管是施政目标还是过往行动带来的后续影响都是复杂且牵一发而动全身的，会对美俄欧乃至国际局势都产生不容忽视的作用。

随着特朗普强势赢得 2024 年美国总统大选，他在竞选阶段发表的一些言论，引发了国际社会的高度关注。比如，他指责拜登政府搞砸了与中国和俄罗斯的关系，并承诺要在中俄之间制造裂痕。特朗普声称，由于拜登政府允许俄罗斯、中国、伊朗、朝鲜和其他国家联合在一起，允许这些国家 “抱团” 推进全球范围内的 “去美元化” 进程，美国才会走向衰落。要逆转这一进程，就必须 “拆散” 中俄。

有鉴于俄乌冲突爆发后，美西方国家与俄罗斯的关系降至冰点，中俄各领域合作却呈现出欣欣向荣的发展趋势。在这种情况下，外界认为特朗普会采取 “联俄反华” 策略，可能会要求乌克兰在俄乌冲突问题上对俄方让步，借此换取美俄关系的改善，最终达到 “联俄反华” 的战略目标。毕竟他胜选的第二天，俄罗斯总统普京就在瓦尔代国际辩论俱乐部年会的讲话环节中，发出了俄罗斯准备与美方接触的信号，这让外界看到了美俄关系 “破冰” 的可能。

尽管特朗普有 “联俄反华” 的想法，但这一计划实施起来困难重重，因为中俄关系有着坚实且难以被撼动的基础。

从地缘战略现实看，中俄互为最大邻国，相互都是安全与发展的 “半边天”。没有中俄睦邻友好合作，就难有中国放心大胆的沿海开放，难有作为新型地区合作组织的上合组织的建立和发展。并且，两国对共同周边的安全稳定有着共同关切，必须共同防范域外大国在两国周边 “生乱生战”。从俄罗斯方面来说，没有中俄睦邻友好合作，将难以集中力量应对来自西部战略方向日益严峻的安全威胁，更难以积极推进 “东部大开发” 战略。

在战略优势方面，中俄具有很强的互补性，可以相互借助、相互支撑。中国不仅是世界第二大经济体，而且政治影响力和军事实力都在快速提升。俄罗斯虽不再是超级大国，但综合国力仍不容小视，特别是其军事实力仍然仅次于美国，国际战略运筹能力更是突出。中俄两国在综合国力运用上相互配合、相互补充，完全可以产生 “1+1＞2” 的效应。

同时，中俄两国在战略处境和战略理念上也广泛相近。中俄同为新兴大国、非西方大国、美国战略遏制主要对象国，还都是联合国安理会常任理事国，这意味着两国的战略需求、战略利益较之与西方大国更为相近。并且，中俄两国均坚持 “不结盟、不对抗、不针对第三国” 原则、反对集团对抗和意识形态霸权，坚持互利共赢、相互考虑对方的利益关切。

另外，俄罗斯总统普京也曾公开表示，俄罗斯与中国的合作和友谊不针对任何人和第三国，包括美国，俄罗斯站在中国一边，也是因为俄罗斯认为中国没有在地区推行侵略性政策，有绝对平衡的政策。所以，无论特朗普如何调整其对华政策，俄罗斯都不会改变其与中国之间的战略合作关系，“联俄反华” 只能是特朗普一厢情愿的空想，很难成为现实。