迪士尼的最新大制作《白雪公主》即将于3月21日全球上映，这部改编自1937年经典动画电影《白雪公主与七个小矮人》的作品，自官宣以来便引发了广泛的关注和争议。从票房预测到媒体口碑，这部电影无疑成为了今年春季档的焦点话题。
根据最新的票房预测，《白雪公主》在北美首周末三天的票房预计在4500万到5500万美元之间，全球首周末票房预测为1亿美元。然而，相较于该片高达2.69亿美元的制作成本，这份首周末票房的预测成绩显得并不理想。高成本与低预期的碰撞，使得这部电影在商业上的成功与否充满了悬念。
在媒体口碑方面，《白雪公主》的表现同样不尽如人意。目前，该片在烂番茄网站上仅获得48%的新鲜度推荐，共获得96位媒体人打分，其中46位媒体人为该片打了“新鲜”，而剩下的50位则为该片打上了“烂”分。这种褒贬不一的评价，反映了观众和影评人对这部电影的复杂情感。
《旧金山纪事报》的影评人认为，导演马克·韦布（曾执导《超凡蜘蛛侠》）在艺术指导凯文·奎恩的协助下，为观众呈现了一部符合预期的《白雪公主》，但并未带来更多惊喜。BBC则指出，故事显得有些杂乱，基调不够清晰，节奏也稍显失衡，但这种“身份认同危机”恰恰是让它值得一看的原因。
《综艺》杂志则对这部电影给予了较高的评价，认为它是一部欢快活泼、浪漫恰到好处的作品，打破了常规。《每日电讯报》则对演员的表现进行了点评，认为安德鲁·伯纳普饰演的Jonathan有很好的喜剧表现，而瑞秋·泽格勒（白雪公主）的唱功时常惊艳，但加朵（邪恶皇后）的表现则相对平淡。
《今日美国》认为，《白雪公主》在经典素材中找到了现代意义。IndieWire则称赞这部电影对经典故事的精神饱满、讨人喜爱的改编，其在“做必要的焕新”和“对传统的热爱”之间的平衡值得称赞。THR则指出，这部电影延续了当代童话翻拍中几乎不可或缺的女性赋权模板，但瑞秋·泽格勒的耀眼表现赋予了角色生命力。
然而，并非所有影评人都对这部电影持积极态度。《卫报》直言这部《白雪公主》是一个毫无新意的真人音乐剧翻拍版本，采用了一种平淡无奇的叙事方式，更像是一部为商业利益服务的赚钱机器。TheWrap则认为，如果能缩短26分钟、回到88年前并以手绘动画的形式呈现，或许会更好。
《金融时报》认为，影片的基调过于保守，甚至显得有些平淡无味。The Daily Beast则毫不客气地指出，这是迪士尼所有翻拍作品中最乏味的一部。《纽约日报》则质疑，几十年后，还会有人记得迪士尼在这里试图实现什么吗？很可能不会，但我敢打赌，1937年的原版依然会屹立不倒。
《纽约杂志》则从务实的角度出发，认为有了那塑料感的布景、如同礼品店里卖的俗气服装，该片已然像是发生在主题公园里，根本不需要改编。《波士顿环球报》则表示，这部乏味的翻拍让人昏昏欲睡，甚至有些恼火。《多伦多星报》则认为，马克·韦伯的这部电影毫无魔力可言，但却给人一种诡异的感觉；耗资2.5亿美元拍出一部毫无亮点的电影，这本身就像是一种‘黑暗艺术’。
敷衍与平淡无味的批评《独立报》指出，在《白雪公主》中，他们‘优化’了自己的套路——用最低限度的努力制作一部电影，然后简单地堆砌一堆可爱的CGI动物，希望没人会注意到其中的敷衍。《纽约邮报》则认为，这部永恒的经典，作为动画领域的里程碑之作，如今却被改编成一部毫无意义且生硬的真人版‘机器人’，影片一结束便从你的记忆中消失得无影无踪。
《滚石杂志》则总结道，这部《白雪公主》或许不是最糟糕的动画经典真人改编，但它绝对是最平淡无味的强力竞争者。不过，作为一部睡前故事，它倒是值得加分，因为它肯定会让你昏昏欲睡。
结语《白雪公主》真人版的争议与期待交织在一起，从票房预测到媒体口碑，这部电影无疑成为了今年春季档的焦点话题。无论是褒贬不一的评价，还是对现代意义与经典改编的探讨，这部电影都引发了观众和影评人的广泛讨论。最终，这部电影能否在商业和口碑上取得成功，还需等待市场的检验。
