我们可能会在孩子或孙子的生活中看到思想上传技术。让我们了解超人类主义的范围和可行性,即将我们的大脑上传到计算机。
在根据理查德·摩根(Richard Morgan)的同名小说改编的科幻系列《改变的碳》(2018)中,人类身份可以存储在数字媒体上,并从一个身体转移到另一个身体,使人类能够在肉体死亡中幸存下来。通过确保他们的记忆和意识被“插入”到新的身体中。
想象一下,在未来几十年里,大脑扫描技术将得到极大的改进,以至于我们可以观察每个神经元如何与其他神经元进行交流。然后,想象一下,我们可以记录所有这些信息,以在计算机上模拟某人的大脑。
这就是心灵上传背后的概念——我们有一天可以将一个人从他们的生物身体转变为合成硬件。这个概念起源于一场名为超人类主义的知识分子运动,有几个关键的支持者,包括计算机科学家雷·库兹韦尔、哲学家尼克·博斯特罗姆和神经科学家兰德尔·科恩。
超人类主义者的核心希望是通过科学和技术进步超越人类状况。他们认为,精神上传可以让我们活多久就活多久(但不一定是永远)。它甚至可以让我们改进,例如,通过模拟大脑,比生物大脑更快、更有效地工作。这是“技术乐观主义者”的未来梦想。但它有什么依据吗?
心理负荷的可行性基于三个基本假设:首先是技术假设:我们将能够在未来几十年内开发思维上传技术的想法。
第二种是人工思维假设:模拟大脑会产生真实思维的想法。
第三个是生存假设:在这个过程中创造的人真的是“你”的想法。只有这样,精神负担才会成为你继续生活的一种方式。
但是,这些假设中的每一个都有多合理呢?
超人类主义的技术假设试图模拟人脑将是一个巨大的挑战。我们的大脑是已知宇宙中最复杂的结构。它们容纳了大约 860 亿个神经元和 850 亿个非神经元细胞,估计有 100 万亿个神经元连接。相比之下,银河系拥有大约2000亿颗恒星。
我们在创建大脑模拟的道路上处于什么位置?神经科学家目前正在制作简单生物体大脑的三维连接图(“连接组”)。迄今为止,我们拥有的最完整的连接体是果蝇幼虫,它有大约 3,000 个神经元和 500,000 个神经元连接。我们希望在未来十年内绘制出小鼠大脑的地图。
通过 DTI 重建神经连接的牵引图。然而,人脑的复杂程度大约是老鼠的一千倍。那么绘制人类大脑的地图需要10,000年吗?可能不是。我们已经在类似的项目中看到了惊人的效率提升,例如人类基因组计划。
大约20年前,绘制第一个人类基因组图谱需要数年时间和数亿美元。今天,最快的实验室可以在几个小时内完成,价格约为 100 美元。随着效率的类似提高,我们可以在子孙后代的生活中看到心灵上传技术。
也就是说,还有其他障碍。创建大脑的静态地图只是工作的一部分。为了模拟一个正常运作的大脑,我们需要观察单个神经元的动作。目前尚不清楚我们是否能在短期内实现这一目标。
人工思维假设模拟你的大脑会产生像你一样的有意识的头脑吗?答案取决于我们的思想和身体之间的联系。与17世纪哲学家勒内·笛卡尔(René Descartes)不同,笛卡尔认为心灵和身体是完全不同的,而今天大多数学院派哲学家认为心灵最终本身就是物质的东西。简单地说,你的思想就是你的大脑。
尽管如此,如果大脑模拟只是一个模拟,它怎么可能产生一个真实的头脑呢?
许多认知科学家认为,大脑复杂的神经结构负责创造你的意识,而不是其生物物质的性质——它主要由脂肪和水组成。
尼克·博斯特罗姆(Nick Bostrom)是Humanity Plus的创始人,这是一个国际文化和知识运动,其最终目标是通过开发和制造广泛可用的技术来改变人类的状况,这反过来又提高了人类的身体和心理能力。知识分子,基于纳米技术、基因工程和控制论。
当在计算机上实现时,模拟的大脑将复制你的大脑结构。对于每个模拟的神经元和神经连接,都会有一个相应的计算硬件组件。模拟将复制你的大脑结构,从而再现你的意识。
目前的人工智能系统为思维的结构性方法提供了有用的证据,尽管不是决定性的。这些系统基于人工神经网络,复制了大脑的一些结构原理。他们可以执行许多需要大量认知工作的任务。
生存假设假设可以模拟人脑,并且模拟会产生有意识的思维。上传的人真的是你,还是只是一个精神克隆人?
这指的是一个古老的哲学难题:是什么让你早上起床时,你仍然是前一天晚上睡觉的那个人?
在这个问题上,哲学家们大致分为两个阵营。生物领域认为,早晨的自我和夜晚的自我是同一个人,因为它们是同一个生物有机体——通过生物生命过程联系在一起。
更大的心理领域认为,拥有头脑会让一切变得不同。早晨的自我和夜晚的自我是同一个人,因为他们共享精神生活。早晨的自我记得夜晚的自我做了什么——他们有着相同的信念、希望、性格特征等等。
是什么让你早上起床时,你仍然是前一天晚上睡觉的那个人?那么哪个阵营才是正确的呢?这是测试你直觉的方法:想象你的大脑被移植到另一个人身体的空头骨中。由此产生的拥有你的记忆、偏好和个性的人,是你的心智场所认为的吗?还是像生物学领域认为的那样,是捐献她遗体的人?
换句话说,你获得了新的身体还是获得了新的思想?很大程度上取决于这个问题。
如果生物场是正确的,那么精神上传就行不通,假设上传的全部目的就是把我们的生物学抛在后面。如果心灵场正确,就有上传的可能性,因为上传的心灵可能是你当前心灵生活的真正延续。
值得冒险吗?不幸的是,人工和生存思维假设无法通过经验得到最终检验;事实上,我们必须加载自己才能找到答案。
因此,加载总是涉及信仰的巨大飞跃。就我个人而言,只有当我确定我的生物硬件不会持续太久时,我才会做出这一飞跃。
思想上传到计算机不是什么奇怪的啊?现在计算机上的一切都是人类思想的部分复制,只是是现在的传感器,CPU,输出设备能力远远不足,是远远不足。