荆轲刺秦是中国历史上著名的事件之一，而同去的秦舞阳虽然在历史中没有具体记载，但作为一个虚构角色，他在小说和戏剧中经常被描绘为一个胆怯、害怕的人。这引发了一个问题：为什么不安排一个更勇敢的人作为荆轲的副手呢？为了回答这个问题，我们需要考虑荆轲刺秦的背景和考虑因素，以及秦舞阳作为角色所承担的任务和形象。

首先，我们需要考虑到荆轲刺秦这个任务的特殊性。刺杀秦始皇对于当时的中国来说是一项极其危险和困难的任务。秦始皇拥有强大的武力和庞大的统治机器，他的警卫和情报系统相当严密，难以逃脱他的眼线。因此，荆轲需要一个可靠的副手来协助他完成这个任务，但这个人必须具备足够的智慧和机智，同时能够保持冷静和沉稳。

其次，勇敢并不是唯一的决定性因素。刺杀任务需要的不仅仅是勇气，还需要计划、情报、隐蔽等多方面的能力。虽然秦舞阳可能在勇气方面相对薄弱，但他可能在其他方面有其独特的优势。也许他在情报收集和策划方面具备才能，或者他擅长伪装和隐匿行踪，可以提供荆轲完成任务所需的重要支持。

此外，荆轲可能也有自己的考虑和选择。他选择了秦舞阳作为他的副手，可能是因为他对秦舞阳的能力和忠诚度有信心。荆轲可能认为，勇敢可以通过培训和训练来提升，而秦舞阳在其他方面的优势则可以弥补他的不足。荆轲对秦舞阳的选择可能基于对整个任务的综合考虑，而不仅仅是单纯的勇敢程度。

此外，虚构作品中的角色创作也可能是为了增强故事的戏剧性和张力。秦舞阳作为一个胆怯、害怕的角色，可以提供与荆轲形成鲜明对比的形象，增加故事的紧张感和悬疑感。他的胆怯和害怕可能使得读者更加关注荆轲的勇敢和决心，从而突出主角的形象和价值观。

综上所述，为什么不安排更勇敢的人作为荆轲的副手涉及到任务的特殊性和多方面的考虑因素。勇气并非唯一的决定性因素，刺杀任务需要的是综合能力，包括智慧、计划、情报等。秦舞阳作为荆轲的副手可能在其他方面具备优势，可以提供荆轲完成任务所需的重要支持。荆轲可能也有自己的考虑和选择，他选择了秦舞阳可能是因为对他的能力和忠诚度有信心。此外，虚构作品中的角色创作也可能为了增强故事的戏剧性和张力。秦舞阳的胆怯和害怕可以提供与荆轲形成鲜明对比的形象，突出主角的形象和价值观。因此，在塑造角色和创作情节的过程中，多方面的因素可能导致了选择秦舞阳作为荆轲的副手，而非更勇敢的人。