近日小编在网络上参与了一个关于“梅西是否超越了球王马拉多纳?”的讨论,评论区有人赞同有人反对。首先,小编要阐述的是这两位都是百年足坛不世出的杰出球员,但如要强行比较,那一定是各有己见。今天小编想用更多的时间和文字来详细的表达一下个人的观点,不喜勿喷。
首先,很多年轻球迷会用数据和荣誉来做比较。世界杯赛场,梅西与马拉多纳同为一冠一亚;俱乐部层面,梅西可以说是碾压老马,在巴萨的那些年无论是联赛还是欧冠,梅西获得的冠军可谓数不胜数。个人荣誉方面,梅西也是前无古人难有来者的豪取8座金球奖,而马拉多纳只是在那不勒斯期间获得过两次意甲冠军和一次联盟杯冠军,生涯仅一座金球,进球数量上梅西几乎是马拉多纳的3倍。如果说没有看过马拉多纳踢球,单从数据上看,两人几乎是不可同日而语的。
小编认为,团队项目是不能单以数据来判定个人能力的。比如在世界杯上共计打入16球的德国前锋克洛泽,从来没有人将他划为历史超巨的行列吧?伊朗球星阿里代伊曾一度保持着国家队层面的进球记录,难道他具备了世界级球星的水准了吗?
在马拉多纳之后,阿根廷曾涌现出多个与其球风相似一度被誉为接班人的球员,奥尔特加、艾马尔、萨维奥拉,都是身材矮小、技术细腻的中前场球员,都具备不错的组织能力,但都没有取得太高的成就。进入21世纪,绿茵场上的对抗性、比赛节奏均明显提升,那些年的足坛巨星,如罗纳尔多、齐达内、里瓦尔多、菲戈等几乎都是在拥有良好的身体素质的基础上再凭借出色的技术才闪耀一时的。而梅西可以说是先天条件不足,完全是凭借着精湛的脚下技术成名于世的。可以说梅西在球场上灵动的表现,满足了小编对于足球运动技术层面的所有幻想,他几乎就是足球技艺的天花板。
梅西所处的时代一定是对抗强度更大、攻防速度更快,但在规则上对于球员的保护更多。马拉多纳的时代,对于恶意铲人犯规等判罚尺度远不及现在,对于已经名满天下的球星而言受侵犯概率更高。两人所处时代不同,单就技术来对比,是很难做出客观准确的评判的。小编看来梅西与马拉多纳之间的不同之处更多是在性格及精神层面。
小编是80后,真正意义上开始关注足球,是马拉多纳职业生涯的末期,很多对于他的了解也是通过媒体剪辑的视频资料。他最传奇之处是在1986年,那是一届被称为他“一个的世界杯”,以及带领意甲弱旅那不勒斯问鼎冠军。在1986年的世界杯上他率领阿根廷队淘汰英格兰队,并且留下了“上帝之手”和连过五人的精彩进球。获得胜利后,阿根廷球员在休息室内的欢呼,已经超出了体育领域的范畴,那时的老马就是本国人民心中的民族英雄。
马拉多纳性格张扬、桀骜不驯,而梅西温文尔雅、谦虚低调,这样的性格同样也体现在了球场上。马拉多纳是典型的球王踢法,是凭借自己的能力带动着队友前行,他可以凭一己之力托起全队,试想如果没有马拉多纳,会有卡尼吉亚的成名吗?梅西性格内向,也从不是那种以自我为中心的人,他只是用行动在不断的证明自己。他获取8座金球奖,在俱乐部比赛进球如麻,要很大程度上得益于巴萨的传控打法,及哈维、伊涅斯塔等一众同为技术流的队友在源源不断的为他做出辅助。
同是所处时代最好的球员,马拉多纳是几乎一个人带动全队前行。梅西是在球队强大的整体实力支撑下屡创佳绩,在小编看来这是两人的最大区别。梅西已经足够伟大,但无奈马拉多纳珠玉在前,相信在阿根廷国内甚至就没有多少人会讨论两者谁更伟大这一话题。在阿根廷人心中马拉多纳也许就是神、是一种象征、是一个图腾。
在国人的心中呦西连马拉多纳的毛都摸不着,还超越?
说说不爱听的话,意甲那些年,埃耶克耶尔也带队拿冠军,光头佬也带了队获冠军,法尔考也带队拿了冠军,那时因三外援,一队不可能超强,各队轮流坐庄常有的事,别骗现在不知道的人
还有,马1986是很猛,天神一样!但也要注意,1994他也像天神一样!但,是吃药的!
包装王梅桑也配跟球王比,他所有荣誉数据都是巴萨、阿根廷、资本、强权捧出来的,职业生涯在欧洲俱乐部身价都是身价前三,在大巴黎被姆巴佩压着没捧他啥也不是[100]
肯定超过了