清华大学，一个曾被誉为“中国的科学与工程人才摇篮”的顶尖学府，如今却因选出一位文科“美女”作为年度人物而陷入争议。

著名大V项立刚直言清华“越来越没出息”，文章一经发出，引发无数网友讨论，支持与反对的声音此起彼伏。

事情的主角是清华大学中文系本科生彭弋航，这位学霸学习优异，长相清秀，气质出众。

她擅长芭蕾舞，曾作为清华大学舞蹈队的常务副队长主持多场校内外大型活动，还两次代表清华访问湾湾，被当地媒体称为“神仙妹妹”。

在2024年的清华大学年度人物评选中，彭弋航成功当选，成为了无数人心中的“清华之光”。

正是这次评选让项立刚忍不住“开炮”。他在文章中直接指出，清华大学作为工科名校，选出一个“文科美女”作为年度人物是本末倒置，不仅偏离了清华的科技使命，还显得“低俗”。

他认为，清华的亮点应该是科学研究与技术创新，而不是用“美女”来吸引眼球。

项立刚的文章提到了三层意思：1. 作为一名清华学生，彭弋航无疑具备优秀的综合素质，但清华作为科技强校，年度人物的评选应该聚焦在科研成就和技术突破，而不是美貌与才艺。这样的评选方向，可能会让清华的学术使命变得模糊。

2. 清华大学与其说是一个普通高校，不如说是国家科技与人才的核心阵地。清华年度人物代表的不只是个人荣誉，更是学校对外传递的价值观。如果一所科技高校以“文艺美女”作为代表，是否意味着清华对科研和技术的重视程度下降了？

3. 项立刚提到“国防七子”（指北京理工大学、哈尔滨工业大学等一批重点国防院校）正在为国家科技和国防事业输送大量人才，而清华在这方面的存在感似乎在减弱。

项立刚的观点虽然犀利，但是否全面，还值得进一步探讨。1.清华大学并非只有工科，文科、艺术类专业同样在不断发展壮大。彭弋航的当选，或许并非清华淡化科技使命，而是体现了一种多元化的教育导向。她的才艺、主持经历以及在校园活动中的表现，展现了清华学子的多面性格，这或许也是清华追求的目标：培养全面发展的人才，而非只注重单一的科技成果。

2. 清华年度人物的评选，并不局限于学术和科研成就，而是综合考察学生的影响力、贡献以及社会责任感。彭弋航能在众多候选人中脱颖而出，说明她的综合素质得到了学校的认可。或许这个评选不是为了比拼谁的科技更强，而是希望展示清华学子的风貌和多样性。

3. 科技与文艺并非对立的两面。在培养科技人才的同时，注重学生的人文素养与艺术修养，能让学生更具创造力和想象力。从这个角度看，清华的这次选择或许是对“全面发展”理念的诠释。

不可否认，清华大学肩负着国家科技发展的重任，这是不可推卸的使命。是否因为一场年度人物评选就否定清华的方向，是值得商榷的。

这次评选未必 “太low”，不过清华大学确实要思考：在培养多样化人才的进程中，怎样持续彰显自身的科研优势，践行科技使命 。

清华大学此次评选是否“没出息”？请留下你的看法，共同探讨。