国乒在结束世乒赛之后还参加了某快递公司举行的商务活动，在这个商务活动当中，国乒选手王楚钦也现身球台和球迷一起互动。在进行乒乓球互动环节，乒乓球总教练李隼作为裁判，表示王楚钦遮挡性发球造成互动球迷接发球失误，要他重新发球。这自然引起了广大球迷的讨论，因为王楚钦的发球在世乒赛就引起过投诉，不管是跟队友还是跟竞争对手，都对他这种发球不怎么适应。

特别是王楚钦和樊振东的男双比赛，在对战法国的勒布伦兄弟时，王楚钦的遮挡性发球就让勒布伦兄弟在接发球环节不占优势。这场比赛勒布伦兄弟是发了脾气的，特别是在双方的决胜局，勒布伦兄弟一度中断了比赛向裁判投诉。甚至赛后勒布伦兄弟的场外教练，直接质疑主裁判对王楚钦的遮挡发球视而不见，这场比赛法国兄弟组合输得很不甘心。

世乒赛的男双比赛不光是法国组合认为王楚钦发球违规，连韩国组合的李尚洙也向裁判反映过这个问题。遮挡性发球是一个很难界定的事情，有的裁判可能松一些，有的裁判在判罚上可能严格一些。之前日乒选手伊藤美诚遮挡性发球，让很多选手接发球环节不适应。

所以单纯向裁判投诉没有效果，只有努力适应对方的这种发球，才是最好的回击。既然敢于发这种有争议性的球，就说明裁判已经默认。王楚钦早就吃准了裁判的判罚尺度，所以这种遮挡型发球以后估计会大行其道。目前刘国梁可是国际乒联第一副主席，他应该非常支持这种发球方式。

因为刘国梁在球员时代就是以遮挡型发球成名的，后续国际乒联更改发球规则，刘国梁不适应新的无遮挡发球规则，从而选择了退役。刘国梁从内心深处从来不排斥这种遮挡型发球，这是他职业生涯最拿手的发球技术。王楚钦现在的这种发球方式就是向刘前辈致敬，所以谁投诉也不好使。

特别是樊振东跟王楚钦的那场决赛，不少樊振东的粉丝就认为王楚钦的发球违规，确实引起了双方球迷的很大争议。不少球迷认为如果王楚钦不是发球轮占优势，是很难把樊振东拖到决胜局的。好在樊振东的硬实力还是很出色，在决胜局11:3大比分获胜。

只不过双方的粉丝吵开了，遮挡发球在有些球迷看来是属于取巧，就算赢得了比赛胜利也不光彩。从来没有一个选手是因为发球取得了胜利，想要赢得真正的大赛冠军，还是要靠自己的综合实力。遮挡性发球不能成为决定比赛的关键因素，伊藤美诚如此，刘国梁也同样如此。

王楚钦的发球确实比较有威胁，包括他的前教练刘国正就认为还是要以裁判的判罚为最终尺度。因为球迷争来争去也争不出个结果，如果裁判不认为王楚钦的发球犯规，球迷有再多的争议也没有任何效果。省队教练张超也对王楚钦的发球做过评价，他认为王楚钦的侧旋发球确实有隐蔽性。

特别是王楚钦发长球和转不转，等到对手察觉时总容易慢半拍。王楚钦发球手腕抖动速度特别快，一般选手确实不容易察觉。应该说这是王楚钦发球的技术优势，速度是他的立身之本。户上隼辅在评价王楚钦发球时，就表示对方将整个球台的面积都很好地利用上了，发球的落点飘忽不定。

孙颖莎也评价目前男选手当中也就马龙和王楚钦的发球最好，所以王楚钦的发球确实是他个人技术上的优点。日乒选手松平健太也评价过，王楚钦的发球点很低，让张本智和很难直接拧拉，长球也发得很好。可见不管是自己的队友还是竞争对手，都对王楚钦的发球做过正面评价。

只不过很多粉丝对于王楚钦的发球抱有成见，这也是可以理解的。有时候选手发球的威胁性大，就会被很多外协选手投诉。这都是选手发球技术优势好导致的结果，有的粉丝对自己的偶像爱屋及乌，顺带着对王楚钦的发球存在偏见也是可以理解的。

当然王楚钦的粉丝也在质疑世乒赛的男单决赛，樊振东的逆旋转发球带有遮挡性。所以双方球迷吵来吵去都认为对手有遮挡的嫌疑，实际上目前选手都比较在意自己的发球，谁都想在自己的发球轮直接得分。王楚钦作为一个左手球员，对右手持拍的选手发球确实威胁很大。

不过王楚钦的发球对樊振东这种超一流高手的威胁性有限，对方一旦适应了之后，遮不遮挡都无所谓了。王楚钦还是应该做好准备，一旦哪一天裁判的判罚尺度严格了，王楚钦就要多准备几套无遮挡发球的方式。王楚钦很少发那种高抛球，或者反手发球，还是应该未雨绸缪。

特别是在重要的比赛当中，一旦被当时裁判给盯上了，不能一套发球方式打遍全场，万一被裁判给扣分了就很被动了。所以选手发球的多样性跟多变性，才是真正的立身之本。