伊叙抵抗之弧大崩盘，我国的中东利益受影响大吗？

如果从明面上来说，持续了14个月的中东乱局，受到损失最大的肯定伊朗了。伊朗虽然在世界大国博弈里面算不上一个棋手，但是在中东棋盘的这个大博弈中，也算是一个实力不错的棋手了。有网友说了由于我国与伊朗的关系一直以来联系紧密，那么如今伊朗领导的抵抗之弧的失败，某种程度上就意味着我们中国的失败。这个说法对吗？如果还是从明面上来看的话，确实有一定道理。在美国曾经先后拿下伊朗东面的阿富汗和西面的伊拉克的时候，在2005到2008年世界经济危机爆发之前，那时候的美国的全球霸权如日中天。那时候美国差点就要对伊朗直接动手了，后来在中俄两国的联合力保之下，美国才罢手。其后就是美国和伊朗围绕着伊朗核问题展了激烈博弈。但是最终在奥巴马签署的伊核协议之后，仅仅不到1年的功夫，就被特朗普给撕毁了。即便是后面与奥巴马同属一个阵营的拜登执政4年里，美国也没有恢复与伊朗的伊核协议。再到后面的情况大家都是知道的，在2023年初我国促进了沙特和伊朗的中东大和解。而且还是在同一年，伊朗在我国和俄罗斯的力挺之下，加入到中俄所主导的金砖组织和上合组织。而沙特也加入到了金砖组织。如果从这点来看的话，吃瓜群众的肯定会觉得我国与伊朗的关系，远比与沙特的关系走的近。如果这样看的话，还真的错了。为何这么说呢？我们接着往下看。

在我国和俄罗斯在在中东地区联合保下伊朗的举动，其实是为了为我们中国保下一个稳定的石油来源国。毕竟那个时候美国在中东的霸权如日中天，数来数去就剩下一个不听话的伊朗了。所以那时候对于我们来说，伊朗确实是不得不保；而如今呢？随着我国能源需求的多元化，使得我国能源来源也比十几年前的来货渠道也稳定了很多。而美国也是因为其综合国力的不断衰落，也先后从阿富汗、伊拉克等地区撤军，如今的中东地区，与十几年前的格局相比，已经是大不相同了。如今的美国在中东地区早已不是一家独大。或者更确切的说法就是美国只是中东大国博弈的一家玩家。

如果把中东地区当作一个棋盘的话，美国和以色列是一方。以色列几乎是美国当下在中东地区唯一的盟友了；欧盟和土耳其为一方，欧盟想获得中东地区的稳定石油，肯定要仰仗土耳其这个前哨站。而反过来即便是欧盟一百个不愿意土耳其加入进来。但是欧盟也不得不与土耳其合作；然后俄罗斯和伊朗才是一方，而不是我们中国。目前不管是站在的拜登，还是下个月接掌美国大权的特朗普，都会点燃俄乌战火和中东战火。唯一的区别就是拜登点燃了俄乌战火，俄乌战火的点燃让俄罗斯难受；而特朗普更愿意点燃中东战火。中东战火会烧到伊朗身上。而站在俄伊两国利益来看，俄罗斯和伊朗都是靠卖石油生存，这就意味着俄罗斯和伊朗在经济上是竞争对手，而非合作伙伴。但是在应对美国威胁的利益方面是一致的。但是都希望美国在对方那边的战火搞得旺旺的。于是乎俄罗斯与伊朗之间的合作也基本上算是同床异梦，在共同抗美的过程中，俄伊相互之间充满了相互算计；那么我们和中东的那些国家为一方呢？答案是以沙特、埃及、阿联酋为代表的广大阿拉伯国家。如果从面积人口经济来看中东的话，阿拉伯国家才算是中东地区最为重要的主要力量。而中国和阿拉伯国家合作了这么多年，其核心精要是什么呢？那就是能用政治经济手段解决问题的话，为何非要用军事手段呢？军事手段的危害性很大，很容易伤和气的。所以如今美以为一方，与俄伊为一方在俄乌方向和中东方向大打。然后土耳其也为了欧盟和自己的利益，也小规模的参与到叙利亚北部的军事冲突了。截止到目前为止，有看到我们和阿拉伯国家去参与打仗吗？答案是没有。这就是我们的政治智慧之所在。

综合来说，伊朗所领导的抵抗之弧的崩盘，和我们中国也确实没有太大关系。而什叶派之弧的主要力量也围绕在以色列、巴勒斯坦周边。这对和平解决巴以问题极为不利。而我们解决中东问题的核心思路就是排除美国、伊朗等这些域外势力的干扰，让阿拉伯人与以色列直接谈。如此阿拉伯人和以色列人之间才能真正谈出所以然来。而同时也排除了美国这个到处搅乱国际局势的搅屎棍。只不过以色列暂时不听劝！所以在这一波的中东乱局之中，只有按捺不住的美国、以色列、伊朗及其领导的什叶派之弧在中东乱局中互耗。而我们则是稳坐钓鱼台的方式逐步推进我们的中东和平方案。如今我们站在了阿拉伯国家这边，就意味着我们站在了正义这边！伊朗所领导的抵抗之弧崩了，并不意味着我国在中东的利益就会大受影响！