纹枯病有多可怕？

你有没有见过这样的场景：原本绿油油的麦田，突然冒出一片片枯黄，麦秆底部发黑腐烂，就像得了“烂脚病”一样？

这就是让农民伯伯们闻风丧胆的小麦纹枯病。

别小看它，一旦爆发，轻则减产，重则颗粒无收，辛辛苦苦忙活一年，到头来可能血本无归。

这可不是我危言耸听。

在我国的小麦主产区，纹枯病就像一个挥之不去的幽灵，年年都来骚扰。

尤其是早春时节，气温忽高忽低，湿度又大，正是纹枯病最猖獗的时候。

1970年代，全国小麦纹枯病发生率一度达到20%左右，造成减产达5%。

1996年更是因为小麦纹枯病造成了山西省的小麦大灾年。

1961年至1997年间共发现了 12 个纹枯病危害年份，其中1996年、1997年、2001年、2002年和2003年等年份发生的比较早。

这种病害不仅影响当年的收成，还会影响来年的种植，因为它会在土壤中潜伏，伺机而动，真是让人头疼。

戊唑醇，真不行了吗？

说起防治纹枯病，很多老农户都会脱口而出：“戊唑醇啊，打了这么多年了！

” 没错，戊唑醇曾经是防治纹枯病的“主力军”，但这些年，它的效果似乎越来越差了。

很多种植户反映，喷了戊唑醇，纹枯病还是控制不住，甚至越来越严重。

这是为什么呢？

其实，这跟抗药性有很大的关系。

你想啊，一种药用久了，病菌也会产生抵抗力，就像人吃抗生素吃多了，效果也会变差一样。

戊唑醇属于低交叉抗性药物，也就是说，病菌很容易对它产生抗性。

而且，戊唑醇的作用方式也比较单一，只能通过喷雾、灌根和浸种等方式施用，效果有限。

更重要的是，它对根部病害的防治效果比较差。

还有一点不得不提，戊唑醇属于三唑类药物，而这类药物的种类非常多，总共有 38 种。

在我国正式登记的小麦防治药剂中，两者交叉抗性的药物数量高达 16 种，也就是说，有超过一半的登记药物具有交叉抗性。

这样一来，农户们大量使用戊唑醇的防治效果自然会大打折扣。

新药噻呋酰胺，凭啥行？

既然戊唑醇不行了，那有没有什么更好的选择呢？

当然有！

那就是噻呋酰胺。

噻呋酰胺是一种新型的苯酰胺类杀菌剂，它在2014年进入中国，经过几年的试验后于2018年正式登记。

这个药最大的特点就是：没有交叉抗性！

也就是说，病菌对它没有抵抗力，效果自然就好。

而且，噻呋酰胺具有超强的内吸特性，可以从根系吸收并流动到植株的其他部位，对已经侵染到内部的真菌也能迅速抵达并达到杀灭效果。

这就像给小麦打了一针“特效药”，能从根源上解决问题。

更重要的是，噻呋酰胺不仅能防治纹枯病，还能防治小麦的根腐病、根线虫、蝼蛄和斜纹夜蛾等多种病虫害，覆盖范围非常广。

而且，它还适用于预防和治疗多种作物，包括稻瘟病、马铃薯晚疫病以及其他作物中的相关真菌。

这简直就是“一药多用”，省时省力又省钱。

搭配使用，效果翻倍！

当然，光有好的药还不够，还得会用。

要想让噻呋酰胺发挥出最大的效果，最好还是搭配其他药物一起使用。

比如，噻呋酰胺和吡唑醚菌酯就是一对“黄金搭档”。

有研究表明，单独使用吡唑醚菌酯和噻呋酰胺时，对水稻白叶枯病的有效控制率分别为 40% 和 42%，但当它们组合使用时，有效控制率竟然上升至 100%！

这就像“强强联合”，效果自然更胜一筹。

还有氟环唑，它和噻呋酰胺结合后，对主要根系真菌都具有良好的杀灭作用。

而且，我国还登记了多个结合用药方案，农户们可以根据自己的实际情况选择合适的搭配。

不过，在结合用药时，一定要严格按照配比添加，以免导致防治效果下降。

比如，在水田中可以结合6克/亩氟环唑加4克/亩噻呋酰胺或1斤/亩吡唑醚，对水稻白叶枯进行防治。

在旱田中对马铃薯晚疫病进行预防时，可以选择0.3克/亩氟环唑和0.15克/亩噻呋酰胺进行结合使用。

看到这里，你可能会觉得，防治纹枯病好像挺复杂，要了解病害特点，要选择合适的药物，还要掌握正确的使用方法。

但其实，只要我们用心学习，多向有经验的农户请教，就能轻松应对各种病虫害，保证小麦的丰收。

想想看，当金黄色的麦浪在微风中翻滚，丰收的喜悦洋溢在每个人的脸上，这难道不是我们最希望看到的景象吗？

而这一切，都离不开我们对农业技术的不断探索和应用。

就像噻呋酰胺的出现，它不仅仅是一种新药，更是一种新的希望，它让我们看到了战胜病虫害、实现丰收的可能。

而这种希望，将激励着我们不断前行，为农业发展贡献更多的力量。