陕西省的一个普通农民，一日之内连杀十人，手段残忍，杀人后烧殿潜逃，被抓后竟称自己不后悔。

凶手邱兴华，陕西省石泉县人，出生于1959年，没什么文化只上过初中。2006年7月，邱兴华和妻子何冉凤来铁瓦殿道观还愿，期间，与道观的工作人员发生争执，心中很是不快。

争执的原因，是邱兴华发现刻有自己祖先名字的墓碑被道观用作踏板，于是擅自挪动，立在墙边。工作人员过来阻止，与邱兴华发生争执，过程中邱兴华认为主持熊万成调戏自己的妻子，于是产生了杀人的邪恶念头。

2006年7月14日，一个普通的日子，因为一场大火变得不再寻常……

这天夜里，趁着工作人员熟睡之际，邱兴华用提前准备好的斧头和砍刀，将铁瓦殿内10人杀死。被害人中有4名香客，年纪最小的只有12岁。

次日，邱兴华将作案工具销毁，放了一把火后，逃离现场。

7月15日晚10点左右，汉阴县当地居民发现凤凰山山顶突发大火，接到报警后，护林员迅速集结上山救火。好在火势没有继续蔓延，很快便被扑灭，在追踪火源时看到的一幕，令所有人不寒而栗。

火势得到控制之后 ，护林员调查起火原因，发现起火点是位于山顶的铁瓦殿。大殿之内满是血迹，房屋被烧塌了两间，十具尸体横七竖八的倒在血泊之中。面对如此场面，护林员第一时间觉察到这场火是为了毁尸灭迹，当即报警。

汉阴县公安分局的警察迅速赶往现场，即使是见多识广，还是对眼前一幕感到万分震惊。这其中有一具尸体，被人在胸口和脚上分别挖掉了一块肉，扔在其他房间。

警方对尸体进行了初步的尸检，发现其中九名都是被钝器所伤，而且都是一下命中要害。但是并没有找到凶器，而且房间内的财物并没有被动过，很显然凶手并不是求财，而更像是一场有预谋的仇杀。

在搜查现场时发现的一个盘子，证实了这一点。

警方找到的盘子里，装着一些黑乎乎的东西，仔细一看竟是炒熟的“肉丝”，旁边还放着一只眼珠。而这些“肉丝”是铁瓦殿道观住持熊万成的心脏，被切成丝炒熟了。

铁瓦殿殿内的墙壁上，有两行血字旁边写着“该杀”等字眼。可见凶手对于这些死者是有着极大的仇恨，警察感到十分不解，这些出家之人到底是做了什么让凶手如此残忍？

针对此案，汉阴县公安分局立即成立了专案组，展开走访调查。

铁瓦殿民主管理委员会的治安员廖德给警方提供了一条线索，7月14日晚7点左右，结束工作离开铁瓦殿时，在路上偶遇了邱兴华，他背着一个黑色的包，手里牵着一只小狗，自顾自的往山上走去。廖德与他搭讪，他也含糊其辞，当时并未察觉有什么问题，现在看来他的嫌疑很大。

通过进一步调查，警方了解到了那天邱兴华在铁瓦殿和工作人员发生口角的事，由于熊万成在拉架时与何冉凤（邱兴华妻子）有肢体接触，便被邱兴华认为是在调戏自己的妻子。也许正是这个原因，邱兴华在杀害熊万成时才会如此残忍。

事情有了眉目，警方迅速开展抓捕行动。先后去到了邱兴华的外甥以及他住在江江北岸的朋友家中，都没发现他的踪迹。

2006年7月26日，中国公安部发出A级通缉令，悬赏5万元捉拿嫌疑人邱兴华。

同年7月31日，湖北省随州市曾都区万福店农场魏岗村发生了一起伤人案，这起案件的凶手正是逃窜的邱兴华。东躲西藏半个多月，许是身上的钱财所剩无几，在经过随州市武安铁路工地时抢走了工人周末的背包，并用铁锹将其打伤。

第二日上午，邱兴华逃到了魏岗村的魏义凯家，以谈生意为名取得了魏某的信任。在魏家吃过晚饭，在大家休息之际，邱兴华将魏义凯和其妻女砍伤，抢走1302元现金后逃跑。

魏义凯伤势较重，抢救无效，于9月9日死亡，其妻徐开秀、女魏金梅被鉴定为重伤。此案一处，引起了警方的高度重视，为了尽快将邱兴华捉拿归案，防止其再次作案，公安部将赏金涨到了10万元。

2006年8月19日，距离邱兴华杀人烧殿已经有一个多月了。终于，在邱兴华返回自己家中时，被蹲守在附近的警察抓获，至此，这场丧心病狂的杀人案也接近尾声。

2006年10月19日，邱兴华杀人案在安康中院开庭，经审理后，当庭作出判决：以故意杀人罪和抢劫罪数罪并罚，决定判处邱兴华死刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人财产5000元。

对于这个结果，邱兴华表示不服，要提起上诉。

关于邱兴华一案，部分专业人士提出疑点，他们觉得如此丧心病狂的行为，非正常人所，他们的观点是应该对邱兴华进行精神鉴定。

10月31日，邱兴华提起上诉，在二审时，他的律师便以精神问题为其辩护，提出要对他作精神病鉴定。但是由于拿不出有效的证明，法院驳回了他的提议。

12月28日，陕西省高级人民法院宣判维持一审判决，邱兴华处以死刑，并于庭审后验明正身，立即执行。

在准备将邱兴华送上囚车时，有人问他后悔吗，他微笑着面向人群，大声说道：“我不后悔。”

12月28日10点9分，随着一声枪响，邱兴华的生命终止于47岁这一刻，铁瓦殿杀人案也就此落幕。

案件虽然结束，却引发了一场激烈的争论。起因是精神科专家刘锡伟认为邱兴华就是一名精神病患者，法院却回避了精神鉴定，这是一桩错案。

这一说法引来众多网友的附和，据调查显示，认为应该给邱兴华做精神鉴定的人群比例高达60%。当然，对于这一说法持反对意见的人也有不少。

犯罪心理专家李玫瑾教授在博客上写道：要是每起案子都有人站出来说被告有精神病，那么法庭是不是都该不依托事实，让被告去做鉴定？

每个人的观点不同，但法律有它衡量的标准，触犯法律就要受到应有的惩罚。仅仅因为一场争执，十余条鲜活的生命就此消逝，是在令人惋惜。

参考资料

邱兴华特大杀人案始末，凤凰网2006年12月28日 10:55:37