最新媒体消息，当地时间12月17日，美国各州的“选举人团会议”确认特朗普获得足够的“选举人票”，正式“获得”总统职位。

“选举人票”及“选举人团会议”是美国“总统选举制度”中的一个“重要环节”，“选举人票”按照各州情况分配给各州，全国一共有538张“选举人票”，参选人必须获得270张以上“选举人票”，才能算正式当选总统。

最终统计显示，特朗普获得了312张“选举人票”。

与此同时传出消息，美国纽约法官确认了之前的裁定：判处特朗普（川普）34项重罪的判决有效！

纽约曼哈顿法官默坎昨天（当地时间12月16日）发布了一份长达41页的“裁决书”。

根据“裁决书”内容，特朗普将以一个重罪犯的身份上任美国总统。

而该“裁决书”只是裁定特朗普诸多违法犯罪行为中的一项，特朗普还有其中多项刑事指控在等着他。

先介绍这34项重罪的判决，2016年特朗普宣布参加美国总统竞选，这期间，他让他的私人律师科恩向成人电影明星（艳星）丹尼尔斯支付13万美元的“封口费”，要求艳星不要将特朗普与通奸的丑事捅出去。

之后，特朗普又要求财务将“封口费”钱以“商业支出”记账。

丹尼尔斯随后向媒体曝光了这一丑事。

根据丹尼尔斯向媒体曝光的内容，特朗普在与丹尼尔斯发生关系后，特朗普通过其私人律师向后者支付“封口费”，要求丹尼尔斯不要对外讲这件事。然而，丹尼尔斯并没有听他的。

接着，特朗普授意他的律师将这笔钱以“商业支出”入账，即做假账、伪造商业记录。

他为啥要求艳星隐瞒这一丑闻呢？

他是想以“清白之身”参选，以便能够获得更多支持，而这却是在向公众隐瞒参选人重要信息，并可能影响公众投票的意向。这些做法触犯了美国的联邦重罪“商业欺诈罪”。

之后，检察官以“伪造商业记录”指控特朗普犯有34项重罪。

为啥一次性“伪造商业记录”就被指控犯有34项重罪？原因是特朗普采取了非常拙劣的做法，他让律师和财务连续开具了34假票据，试图分散犯罪记录，躲避司法惩处。结果弄巧成拙，本来可以判他一项“商业欺诈罪”的，后来在他的骚操作下成了34项“商业欺诈罪”。

经过审理，法官认定特朗普所犯34项重罪成立，按照美国法律规定，“商业欺诈罪”中每一项罪名就可以判处4年左右的刑期，34项合计那将是长达136年的刑期。

上图为特朗普受审现场

今年5月份，曼哈顿法院大陪审团（12名陪审团成员，其中还有川粉）一致裁定：特朗普34项重罪全部成立。

不过，据介绍在这类案件的实际操作中，美国法国的裁量权较大，对量刑或是否服刑都有决定权。

随后经过量刑，法官判定特朗普将以“34项商业欺诈罪”入狱120多年。然而，据称也可以合并只判他4年左右的刑期，还可以缓刑、甚至不判刑。

（欢迎有懂美国法律的人士科普一下这方面的细则）

之后发生的事情有点“魔幻”，鉴于特朗普又宣布参加2024年美国总统竞选，法官便将“量刑判决”推迟到11月12日，也就是大选结束之后，接着后来又推迟到26日。

推迟是受今年7月份美国“最高法院”裁定的影响，受特朗普影响的美国“最高法”裁定：总统在任期内采取的一些“官方行为”免于刑事起诉，“私人行为”不能免于刑事起诉。

而特朗普的律师却认为，特朗普“商业欺诈案”发生在其总统任期内，是“公干”，应该免于刑事起诉。

（其实是发生在他宣布竞选期间，那时他还没有当选，所以律师的话也不能都信，很多律师只替他的雇主说话）

总之，搞笑的美国人稀里糊涂地允许一个重罪犯参选总统，而且又稀里糊涂地通过“投票”让重罪犯当选总统了。

特朗普在成为候任美国总统后，他的律师又提出要求：“驳回有罪判决”。

然而，这次检察官没有妥协，反对撤销定罪，但又留了个“后门”，承认“这问题很棘手”。

一个被裁定的重罪犯，是否服刑？这让那些美国司法界的人拿不定主意了，他们建议法官等特朗普2029年任期结束后，再进行量刑判决（即决定特朗普将服刑多少年）。

如果判处特朗普服刑多少年，他是在监狱了处理“国家事务”呢还是在监狱外处理，都是个超级尴尬的事情。

法院最后要求特朗普方面与检察官分别于12月2日至9日之前，提交“关于撤销判决的书面辩论文件”。

所以，默坎法官作出裁决保留对特朗普的“有罪判决”，并在当地时间16日公布了裁决内容。

默坎在裁决书中称，检察官所提供的特朗普犯罪证据内容显示其“完全涉及非官方行为”（即特朗普不符合最高法裁定的赦免范围，特朗普当时并没有在履行“公务”）。

默坎还补充说，即便是在任总统，他所做的事情也并非全部都是“官方行为”，即使是他在椭圆形办公室里做的所有事。

除了该案，特朗普还曾遭两项重罪指控，一是“非法私藏机密文件”；二是“试图推翻2020年大选结果”、扇动支持者占领国会，被检察官认定为“叛国罪”。

据称，法院在特朗普胜选后驳回了这两项指控，至于以后还会不会再次提起诉讼不得而知。这从侧面说明，美国也摆脱不了“官官相护、罪不上大夫”的传统积弊。

另据透露，在默坎法官这次作出裁决以后，特朗普及其团队将会再次上诉。

但是，事实就是事实，犯罪了就是犯罪了，任凭他是什么人也不能“有罪不罚”。最基本的道理告诉人们：特朗普不能是个例外，即便他已经“例外”地以罪犯之身参选、以罪犯之身上任，但是他如果再洗脱掉所犯罪名，就是对美国法律和司法体系的嘲弄，美国的法治环境将“江河日下，一溃千里”。