首先声明，称人家的文章为烂文，似乎无理、缺德和傲慢。但其实不然，因为这是苗京京自己说的。为了保持文字的原汁原味或曰原生态，所以拙文标题中就没给烂文一词打上引号了。

相信至少苗京京本人会原谅我这种似乎有些无礼的表述。

苗京京上头条才1个多月就火了，并且火得很旺。这些都是我从网友的语中才获知一二，之前却不曾知晓其人其事其文，甚至连她的一篇头条文也没看过。

根据网友的描述，许多人在说苗京京火了！

有人羡慕，有人不解；有人从正面挺之，有人从反面贬之；有人正儿八经地在说，有人阴阳怪气地在讲；还有热衷于写作且想火的人，从多方面探究她火的原因。

我也好奇，人皆有好奇、跟风的特性。于是我也就乘机完整地看了她两篇短小的微头条，阅毕后，竟有了一个也来蹭一下热度的意向。

苗京京有一篇微头条，使我产生种异样的情绪。只凭她文首的一句话，我就有点明白苗京京为什么会火了。

这句话就是：“这是我今天写的第一篇，又到写烂文的时间了。”

开宗明义或开门见山，条文一开始，作者就向读者“大言不惭”地宣布：这是一篇“烂文”！（原文见下面附图）

此文只有短短10句话，“烂文”一词竟出现3次之多。

坦白地说，我读了一辈子书，好像很少甚至未曾见过“烂文”这个词。

更加令我惊奇不已的是，作为一个写作者，却自称其作品为“烂文”！实为罕见，在我的眼里，简直就是绝无仅有！

想来想去，觉得用“谦虚”一词来形容她，根本就是言不及义，离题太远。

靠着莫名的灵感，我最终想出了一个一一自以为还算贴切的词语来表达，就是“摆烂”！

摆烂如何去理解呢？

这真的是只可意会不可言传，字面其义就是“堂而皇之地摆出自己的不足和毛病”。与它意思相近的词有：自嘲、自虐和自残。但绝对不是“自杀”！摆烂者其实是为了“活”得比别人更好一些！

摆烂者把“烂”轻轻一摆，其中有一个目的是肯定无疑的，就是想做到“有言在先”，或者给你来个“下马威”，免得后来你多此一举地说三道四，闲言碎语，议“寡人之过”。

在人际交往中，为了获得比较多的回报，摆烂也是一种手段，或许也可称之为欲擒故纵的战术。

我还是用一个现实生活中的事例，来浅显易懂地阐释这个道理吧：

我过去有一个同事，名叫吴礼白，他在报告新闻前老爱说的一句话是：“我是吴礼白，说话不负责。”（我们这儿“白”和“责”接近谐音字）

我的这位老同事，他的开场白就是一种“摆烂”法：告诉各位听众，事先已声明，所吐之言他概不负责，真假与否，悉听尊便！

怪事，同事的口语就是如此表达，直叫人忍俊不禁。可是他的人缘却极好，大家都乐意围绕在他身边，听他谈天说地、海阔天空。

他的这种做法就是一种有效的摆烂，您认同吗？

回到正题上来。

苗京京公然说她的作文是“烂文”，实质就是在摆烂。

当然，这只是她的写作技巧之一，我觉得也是一种创造性。

我只看了她几篇微头条，就敢断言：她写的绝对不是“烂文”，而是新鲜得很！她说自己是“烂文”，这是给阅读者在暗设一种“机关”。你可别上当受骗！

由于我对苗京京的作品研读不多，今天也就不能继续妄加评论下去了。

但我想，她如今火了，一定还有其他独门绝技，你要都想学会，肯定不容易。

进而言之，要想模仿她，使自己也火上一把，恐怕也很难！

最后我还想说，我不羡慕她，更不崇拜她，我有我的写作习惯和风格，我只能做我自己。

我深知，只有创造性的构思才能火！