用大光圈拍人像久了会腻吗?

心得要摄影 2024-02-12 09:58:19



我有个摄友,一直用尼康AF-S 尼克尔 105mm f/1.4E ED这支镜头挂机,而且他还有个很“变态”的拍摄习惯,就是不管拍摄的时候光线好不好,光圈都是固定在F1.8拍摄,拍车模、拍私房、拍外景都是,有时候背景都虚化没了。

问过他为什么一直固定F1.8这样的大光圈拍摄,他给出的理由也是十分“变态”:“我买这个镜头就是为了它的大光圈,不然我买他干嘛?”,[笑哭][笑哭][笑哭]!

这样的例子应该是属于少数的,至少我身边的、我认识的摄影师或者摄影爱好者里面,都不会一直用大光圈拍人像,有些人是大光圈拍了一阵又换口味了,换成小光圈拍摄,相当一部分人是根据实际拍摄情况而定,光圈该大的大,该小的时候小。

用大光圈拍人像时间久了会不会腻呢?

我觉得大多数摄影都是会腻的,原因有以下几点:

1、片子缺乏视觉层次感

大光圈拍摄人像,美则美矣,但由于背景被过度虚化,往往失去了细节和层次感,使得整个画面显得单调和平淡。长时间使用这种拍摄手法会让观众产生视觉疲劳,自己也会有一定程度上的审美疲劳。

所以长时间用大光圈拍摄,自己很大概率会把自己整腻了。

2、缺乏挑战性

对于摄影师来说,长期使用大光圈拍摄人像可能会使得拍摄过程变得单调和乏味。因为这种手法相对比较容易掌握,而且效果比较明显,摄影师可能会缺乏挑战自己的机会。

很多摄影师拍着拍着会感觉拍“烦”了,就是因为拍摄手法或者拍摄题材太过单一,几乎类似流水线的操作,把人拍懒了,心情也拍烦了。

所以有些摄友在感觉大光圈拍烦了之后,也会转用其他拍摄手法。

3、摄影师创意的局限性

长期大光圈拍外景的摄影师短时间内会很不习惯室内小光圈的棚拍,而长期在室内小光圈棚拍的摄影师短时间内也会不适应外景的大光圈拍摄,虽然同样是拍摄人像,但这是两个明显不同的表现手法。

过度依赖大光圈拍摄人像在某种程度上可能会限制摄影师的创意发挥。比如你想后期合成添加其他元素,会发现大光圈拍摄的景深太浅,后期溶图很难匹配。长期习惯大光圈拍摄的摄影师可能会发现,他们很难跳出这个舒适区,去尝试新的拍摄手法和创意。

这也会导致摄影师用大光圈拍摄久了之后会腻。

4、无法锻炼技术

不能否定大光圈拍摄的优点或者特点,在一些拍摄环境杂乱的场景,大光圈拍摄对突出主体的确是非常有用的,但大光圈拍摄人像虽然有其独特的魅力,如果长期依赖这种手法,摄影师可能会忽略其他重要的摄影技术,例如构图、光线控制、色彩处理等。这不利于摄影师的全面发展。

5、观众期待值提高

随着时间的推移,观众对于某个摄影师的人像作品的审美标准可能会发生变化。如果摄影师长时间使用大光圈拍摄人像,乍一看会有极好的视觉效果,但时间长了给人的感觉就是千篇一律,“只会用大光圈虚化”这样的印象,观众可能会期望看到更多创新和独特的表现形式,如果不能满足他们的需求,可能会导致观众产生厌倦感。

其实单一的拍摄手法、风格或者题材,时间长了人们都会看腻,所以很多摄影师都是不断的更新创新,力求能跟上市场的需求。

其实从我们身边也不难发现,虽然使用大光圈拍摄人像是一种有效的摄影技巧,但长时间使用可能会让人感到腻味。

为了保持观众的兴趣和满足他们的期待值,摄影师应该尝试探索新的拍摄手法和创意,不断提高自己的技术水平,并且不断挑战自己的创造力。

0 阅读:189