孙国友在网上引发争议，已经分化为两派，支持派和质疑派。其实孙国友跪地求水事件不过又是一个胡鑫予事件的翻版。

根据网络事件的发展规律，一但有事件在网络发酵之后，只要某方当事人在网络“卖力”表演获取同情，制造强大的舆论向政府或有关部门施加压力，达到自己目的的，此人必将翻车。网络流量是把“双刃剑”既能捧人也能摔人。

在事件发展初期同情当事人的占多数，而且这帮人会形成一股强大所谓绝对正确不容质疑的舆论，像当初的胡鑫予事件，但凡敢质疑胡鑫予妈妈的，轻责站在道德上对你发出灵魂反问，假如是你儿子你还会这样说吗？重则直接问候你全家，说你是学校的水军。

像河南“封门葬”事件有人质疑家死者属的做法违法，也是如此表现。灵魂反问假如是你女儿你会怎么办？同样会被指责为凶手家请的水军。

在孙国友事件中更是如此，对于质疑孙国友的人，同样抛出灵魂反问，你去沙漠种二十年试试？你是矿场请来的抢手。甚至还会骂人，说你没良心，没脑子。

就是同样的事情不同的看法，这帮人的态度更加激进。为什么会这样？根据小编的观察，只要有主播和网红关注蹭流量的事情都会出现这种情况，什么样的人会去关注主播和网红？是学历比较低，不太愿意动脑子，特别容易被忽悠的那帮人。

小编几个月之前的写胡鑫予是自杀的文章，到现在还经常有人在下面评论骂人。根据互联网报告，中国网民高中及以下学历的占80%，这帮人特别容易先入为主，特别容易给博主和网红带节奏，特别是在对于政府和有关部门的事情上，是充满了戾气，毫无信任感，最后被利用了，还觉得自己为正义说话。

孙国友无疑是一个很有眼光的商人，矿场和当地政府被他拿捏的死死的，从某种程度上来说孙国友是占国家的便宜，说到这里挺孙派估计该骂人了。

孙国友2003年在村民不知情的情况下承包了马家滩村的大量荒沙地。2008年当地就开矿场了，一个大型的矿场的筹建，从探测到建成，有需要长达十几年的时间，作为长期承包工程的孙老板是否提示知道这个事情？而又是否先人一步去承包正好地下有煤矿的沙荒地的50年？如果是运气，只能说真的太好巧了。

因为孙国友说了大量的谎言，也从来没有认真植树过，据当地村民说孙国友第一年种一批树没有达标没有领取到国家的补贴，就没继续种了，人就离开了当地，当然留下了人在打理林场。到2008年当地开始征地建矿场，孙国友又回来了。并且获得了97万征地补偿款，从此孙国友就是开始大量种树了，果然不久之后，矿场的开采破坏了他的林场，获得了约730万的补偿款，还签订了一个供水合同。但是这个供水合同没有规定上限，所以孙国友又一次钻到空子，在明知地下水被破坏，无法获得大量水的情况下，今年号称要种20万棵树，而且都是需要大量水的速生经济林，照这么下去矿场给孙国友供水的需要的成本已将是天价，据悉矿场处理每立方的水需要8块钱成本，孙国友林场把这20万棵树种下去每天需要5000吨，而孙国友号称今年要种三千亩。而且每年都都会增加，按这个速度下去，矿场每年要投入上千万为孙国友供水。

很明显孙国友在做局，根据最新的矿场信息，孙国友要求在保证林场的用水前提下，还要优先获取矿场的工程项目承包权。孙国友的底气来自哪里？还不是他跪地求水之后广大支持的粉丝朋友给的？有舆论压力，上面就不敢怎么样他，还得哄着他，因为孙国友所有的合同都是合法的。这就是孙国友的精明之处。

对于一般人的认知是种树治沙就是正能量，不应该被质疑和打压，所以谁去质疑孙国友就是矿场的水军和无良之人。

但是从当地村民的角度出发，孙国友的投机圈地行为，无疑是在肥一人腰包，反客为主。有些人说村民是有红眼病，早该干嘛去了，其实这种想法才真的无良，底层之所以是底层就是因为认知不够，也不善于投机取巧。

当地是贫困地区，这里的人信息落后，孙老板凭着“高瞻远瞩”在这里圈地，就好比收古董的跑到乡下花极低的钱收了真古董，你说收古董的犯法吗？谁叫乡下人不识货？孙国友亦是如此，这些年他在承包地，到搞西搞，可以说是挣翻了，当地村民连口汤都没有喝到，好不容易遇见矿场开了，还被孙国友拿捏占去大部分赔偿，如今更是贪得无厌，闹得满城风雨，原来是想要承包矿场的工程。

最让人不齿的，孙国友打造自己“种树治沙”的英雄形象，还哭穷卖惨，有很多话都是言过其实的，比如花光了积蓄造林二十年，比如万亩林场，难关当地人听了愤愤不平。

在孙国友事件中，真正有良心的人应该在最弱势方当地村民的角度去看问题，不能简单的去痛斥村民红眼病，活该穷。真正的资本方是孙国友，矿场是国家的，破坏环境和污水处理自有其人监督。

但是孙国友与村民争利，这是事实，至于孙国友为何让人反感，是因为这年头“作秀”的人太多了，而他也深谙流量密码，孙老板确实“高明”。