无论是特朗普口嗨还是做舆论铺垫，显然他的初始目的达到了，全世界都开始”研讨“美国成为真正的美利坚合众国的可能性。

这是他一贯的手段，空手套白狼，先抛出一个对方觉得离谱的要求，然后开始谈，对手所有的杀价只求少亏点…

而美国的损失似乎只有国家信誉，然而这玩意恰恰是特朗普眼里的国家负担，丢掉负资产，赢得实惠，一举两得，美国赢两次。

代价只是，加拿大要从一个政治名词，退化成地理名词了，堪称北美西伯利亚？坦白讲，这可能性并不大，不过作为地理名词的加拿大依然值得讨论。

加拿大之于北美是什么？

之前写了一篇文章（为什么说，俄罗斯成不了中国的加拿大？），表示俄罗斯不会成为中国的加拿大，虽然中俄、美加在地理位置、国家规模、人口、经济规模以及资源禀赋方面虽有很多相似性，但旧大陆的两个大国，和新大陆上的两个大块头显然出身不一样，注定了中俄之间，不会成为美加之类的完全利益共同体…

虽然从利益共同体走向共同体，短期看可能性并不大，不过加拿大似乎真要考虑自己的国家定位了，作为地理上被美国半包围的又大又弱国家，之前不需要进行国防建设，安心搞一些高附加值产业，吸引移民资产，即可跻身发达国家，现在似乎这种“安心”不安了。

在这个世界上，与加拿大在规模、地理位置和自然条件存在可比性的也就西伯利亚了，同样又大又弱又冷，又被大国“包裹”。

俄罗斯乌拉尔山以东，亚洲部分，皆可算作西伯利亚，广义的西伯利亚还包括蒙古等北部

西伯利亚地区，是北亚地区的一片广阔地带，西起乌拉尔山脉，东至杰日尼奥夫角，北临北冰洋，西南抵哈萨克斯坦中北部山地，南至蒙古国、外兴安岭，面积约1322万平方千米，人口接近四千万，主要分布南部边界，即靠近中国、蒙古、哈萨克斯坦等较温暖地区。

历史上，西伯利亚是古代不少强悍民族的摇篮，与中国渊源极深，活跃在中国北部的匈奴、鲜卑、突厥、鞑靼、蒙古及女真等各种民族都是从广义的西伯利亚崛起的，从唐朝开始其南部被纳入到中国统治范畴，之后多个强盛王朝都深入过西伯利亚…

不过更大范围的西伯利亚地区，对中国而言顶多算是北方极寒地区，游牧采集族群北遁之地而已，没有耕种条件，动植物难以越冬，采集生计难以供养定居人口，无法构建统治秩序，征服成本和治理成本太高了，中国人天然对其缺少“领土”想象。

明清时代，中国人向北、向西压缩游牧空间，而斯拉夫人则从西部而来，沿着亚欧大草原北部的通道，一步步侵蚀掉西伯利亚，包括大量中国故土，使之成为其领土，这时候西伯利亚开始以他国领土与中国接触……直至今日。

地理上的西伯利亚，对现代中国而言，西伯利亚甚至不出现在历史叙述里，顶多在天气预报里，而对俄罗斯而言，那是支撑其大国纵深的基石。

客观上，加拿大之于美国，同时兼容了两种"西伯利亚"模式，不过强度有所差异。

加拿大之于美国

加拿大是美洲地理上的加强版西伯利亚，年复一年不辞辛苦为北美大平原送冷气，这点与西伯利亚之于中国类似，好在中国北部有一系列横向山脉，可以消减其影响，北美就没那么幸运，直接压制了古代北美发展，当然这种古代的压制，恰恰给了近代欧洲人机会…

加拿大与美国都是欧洲的殖民遗产，只是分号大于老庄了，又与美国各种利益深度绑定，是美国的绝对陆权范围，从政治从属上来讲，堪称松垮版本的俄罗斯远东地区。

若美加合体，那加拿大从两种意义上都是加强版的北美西伯利亚了。