近期黑粉不少，纷纷抨击郭德纲。京剧界的一些人士，包括诸多京剧大师、京剧博士，他们的观点是，郭德纲的京剧丧失了原汁原味的京剧传统，只是嗓门大。再者，京剧的基本功不过关，扎实的做功功底欠缺，动作做不出来，光是一张脸，肢体表演不到位，尤其是需要武打动作的，他根本无法完成。而且体型太庞大。

而支持郭德纲先生唱京剧的人认为，他让京剧界从快要没落沉寂的状态逐渐浮出水面，甚至有走向世界的趋势。以前，基本上随着老人年龄的增大，70 后、80 后之后的年轻人看京剧的非常少。即便有再高超的基本功、再抑扬顿挫的唱调，恐怕也无人能理解和接受。因为如今的生活节奏快，人们都在刷抖音短视频，需要在紧张刺激的工作生活压力下，用最短的时间获得最大的收益以及感官和听觉上的刺激，这是京剧难以做到的。

所以，郭德纲通过他别具一格的京剧表演，让京剧实现了创新。利用他相声的功底和独特的编排，让京剧重新走进大众的视野，这就是他的功绩。而且在国外，京剧也重新受到了欢迎。如果以市场和观众的认可、卖票情况来看，郭德纲的京剧无疑是成功的。

但是有人又说了，郭德纲靠的不是唱京剧的本领，而是他的明星效应。这话有一定道理，除了相声之外，其他曲艺的发展确实存在这种情况。但不可否认的是，即便有明星效应，让郭德纲去跳芭蕾舞能跳好吗？让他去练武术、翻空翻，或者让他去跳水、打篮球、踢足球带领中国队冲进世界杯，这能行吗？显然不行。

所以说，这种说法不能太绝对。不管是京剧还是其他剧种，在原有基础上进行创新，这是不可否认的。结合自身特点和当下市场需求，只要能卖票，能得到观众认可，就是好的艺术形式，值得提倡。就好比当年的歌颂型相声，在八九十年代风靡一时，当时有人说歌颂型相声丧失了传统，不会贯口和太平歌词，这是错误的。

那是以马季、姜昆、赵炎、冯巩等为代表的“马家军”所引领的相声风格，过度指责姜昆老师不会贯口、太平歌词唱得不好，其实是不对的。因为艺术形式需要创新，要根据时代和观众的需求、市场的需求，还要结合自身的基础。毕竟每个人都有缺点，每个时代观众的需求也各不相同，所以无法简单比较，您觉得呢？