近年来川渝地区持续高温，夏季的天气已经打破了有史以来当地的最高记录。个别地区气温高达45℃，就连傍晚温度都没有降到30℃。就连武汉、长沙等地都没有重庆温度高，不少网友表示已经承受不住高温天气。

在这种情况下，有人认为天气持续高温与三峡大坝的建设有直接关系。

那么，川渝地区出现高温和三峡的建立到底有没有关系？三峡大坝的建立除了防洪和发电，真的有许多隐藏的危害吗？

三峡大坝从开始建设到正式投入使用，一共花费了十二年的时间，其宽度达到两公里，长度更是高达六百公里，在当时引起了不小的轰动。

大坝建成后，不仅改善了居民的日常生活水平，也给国家发展做出了巨大贡献。居民可以通过发电的方式为大家提供电能，给大家带去光明和希望。

每年三峡大坝的发电量极为可观，能够提供超过一千亿千瓦时的电力，缓解了中国当下的能源需求问题。不仅能够起到保护环境的作用，还能减少化石燃料燃烧。

国家也十分重视这项工程，一直派人随时关注三峡大坝的情况。一旦发现有任何不对的地方，便立刻派专人前去检查维修。

三峡大坝建成后，不仅减少了长江航道的维护成本，还降低了其运输成本，一定程度上促进了长江沿线地区的发展。

然而，事物都有两面性，有好处就会有坏处。三峡大坝的建设虽然带来了巨大的经济效益和社会效益，但在建设时耗费的成本巨大，无论是初期投资还是后期维护费用都是一笔不小的开销。

另外在三峡大坝建立的过程中还产生了一些负面影响，在建设过程中，为了确保大坝的稳固性，必须进行大量的爆破和土方开挖，导致当地的土壤质量下降，对生态环境造成了破坏。

大坝在蓄水时还会出现淤积，给下游地区带来一定影响。当地居民只能搬迁到其他地方生活，甚至有人居无定所，给他们的生活带来很大困扰。

除此之外，在建设三峡大坝时改变了河流的自然流动，对当地的水生生态环境产生了深远影响。大量鱼类因水流变化而迁徙，长江流域的生态平衡也因此被破坏。

再加上建设三峡大坝所在的地区地质十分复杂，地震、滑坡等自然灾害的风险较高。三峡大坝建设后，很有可能会增加当地收到地质灾害的频率，给当地居民的生命财产安全带来隐患。

也正是因为这些原因，导致有些人对三峡大坝始终持有不好的看法，认为应该将其拆除，大家对三峡大坝的争议一直没有停止。

近期川渝地区气温持续升高，根据气象部门的数据监测，重庆等地扔维持大范围的高温天气，局部地区最高气温可达44℃，大部分地区最高气温在35～39℃。

不少人表示是因为建设三峡大坝的缘故，但是事实真的如此吗？其实不然，导致天气炎热是由多方面决定的，其中地理因素和城市热岛效应是主要原因。

就拿重庆来说，重庆的常住人口超过了三千万人，是我国的直辖市之一。这里不仅有中国最大的汽车产业集群，就连电子信息产业在全球也位居前列。

在人工、交通、科技等方面都能释放出极大的热量，从而形成了热岛效应。因此地面温度持续上升，热辐射效应不断增强。

再加上重庆位于长江上游地区，位于中国的西南部。重庆的北边是大巴山，这里是北亚热带气候和中亚热带气候的分界线。大巴山的阻挡作用削弱了北方冷空气的侵袭，使得气温难以下降。

除此之外，重庆周围还有武陵山、巫山等，是一个被群山环绕的城市。它的海拔大多都在一百五十米到四百米之间，这种地形使得冷空气难以进入重庆地区，而下沉气流则容易在此聚集和堆积，从而加速了温度的上升。

还有一个最重要的原因就是受到了副热带高压的影响，副热带高压被人们称为“高温使者”，气流不断下沉导致温度不断升高。再加上副热带高压上升运动较弱，导致当地大多都是晴朗少云的高温天气。

因此持续高温情况与三峡大坝没有直接关系，相反，在1997年时，中科院的纪委专家学者还蹭到三峡库区对气象、地理等展开研究，结果显示三峡水库是世界上最大的人工湖，库容393亿立方米。

不仅如此，专家表示三峡大坝不仅是一座重要的水利设施，还将成为“空调”，起到调节气候的作用。天气炎热时，水库中的水体能够吸收周围环境的热量，并在高温条件下通过蒸腾作用促进降水，从而有助于降低局部气温。

而当天气寒冷时，水能够释放出热量，增加周围空气温度，让川渝地区真正实现冬暖夏凉。它不仅能够改善当地生态环境，还能让积水增多、植被更加茂盛，为动植物提供了更加适宜的生存空间。

如果三峡大坝真的能够起到制冷的效果，那么为什么川渝等地的气温丝毫没有下降的趋势？

方子云曾表示，三峡水库确实能够对局部区域的气温产生一定的调节作用，但这种影响的范围相对较小，且气温变化幅度有限，基本上可以忽略不计。

举个很简单的例子，之所以沿海城市夏天气温较低是因为海洋性季风带来的冷却效应。它能够吸收大量的太阳辐射能量，利用风向将能量输送到陆地，从而达到降低气温的效果。

而三峡水库的面积为1084平方千米，仅占重庆总面积的1.3%。想要用这个空调给重庆降温，实在是有些异想天开。再加上三峡水库形状细长，每个尺度的水体很小，进一步限制了其对周围地区气温调节能力，根本实现不了给周围地区降温的作用。

其次，三峡大坝与重庆地区的温度差太小。长江上游地区的昼夜温差非常小，空气和水体之间也无法形成较大的温度差。

了解物理的人应该都知道，只有温度差大的时候，热交换才会更明显，吸热和散热的效果才会更好。而在温差较小的情况下，热交换的效果则相对较弱。

所以，当周围天气气温过高时，对三峡大坝而言更起不到降温作用，反而会加剧气温的升高。

最重要的是，三峡水库的影响范围很小，只有在周围1到2公里才能感觉到气温的变化。在这个范围内根本没有多少人居住，所以即便能够起到一点降温作用也没有人能发现。

最后，大气流动是气温变化的关键因素，它就像天气的“风向标”，能决定一个地方的气温变化。而重庆这个地方有个像大暖气的副热带高压，它的移动轨迹能影响很多天气现象。

但是三峡水库不同，它对气候的影响非常小，好比在一个空间很大的房子里，那里气温很高，但只放了一台小功率的空调，并且窗户和门都是开着的，那这台空调的作用就几乎感觉不到了。

所以，三峡水库对整个气候的调节作用也是挺有限的，想要靠它来给川渝地区降温几乎是不可能实现的。

通过这件事告诉我们一个道理，任何事物都有利弊，在看待问题时要用全面的眼光，不能仅靠一个方面。

三峡大坝也是这个道理，虽然在建设过程时给当地居民和生态环境都造成了困扰，但给国家和人们的生活却带来了很大好处，这是无法拿到一起相提并论的。

川渝地区的高温并不是因为建设三峡大坝导致的，其中的原因是多方面的。因此，我们在提出个人观点时，应该从长远的角度思考问题，不能仅仅局限于眼前的利益或短期效应，更不能乱下结论。

同时我们应该保护环境，减少空气中二氧化碳的排放，减少温室效应现象。只有大家共同努力，才能度过眼下的难关，生态环境才能得到改善，高温问题才能得到解决。

参考资料：

《三峡工程三十而立： 长江防洪体系的“中流砥柱”》—楚天都市报—2024-7-13《西方媒体持续渲染“三峡大坝灭绝生态”说 三峡首批建设者回应》—中国青年网—2021-4-23《重庆发布高温红色预警》—光明网—2024-8-30《40℃、41℃……周末重庆仍是晴热高温天气 外出注意防暑》—华龙网—2024-8-30