【CMT&CHTV 文献精粹】
导语:在风湿病学领域,对强直性脊柱炎的治疗研究一直充满挑战。本文通过蛋白质组学与孟德尔随机化方法,揭示了与强直性脊柱炎风险相关的关键血浆蛋白,为疾病治疗提供了新的分子靶点,并对潜在的不良反应进行了前瞻性评估,为未来药物开发和个性化医疗开辟了新路径。
研究背景
强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)是一种慢性炎症性自身免疫疾病,主要影响脊柱、骶髂关节及其周围软组织。此病可导致纤维化和钙化,最终可能引起脊柱和关节的强直,给患者带来痛苦和残疾。目前的治疗手段主要包括非甾体抗炎药(non-steroidal anti-inflammatory drugs,NSAIDs)和生物制剂如肿瘤坏死因子(tumor necrosis factor,TNF)抑制剂,但这些治疗主要关注症状管理,并非对所有患者都有效,且可能带来严重的不良反应,无法阻止疾病进展或解决AS的根本问题。因此,寻找更有效的治疗方法,特别是针对AS病理生理学的治疗策略,对于改善患者预后至关重要。2024年3月,Frontiers in Immunology杂志发表了一篇题为“Proteome-wide Mendelian Randomization Identifies Therapeutic Targets for Ankylosing Spondylitis”的文章,对AS进行了蛋白组学研究,为该疾病的治疗提供了新的分子靶点。
研究方法
本研究是一项基于蛋白质组学的孟德尔随机化研究,旨在识别AS的潜在治疗靶点并评估药物靶点的潜在不良反应。研究纳入了来自英国生物银行药物蛋白质组学项目(UK Biobank Pharma Proteomics Project,UKBPPP)数据库的2 940种血浆蛋白的全基因组关联研究(Genome-Wide Association Studies,GWAS)数据,以及芬兰数据库R9版本中包含的2 860例AS患者和270 964例对照的GWAS数据。研究评估了血浆蛋白与AS风险之间的因果关系,并通过共定位分析验证这些发现的可靠性。最后,通过表型广泛关联研究(phenome-wide association study,PheWAS)评估了这些靶点的潜在不良反应。
研究结果
血浆蛋白与AS风险的关联性
本研究的核心发现在于揭示了特定血浆蛋白与AS风险之间的遗传关联。通过综合分析,研究团队发现了6种血浆蛋白(TNF、FKBPL、AGER、NFKB1、ALDH5A1和GPIHBP1)与AS风险呈正相关,而AIF1和ACOT13两种蛋白则表现出与AS风险的负相关性(图1)。这些发现为理解AS的分子机制提供了新的视角,并且为未来的治疗策略提供了潜在的靶点。
1.TNF的影响
研究显示,TNF的水平与AS风险呈显著正相关(OR=23.893,95%CI:13.472~42.374),这一结果与TNF在炎症过程中的已知作用相一致,强调了其在AS治疗中的潜在价值。
2.FKBPL的影响
FKBPL与AS风险的正相关性(OR=73.094,95%CI:73.094~246.038)出乎意料,因为其在抗血管生成中的作用通常与炎症性疾病的抑制相关,这提示我们对FKBPL在AS中的作用机制需要进一步探究。
图1 8种血浆蛋白对强直性脊柱炎的影响共定位分析确认因果关系
通过共定位分析,研究进一步确认了AIF1、TNF、FKBPL、AGER、ALDH5A1和ACOT13与AS之间的因果关系,这些蛋白的基因座与AS风险基因座有共同的变异,这为它们作为AS干预的直接靶点提供了强有力的遗传学证据。
PheWAS揭示潜在不良反应
利用PheWAS方法,研究评估了这些靶点的潜在不良反应。结果显示,TNF抑制剂可能与基底细胞癌、皮肤恶性肿瘤和慢性肾炎综合征等严重不良反应相关。FKBPL抑制剂可能引起多达58种不良反应,而ALDH5A1抑制剂则未显示出潜在的不良反应,这为临床用药提供了重要的安全性信息。
总结
本研究不仅识别了AS的潜在治疗靶点,还评估了这些靶点的潜在不良反应,为临床治疗提供了更为全面的视角。特别是对TNF、FKBPL、AGER、ALDH5A1、AIF1和ACOT13的深入分析,不仅为AS的治疗提供了新的思考,也为药物开发的安全性考量提供了重要信息。
参考文献
ZHAO W, FANG P, LAI C, et al. Proteome-wide Mendelian randomization identifies therapeutic targets for ankylosing spondylitis[J]. Front Immunol, 2024, 15: 1366736. DOI: 10.3389/fimmu.2024.1366736.
“医学论坛网”发布医学领域研究成果和解读,供专业人员科研参考,不作为诊疗标准,使用需根据具体情况评估。
编辑:石头
二审:且行
三审:清扬
排版:半夏