据市民曹先生反映称，他的妻子张女士名下突然多了22个固话，十年间欠费加滞纳金累计超6万元，莫名被列入电信业务黑名单。这些号码已于2014年3月注销，但欠费却未缴清。对于“欠费销号”质疑，客服人员表示，号码注销需结清费用，但早期系统可能存在“先销号后追费”操作。曹先生说，目前电信工作人员和他沟通的初步处理结果是，可以免去十年滞纳金，但超5万元的话费欠费单还是需要尽快结清。

（3月25日《羊城派》）

https://news.ycwb.com/ikinvkhtin/content_53312429.htm

莫名其妙发现自己名下有22个固定电话，而22个固定电话还欠费加滞纳金累计超过了6万元。就是因为“天降厄运”还被列入了电信业务的黑名单。这不是“躺着中枪”吗？

媒体的报道显示，张女士的遭遇并非个例。截至2025年，工信部“一证通查”已累计处理冒名开卡投诉超10万起。律师提醒市民，可以通过“工信部一证通查”小程序核验名下所有电话卡，发现异常立即处理。据悉，用户可以通过工业和信息化部政务微信号“工信微报”，点击“服务”按钮，选择“政务服务”中的“一证通查”进行查询。

“一证通查”固然是时代的产物，它能让市民及时发现问题，及时止损，把麻烦降到最低限度。可是，这就是真正的公平正义吗？答案显然是否定的，这不是最终的公平正义。因为，市民自己的名下多出来的号码，是谁注册的，是谁审批的，问题出在哪儿？

以张女士为例。她的名下有22个固定电话，尽管说这些固定电话都已经因为欠费被电信部门注销了。但是，这22个号码产生的费用，还是算在了张女士的头上。涉事电信公司似乎也“很人性化”：可以免去十年的滞纳金，但超5万元的话费欠费单还是需要尽快结清。也就是说，不结清的话，就只能在“黑名单”上待着。

假如说，这22个固定电话，是张女士安装的，是张女士使用的，那即便“过了十年”，电信部门追缴费用自然是没有问题的，公平正义岂能“既往不咎”？杀人偿命欠债还钱，这是天经地义的事情，即便是滞纳金一分不少，也是无话可说的。可问题在于，这22个固定电话到底是谁安装的？如果说，当初是他人冒名办理的号码，电信公司有什么权力向“无辜者”追缴费用？

当务之急的事情是，要查清楚张女士名下的22个固定电话是谁申请办理的，是哪个业务员审批的？假如是冒名办理的固定电话，审查不严的责任是不是该追究，张女士受到的伤害是不是可以向电信公司追偿？虽然事情过去了10多年了，要想查还是能查清楚的。比如，当初办理的手续上的签字是不是张女士本人？

社会中，冒名顶替办理各种业务的事情不少。比如冒名办理银行贷款的，冒名开办公司的，有的市民发现自己名下有好几家企业，这种监管不严、审核不严犯的错，凭什么让“无辜的市民”买单？