今年9月，印度将举办二十国集团（G20）领导人峰会，这是印度首次担任G20轮值主席国。在向各国领导人发出晚宴邀请函时，印度总统府却做了一个出人意料的举动：把自己的称呼从“印度总统”改成了“巴拉特总统”。

巴拉特（Bharat）是印度在梵语中的古老名称，意为“寻找光明与知识的人”。这个名称源于古印度史诗《摩诃婆罗多》，在印度宪法中也有明确规定。然而为什么印度要在这个时候突然改变自己的英文名称呢？这是否意味着印度要摆脱殖民历史的阴影，树立新的国家形象？对于中国来说，是否也有必要跟随印度的步伐，改变自己的国名呢？

印度这个名称是英国殖民者给印度取的，源于古希腊语中对印度河流域地区的称呼。在英国殖民统治下，印度遭受了无数的苦难和侮辱，直到1947年才实现独立。因此印度人对这个名称有一种深深的不满和反感，认为它是奴隶制的象征。

近年来，印度一直在推动“去殖民化”的进程，试图消除英国殖民时代的痕迹。尤其是莫迪政府上台以来，更是采取了各种措施来加速这一进程。例如，重新命名道路和城市，废除英联邦成员身份，推广本土语言和文化等。去年8月15日，在独立日讲话中，莫迪还呼吁印度“摆脱一切奴隶制的痕迹”。

在这样的背景下，印度改用巴拉特作为自己的英文名称，就显得顺理成章了。巴拉特是印度本土的古老名称，反映了印度人对光明和知识的追求。它也是印度宪法中规定的正式名称之一，可以与“印度”互换使用。因此使用巴拉特作为自己的英文名称，可以表达出印度人对自己历史传统和文化认同的尊重和重视。

同时使用巴拉特作为自己的英文名称，也可以增强印度人的民族自豪感和凝聚力，提高印度在国际上的影响力。印度是一个多元化的国家，有着不同的宗教、语言、种姓和地域。这些差异往往导致印度社会的分裂和冲突，影响印度的稳定和发展。

此外也可以提高印度在国际上的影响力。印度作为一个新兴大国，一直在寻求在国际事务中发挥更大的作用。印度也是G20、金砖国家、上海合作组织等多个重要的国际组织的成员。

那么对于中国来说，是否也有必要跟随印度的步伐，改变自己的国名呢？在回答这个问题之前，我们先来看看中国的国名是如何形成和演变的。

中国这个名称最早出现在战国时期，是指周王朝统治下的中原地区。后来在秦始皇统一六国后，中国成为了一个统一的多民族国家，并沿用了“中国”这个名称。在历史上中国还有许多其他的名称，如华夏、汉唐、大清等，但都是指代不同朝代或地域，并没有取代“中国”的地位。

在近代史上“中国”这个名称也经历了一些变化。1840年鸦片战争后，中国沦为半殖民地半封建社会，在与西方列强的交往中，“中国”被译为“China”，意为“秦”的后裔。1912年中华民国成立后，“中国”被改为“中华”，意为“中土之华”，强调了中华民族的概念。1949年中华人民共和国成立后，“中华”被保留下来，并与“人民”和“共和国”相结合，形成了现在的“中华人民共和国”。

从这个过程中可以看出，“中国”已经有着悠久而深厚的历史和文化底蕴，并且已经被全世界广泛接受和认可。它不仅代表了一个具有五千年文明史的国家，也代表了一个由五十六个民族组成的多元化的国家。中国没有必要跟随印度的步伐，改变自己的国名。

国名是一个国家的标识和象征，它反映了一个国家的历史、文化、政治和社会等方面的特征。国名不仅是一个国家对内的认同和凝聚力，也是一个国家对外的形象和声誉。因此国名对于一个国家来说，是非常重要和敏感的。

不同的国家有不同的国名形成和演变过程，也有不同的国名改变和选择动机。有些国家为了摆脱殖民或者侵略的影响，为了重塑自己的民族精神和国家形象，选择了改变自己的国名。例如印度尼西亚、菲律宾、柬埔寨等。有些国家为了适应自己的政治或者社会变化，为了表达自己的主权或者多元性，选择了改变自己的国名。

有些国家为了迎合自己的经济或者文化发展，为了提升自己的国际地位或者吸引力，选择了改变自己的国名。无论是出于什么原因，改变国名都是一个复杂而艰难的过程，需要考虑到多方面的因素和利益。

国名对于一个国家来说，是一种意义和价值的体现。改变或者保留国名都是一个国家根据自己的实际情况和需求做出的决定，并没有绝对的对错之分。每个国家都有权利选择自己认为最合适和最有利的名称。

20国领导人收到邀请函，印度已经用上新国名，中国是否也要跟着改？答案是不需要。

印度改用巴拉特作为自己的英文名称，是出于消除殖民历史阴影，增强民族自豪感和凝聚力，提高国际影响力等动机。这一举动对于印度来说，可能是一种积极而有意义的尝试。

中国是出于保留悠久而深厚的历史和文化底蕴，并且已经被全世界广泛接受和认可等原因。这一名称对于中国来说，已经具有了强大而稳定的意义和价值。中国没有必要跟随印度的步伐，改变自己的国名。