8月31日，周星驰作品《食神》将重映。此消息一出，倒也引来不少热议。许多人质疑，“周星驰怎么又出来捞钱了？”也有人老调重弹，“欠周星驰的票早还完了，别想再骗我”。

有一件事无法否认，周星驰的舆论形象似乎越来越差，与他相关的新闻，几乎伴随着“唱衰”。譬如前段时间的“9527”短剧《金猪玉叶》，实际上并不是周星驰的作品，但周星驰也跟着挨骂。

周星驰真值得“如此多非议”吗？

作为周星驰影迷，我并不是很开心看到此番景象。他可能“江郎才尽”了，但他真没有“做烂片捞钱”。

《美人鱼》《西游系列》《新喜剧之王》，这些作品虽然比不上从前，但绝非是烂片。我可以接受观众批评周星驰没有新意、创意，但绝无法认同某些观众说周星驰“捞钱”。

骂周星驰，似乎成为了一件正确而且安全的事情。说回此番《食神》重映，有些人都没有深入思考便开骂。

我想问：

其一，是否有人调查，《食神》重映，是周星驰的意愿，还是院方为了刺激暑期档而做出的举措。

其二，《食神》重映，周星驰的公司能否分到票房利润？《食神》的电影版权在谁手中？

其三，这些年，是否只有周星驰的作品重映？据我了解，前段时间，《你的名字》《哈尔的移动城堡》也重映了，它们是否遭受“收割情怀”的指责？

其四，“欠周星驰一张电影票”，这句话，是周星驰本人说的吗？周星驰是不是否认过这个说法？总是拿这句话嘲讽周星驰，没意思。

你不欠周星驰电影票，周星驰也不欠你，你没有情怀，也收割不到你，有情怀的人，他们也甘愿被收割，更何况，周星驰没有如此做。你只是不喜欢他罢了，其他“罪名”只是强加而已。

说回《食神》这部电影。《食神》上映于1996年，我之前写过这部电影，我认为周星驰将很多心事藏在了《食神》中。我觉得《食神》可以说是周星驰的半自传电影（周星驰，一个拥有「表达羞耻症」的男人）。

在大部分周星驰作品中，周星驰一般饰演小角色，而在《食神》里，他一出场便是“大人物”，飞扬跋扈，中间跌落谷底，其后又东山再起。这段情节，跟周星驰自身的遭遇也很相似。《赌圣》大获成功之后，周星驰一路蹿红，被捧为“星爷”，外界对其的质疑声也不断：演技浮夸，重复自己，性格古怪，片场暴君等。《大话西游》失利后，周星驰跌落谷底，经历很长一段波折才重新站起来。

仔细去看《食神》，其实周星驰都有在一一回应外界对其的质疑，非常的真诚，关于他的古怪，他的暴戾，他的失败……

此外，我愈发觉得谷德昭饰演的唐牛，正是在映射“王晶”。这二人，也算是爱恨交织了。

那么问题来了，《食神》重映我会去看吗？

不会。我已经看了很多遍了。

我很欣赏、羡慕去电影院看重映的人；我很厌烦，不去看，还要指责周星驰收割情怀的人；当然，周星驰有新作上映，我定会去捧场，无他，他的作品，给予我的精神滋养太丰富了。

如果上天能给我一次从来的机会，我希望我从未看过周星驰的电影，这样，我就可以一部一部看，这是多么幸福的事情啊。