在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
虚负凌云万丈才,一生襟抱未曾开。
地方财政出台政策：增收停车费来缓解财政紧张，这个方法可行吗？这是一个备受争议的话题，一些人认为这个方法可以解决财政紧张的问题，而另一些人则认为这个方法不可取。本文将探讨这个问题，并提供一些观点和解决方案。
近期某地出台政策，主张通过提高停车费来缓解财政紧张。他们认为，停车费作为一种可预见的收入来源，随着车辆数量的不断增长以及有限的停车空间，地方政府若能合理制定停车收费标准并有效管理停车场所，将有望从中获得更多收益。此外，他们还认为，提高停车费能够缓解城市拥堵，因为较高的停车费将鼓励人们更多地选择公共交通或步行出行。
然而，另一些人持相反观点，他们认为提高停车费无法解决财政紧张问题。这些人指出，增加停车费将给车主和市民带来更重的经济负担，因为停车支出是一项不可避免的花费。此外，他们还认为，提高停车费可能导致非法停车和交通拥堵问题加剧，从而进一步恶化城市交通状况。
在我看来，这个问题并非非此即彼。实际上，增收停车费或许是一个可行的方案，但前提是政府需采取一定措施来降低其负面影响。以下是政府可以考虑的几点建议：
合理设置停车费用
根据不同的区域和停车时段，设置公平合理的停车费用。为了确保停车费用的合理性，政府可以利用市场调研和数据分析来确定最佳的停车费用设置。合理的停车费用不仅能够调节停车需求，促进停车资源的合理分配，还能够增加政府的财政收入，用于改善城市交通环境，促进城市可持续发展。
加强停车位管理
加强对停车位的管理，以避免停车位的浪费和非法停车的情况。为了提高停车位的利用率并减少人工管理的成本，政府可以采用智能停车系统。智能停车系统可以通过网络、手机、导航等方式，为市民提供实时的停车信息，方便市民寻找和预定停车位，同时也可以监测和处罚违规停车行为，从而更好地管理停车资源。
投资公共交通系统
加大对公共交通系统的投资，以提高其质量和服务水平。政府可以通过建设地铁、轻轨、公交专线等措施，鼓励市民更多地使用公共交通工具。公共交通系统可以有效缓解城市交通压力，降低城市运行成本，提高城市竞争力，同时也可以减少碳排放，保护环境。
减少私人汽车使用
通过制定政策和法规来限制私人汽车的使用。政府可以实施拥堵收费、限制车辆进入市区、推广共享汽车等措施，鼓励市民减少私人汽车的使用，从而减少城市交通拥堵和污染。减少私人汽车的使用可以提高城市空间效率，改善城市景观，增加城市活力，同时也可以节约能源资源，促进城市的可持续发展。
通过以上措施，政府可以确保增收停车费这一方法的可行性。政府应该把增收停车费看作是一种可行的财政收入来源，但也要考虑到对市民的经济负担和交通拥堵等问题的影响。
地方财政出台政策增收停车费以缓解财政紧张，从某种程度上来说是一种可行的方法。然而，这一政策既有优点也有缺点，需要地方政府在实施过程中充分考虑各方利益，平衡不同需求。在此基础上，我们还可以探索其他解决方案，以实现地方财政的可持续发展，为市民提供更优质的公共服务。
在未来的发展中，地方政府需要在多方面下功夫，既要积极开拓财政收入来源，又要合理调整财政支出结构，同时还要加强停车设施建设和管理。通过综合施策，我们有望在解决地方财政压力的同时，为市民提供更加便捷、舒适的出行环境。
除了加强停车位管理和投资公共交通系统等建议外，我认为可以考虑采用新技术来优化停车和交通管理。例如，可以借鉴人工智能和大数据分析技术来预测和优化城市交通流量，以减少拥堵和提高停车资源的利用率。此外，可以通过智能出行平台等方式，提供个性化的出行服务，从而鼓励市民更多选择绿色出行方式。
总之，政府需要积极探索各种可行的方案，以缓解财政紧张和优化城市交通环境，同时也需要充分考虑市民的需求和利益，实现政策的共赢。对此，您怎么看？
交了强险养路费还要交停车费，老子想问问交强养路费去哪里了
可行，怎么都行
可行不可行，现在确实在执行。你可有办法改变？呵呵呵…砖家提的(建议)，叫兽在(拱火)宣传
增设人行收费站
重庆征收公共资源地带停车费很成功，可以全国推广吗？[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]收费还很高[点赞][点赞][点赞][点赞]
下一步上厕所收费开始
搞你的钱有的是借口。
还是殡葬好，毕竟老龄化
减员增效！不要再祸害老百姓ll
没有做不到的，只有想不到。
直接到年检买保险的时候加上停车费。
我也觉得可以，路人走在路上也行哈增加过路费，而且还不能低了，不然大家都不好意思买拿出手，15亿人，一个人每天最少收10块，一天就150亿，一年那是多少来着，你们仔细算算
肯定可行啊！让老百姓交税，可以解决很多问题的！如果不行就是税太少[呲牙笑]
政府最后还要收住房小区物业费、停车费，水电气入户费，卫生费，社区服务费…[捂嘴巴][笑着哭]
编制人员工资那么高，养不起可以降工资嘛，又没有谁规定不能降工资。
现在到处停的都是小车，只要对停在路边的车辆收费，那财政问题就解决了。
要不走路也收费呗[吐舌头咯][吐舌头咯][吐舌头咯][吐舌头咯][吐舌头咯][吐舌头咯][吐舌头咯][吐舌头咯]
停车费大多属于物业收入，怎么增加财政收入？
今年贴单的可敬业了，晚上8/9点了还在到处抄牌[点赞][点赞]，听说一个人一个月七千五
找物业公司取消，由政府管
好，好，好，可行，停车费一千元钱一小时更好，反正我没车，不用停车，如果那样，个个人手上有车的都想卖掉。车价狂跌。和高房价一样狂跌都可能没人要。
可行，应该多收点。
还有交通罚款
路边停车影响交通，一收费就不影响了，大家说神不神奇
卖地收入变少了，公职人员工资越发越高了，没钱很正常
本来宽敞的马路方便群众，现在两边增加了停车位，上下班和双休日十分拥堵，用这个代价增加财政收入，不觉得缺了什么吗？
无耻之徒
加大燃油税征收，民怨少。
可行，土地都是国家所有，收费理所当然，接下来还可以收行人过路费，居民呼吸空气使用费……
各行各业都在巧立名目
非常可行应该加收、财政马上就换解！
开车逛逛街换三个地方停车费50块钱，干脆床上躺了，以后不逛街了[笑着哭]
提高财政收入，最好的方式就是人员跨市跨省也要收费，这是一笔可观收入。
减少私人汽车出行多做公共交通工具，那我买车是为什么？这个就很矛盾，干嘛允许卖车？直接不允许卖不是多增加公共交通工具班次不是一劳永逸，丢你老咩！
取消他们福利，奖金之类，这些都是上不封顶。不能创造业绩，只会分的更多。
就是想钱想疯了，不择手段。
应该的多收点国家有困难，老百姓应该多付出一点的，不过光收停车费不行还应该给出租车电瓶车公交车加税，因为大家只会减少出行开车的次数加的越高收入越少，多管齐下把收费站也搞起来测速酒驾一起来[吐舌头眯眼睛笑]呵呵
少点没用的项目就解决了
难怪现在大小市场 大小空地装个道闸就开始收费 原来是Z府带了个坏头 公共区域的车位编个号加个拍摄摄像头和二维码就开始收钱，有的纯住宅区周边也不放过[得瑟]
谁有钱就盯着谁收，我们穷人影响不大[呲牙笑]
车还买？
迟D行路都要收经，行人过红绿灯都要收费
每台车收一亿，马上解决财政问题。
怪不得有钱人都往外国跑！
没钱了？再多钱都不够这帮人造的[呲牙笑]
还是多生孩子才能解决根本问题
[静静吃瓜]照车辆出厂价收取 每天万分之0.5
一小时20元，可行
不觉得停车收费有问题，
大家都不买车了。刺激消费拉动内需又黄了
收费想方设法增加，福利想方设法减少
氧气费，二氧化碳费，细菌费，要收的话，多着呢
先骗你买新能源，让你买车位，再收停车费，一鱼三吃
佛山这边全是当地老人在收，只要是外地车俩一律收费，公共车位300一个月[笑着哭]，零时2块一小时
然油税去那里了？
杯水车薪
人家也这么做的，这是张渚镇人民政府的答复
没钱花了！什么事都能干出来！
无聊
现在路边都很少看到非机动车道了
发穷严
应该还是农村乡下好
少开车，少出行，少消费…
嘿嘿嘿，到时候大家都别开车了，天天躲被窝睡觉得了
5000元一个合理的。
不一直在收吗？
收呼吸费吧，分分钟发财[笑着哭]
不是可不可行的问题，早就实施了
无耻至极
一个地方一年抓一个就够吃饱了，这东西是可再生资源，抓不完的。
这么多年卖了那么多地，钱应该还要十年八年才能用完吧
这个主意不是很好！乐观点讲直接收编物业我感觉那样来钱块！并且物业本身做的也不好！
主要要有地方停啊
在消费民众的爱国之心！有钱的不缺那两个关键有钱的中国有几个？就那几个你们也发不了财。还是得从剩下那百分之99的普通人身上刮。刮多了小心反噬
大力支持