感谢2023年，有人创造了“屎上雕花”这个网络流行语，让我在评价《南方周末》2025年新年献词时，找到了最恰当的形容词。

以AI为主题，要不是刊发在《南方周末》上，我还以为这是《计算机世界》或《电脑爱好者》的新年献词呢。

这让人困惑。

而整篇看完后，这种困惑变成了不满。虽然我也曾是289大院的一份子，虽然现在我仍然有同事、朋友和领导在《南方周末》工作，但我还是有些话忍不住要说。

越来越鸡肋的《南方周末》新年献词，正在引领一种很坏的风潮。

用华丽的辞藻，代替了老实说人话

这份新年献词，像是一篇高考满分作文，随处可见气势磅礴的排比，工整精准的对仗，巧妙形象的比喻，以及宏大唬人的概念。

在整篇献词中，改变在确认一场“加冕”，海量资源推动着信息“平权”，火星带来绽放，蝴蝶煽动飓风，“每一次黎明璀璨，总有人星夜来迎”，、把背影投入风雨、以微笑眺望希冀，最终在浩瀚的星辰大海中找到自己、确认自己、喜欢自己。

作者像手持鞭子，耍猴一样鞭打着笔下的每一个词，逼迫它们跳起舞来。每一个句子都在高喊着，看我写得多华丽，多巧妙。满是花里胡哨，油腔滑调，搔首弄姿，完全放弃了说人话。

这样的文字堆砌，放在中学生身上可以拿满分，放在董宇辉身上能圈粉，但放在以说真话著称的全国大报上，只能让人失望。一份全国大报，带头宣扬一种浮夸、空洞、华丽的风格，这是语言的腐败，文风的堕落。

《南方周末》有句口号叫“在这里，读懂中国”，我不知道从这种油腔滑调的华丽辞藻中，能读懂什么样的中国。

用油腻的鸡汤，代替了真正的思考

南周这篇以2024年AI在各方面的发展开头，提醒人们AI带来的诸多风险和争议，最后的落脚点，却是“做自己”——

“我们之所以在这颗星球上行走，不是为了成为最快最好的机器，而是要在这浩瀚的星辰大海中找到自己、确认自己、喜欢自己。”

至于怎么在AI迅猛发展的时代“找到自己、确认自己、喜欢自己”，南周没说，而这，也正是心灵鸡汤惯用的伎俩：只给你一个独断专行的暴论，而不教你如何实现的办法。

说实话，这都不如抖音上教你如何用AI提高工作效率的博主，效率提高了赚得多了，自然更能“找到自己、确认自己、喜欢自己”；甚至都不如公众号鸡汤作者，他们得出“做自己”的结论，都不用如此麻烦扯上什么AI的。

用一堆新鲜的材料，最后熬成了一锅陈旧油腻的鸡汤，却用华丽的辞藻包装成了独立思考的样子。没有逻辑严密的论证，只有煽情和卖弄。这不应该是《南方周末》该有的样子。

用局部的聚焦，逃避现实的问题

2024年，AI当然在迅猛发展，可是，我们需要直面的现实问题，恐怕还轮不到AI。就业、经济、食品安全、民族主义等等，哪一个不比AI更现实更紧迫？正如有作者说的，多数人面临的是找到当下的人生的坐标，而非在算法中“突围”。

一份以“在这里，读懂中国”为己任的报纸的新年献词，没有对底层弱势群体的悲悯，没有对社会不公的批评，却为我们创造了一个悬在半空中的困境，在能用国内手机注册OpenAI之前，我还没有资格关心OpenAI是不是open。

用局部的聚焦，前沿的发展，来塑造一种宏大的关怀，实际上却逃避了现实的问题。这个时代如此多的光怪陆离，如此多的荒诞离奇，每时每刻都在冲击着人们的忍耐力极限，但在《南方周末》的新年献词里，AI却成了时代最大的敌人。

《南方周末》新年献词，连直视现实的力量，都没有了。

2006年，《南方周末》新年献词里说，“一句真话能比整个世界的分量还重”。以前的《南方周末》新年献词，注重“常人的悲欢，常识的力量”，高喊“愿自由开放的旗帜高高飘扬”，号召“让每个中国人都金贵起来”，提醒“你对美好的向往关乎国家的方向”……

如今，同样的新年献词里，只剩下空话、套话、片汤话。

如果没有直面现实的勇气，其实大可不必再让自己为难。趁美好的记忆还没被破坏殆尽，不再写新年献词，说不定是对自己对读者都负责的行为。

—The End—

作者：魏春亮

首发：亮见，ID：liangjian0624