2023年1月5日，李先生带了900万来到了运城某银行网点，接待他的是老熟人理财经理张某，张某向李推荐了一款年利率高达17.5%的理财产品，满一年后，李先生不仅收回本金900万元，还能获得157万元的高额利息。到期取钱时告诉是假存单，张先生在案发前离职潜逃。法院判决储户承担80%的责任，银行承担20%的责任。

这一判决在社会上引发热议。

利用银行职务身份，在银行区域内开展业务时间内。在其银行的本职岗位上，开展诈骗活动。

骑的时候是不是还没辞职，否则怎么利用职务之便还能用公章。能用银行的机器柜台？没辞职那就是银行内部审批不严检出了问题，那这损失就全给银行来担。

公章如是真的应百分百责任。

盖了章不管用吗？

这银行和土匪有啥区别？

这个人就没请律师，按说银行正式工作人员办理业务，有银行的专用章，就算是正式合同了。

我们镇上农村银行大厅就有所谓的大厅经理作死的，给你推进各种理财和保险就有老人被骗，真是丧良心。

这比抢钱来钱还快，把你的钱转走，然后说是柜台个人行为。

银行的公章没用吗？储户如何知道？

银行一下子又赚了80%，太会赚了。

明目张胆诈骗还没有任何后果。

银行耍流氓有一套。

可以怀疑是银行和工作人员合伙诈骗那900万的80%吗？

最少银行也得80%万吧。

900万定期一年100多万利息，你是来搞笑吗？

这不应该是以银行先赔钱，银行再去追债，之前的经理比较科学。

储户没有银行的实力大，所以储户担80%，银行单20%。

存单相当于合同，超高利息部分顶多认定无效，在银行工作场所和工作时间办理的业务合法有效，银行应付则全额赔偿，向责任人追偿。

我作为储户在银行存钱，我有必要跟其他工作人员都确认一遍吗？简直搞笑。

你看上的是银行的高利息，银行看上是你的本金900万。

没有出乎负全责就不错了。

银行应承担全部责任，因为犯罪嫌疑人是银行人。

天上一般只掉雨雪冰雹，不掉馅饼。