事件回顾：
俗话说“没有对比就没有差距”，回看多年前的春晚，再对比近几年春晚，口碑崩塌不说，就连收视率都大幅下滑。
因此，不少人调侃春晚质量下降，导致年味都变淡了。
人们吐槽近几年春晚出现一种明显的“套路话”现象，也就是好似打成模板，年年都相差不多。以至于2023年春晚还没有影子，已经有网友开始猜测春晚节目有什么，对春晚丝毫不抱有期待！
而对春晚的吐槽中，最多的就是关于语言类节目的质疑。
如今的春晚小品，就好像流水线上的速冻产品，食之无味。作品质量是一方面原因，作品主演的能力也是一方面原因。
小品剧情尴尬、强行煽情，本就让人们吐槽不断，再加上口碑早就翻车的演员，可谓是雪上加霜，惨不忍睹！
其中一个典型的例子就是春晚的搭档潘长江和蔡明。
最近排练春晚的演员接连露面，记者媒体堵在电视台排练门口，让观众先睹为快！我们发现，今年的春晚还有老面孔潘长江和蔡明，两人被拍到现身春晚排练现场，画面中行色匆匆，还带着工作人员的挂牌。
然而当两人一出现，好价钱，嘘声一片，而观众吐槽的理由也出奇一致。
作为春晚常客，相关数据显示，潘长江共登上24春晚，而蔡明也上过27次，比春晚常客赵本山、郭冬临还要多。
而在春晚的舞台上，除了郭达，潘长江成为蔡明合作最多的演员。
可这样两个合作默契的演员，在观众心中却成了春晚最不想看的人选。当然，这其中有两人近些年小品作品效果不佳的原因，但之所以被观众吐槽，其实还另有原因。
作为一名工作人物，正所谓“学艺先学德”，可有名气之后的潘长江，满眼金钱利益，早就把德行丢得一干二净，成了观众眼中的笑柄。
近年来，直播已经成为一种趋势。作为先行者，潘长江很早就走上了流媒体的风头，赚得盆满钵满。然而，就在潘长江忙着赚钱的时候，不少信任他的消费者纷纷晒出潘长江卖假酒的照片，让这个昔日的老戏骨如今声名狼藉。
为了赚钱，潘长江一直没有停止过直播带货赚钱，即便弹幕满是辱骂，依旧做得风生水起。
即使这样的老演员真的有实力，即使在春晚的舞台上比其他非专业的喜剧演员更优秀，但观众不认可他的人品，自然也会影响作品的口碑。
也难怪当有人爆出潘长江出现在春晚排练现场时，有人表示只要他敢上春晚，我家的电视就不要了。
一个连自己名声都不顾的喜剧演员，如何能让人信服？
至于对蔡明的反感，有其表演浮夸、演技做作的原因，但更多的还是因为蔡明那张脸！
虽然爱美之心人皆有之，但身为演员，大众其实是认可自己自然衰老的，而不是强行用科技留住容颜，最终一言难尽，让人无法直视。
近年来，关于蔡明整容的新闻，似乎成了网友们经常拿来对比的典型反例。
欣赏不了蔡明的表演，欣赏不了蔡明的容貌，人们自然会反对蔡明。
还有可能是官方听取了人们的意见，亦或是潘长江蔡明的作品质量不过关。总之，有人爆出潘长江蔡明无缘央视春晚，或将转战地方台。
相信在让潘长江和蔡明离开春晚舞台的时候，官方自然会考虑观众的想法，不会因为一颗老鼠屎，毁了一锅粥。本身春晚口碑就连年下滑，作为春晚节目组成员，必然会有相关考量。
而潘长江蔡明的事情，其实也告诫其他艺人一个道理，公众人物的口碑非常重要。
想想当初，郭达为什么在事业的巅峰期决定退出春晚舞台，和蔡明拆伙，我想必然有相关方面的考量。做不出好作品，不被观众喜欢，那就要学会自己“封杀”自己，留住最后一点好口碑。
就连春晚常客宋丹丹都说，我要自己走下春晚舞台，而不是被别人嘘下去。
可见审时度势，见好就收，是一个喜剧演员的必备素养。要是一味贪恋名利、一味享受舞台，却拿不出好作品，最终只能是毁了多年口碑，留得个骂名，被人嘘下台。如此一来，连最后的体面都留不住，何至于此？
今天，蔡明和潘长江应该学会反思，认真创作出好作品。用实力说话，用真诚回馈观众，留住自己专业喜剧人员的体面。
你怎么看待这件事？
事件回顾
评论列表