如果说发生在上世纪一九九六年代的台海危机,让我们看到了中美硬实力的差距,那2003年美国在中东地区采取的沙漠风暴行动则凭空添加了一层恐怖阴影,现代战争还可以这么打?美国入侵伊拉克,让我们看到了芯片战胜了钢铁洪流,高科技在现代战争中作用明显加大,而且具备碾压式的存在。得益于中国有核武,如若不然,美国入侵中国谁胜谁败,还真不太好说。即便中国人民面对敌国入侵会众志成城,但也只能获得牺牲巨大的惨胜。那时候的中美两国还在蜜月期,但君子不立危墙之下的古训,已经让中国当时的掌门人有了重大的危机感。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/cb7fcb0f9cfd8ef26bff6f46c26a1416.jpg)
美军的实力真的挺强大
发展是硬道理,落后就要挨打的信念已经深入人心。随着中国综合国力的不断提升,中国军事力量也是数十年磨一剑,终于在近几年实现了厚积薄发。五年来,中国陆海空三军几乎每年都有重大项目推进,先进装备不断列装,特别是中国海军与空军力量的迅速崛起,让美国的军事霸主地位受到严重的挑战。所谓人红是非多,现在中国这只大象,即便躲在树后面,也掩盖不了自己庞大的身躯,聚光灯之下,中国的各种身段不断被资本舞台所推荐。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/771ba089992a82dc647e181dc74cd89b.png)
中国和平发展,军事力量也在增长
俄罗斯版的中国海军未来发展报告,是在唱衰中国吗?继中国成为各国旅游博主的网红打卡地后,中国的军事也成为各国智库以及研究机构的研究对象,他们甚至热衷于拿崛起的中国海军与美国海军做实力对比,缺少了中国元素,他们研究仿佛就缺少了权威这不,俄罗斯一个叫做国际事务委员会的团队公布了他们的研究报告,声称以中国目前的实力,要到2049年,也就是二十五年后,中国海军的作战实力才能与美国持平。在战斗民族队伍中,美国还是一个无敌的存在。
该报告指出目前中国海军建设的弱点缺少海外基地补给网配套设施,没有全球盟友支撑,海军舰艇执行任务单打独斗,持续性差。执行任务需要补给舰如影随行,不能长时间作战。据不完全统计,美国在全球布置的海外军事基地达374个,密布世界各地,妥妥地无人能敌,这些基地广泛分布在世界一百四十多个国家和地区,美国本土军事基地高达870多个,其中海军基地就有242个,这是美国称霸海洋的基本保障。事实上,美国历次对外作战,就是凭借大量的运输舰穿梭于本土与海外基地之间,实现各种物资弹药的补给。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/47b3f6d334e12486b818a0b7adbe7e37.jpg)
海军力量展示
来自国人的点评:真是一句话点醒梦中人,战斗民族说得没错,不愧为老牌海军强国,思维真的跟一般国家不一样。尽管中国人讨厌美军在中国周边布置海军基地,但中国人却喜欢中国海军活成强盗的样子。俄罗斯人的唱衰分明是提醒?
该报告中还指出,同美国海军相比,中国海军在诸如大型航母、大型两栖登陆舰以及驱逐舰建设数量方面明显不足,这当然是与美国十一艘核动力航母力量相比得出的结论。这难道是鼓动中国要跟美国进行海军军备竞赛吗?但细想一下当前中美两国海军的配备情况,说的也是实话。
俄罗斯的报告预测,中国未来有可能在中东或非洲布置中国的海军基地,用于弥补当前只在吉布提拥有的唯一海军基地窘状。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/8e75ccd0e97eee078431355212192196.jpg)
海军舰艇力量吨位要大些?
俄罗斯的报告唯一提到了中国优势在于中国目前的造船业优于美国,中国发展的后劲大,美国人的海军力量基本是存量资产,海军增量在不断萎缩,这主要原因是美国制造业的衰落以及美国经济实力的严重下滑所带来的后遗症。
提出以下问题,供各位朋友们讨论:
一、中国是否继续增加海军建设经费,提高各类舰艇的数量,包括航母等大型海军水平作战舰艇的水平?
二、百年海军建设的提法,你赞同吗、
三、俄罗斯对中国海军实力的评价是否客观?
四、为什么中国与菲律宾的南海争端,中国海军隐而不发?
五、中国是否要发展全球海军,像美国那样全球自由航行?