近日，北京韩红慈善基金会员工的工资一公布，立即引发了一些人的热议。据公布的财务报表来看，56个人一年总共发放了6,042,197.78元，人均不到11万元。然而就是这样一个普通的财务报表，却遭到许多人的质疑。有的网友对比了一下云南昆明盘龙区红十字会，5个人一年发放了114万，平均每人年均22.8万。因此网上有两种截然不同的观点，一种是认为非营利性的慈善机构难道不应该领工资吗；而另一种观点则认为非营利性的慈善机构的工作人员也是人，他们付出了劳动应该得到回报。对于这两种观点，就目前来看，是基于当下我国的慈善机构的行为和职能而发出的，当然也符合现代国际潮流。但是在我看来，我们传统意义上的慈善与当下我国的公益慈善机构有着本质的区别。

就当前我国大多数的公益慈善机构的性质来看，打着是公益慈善的旗帜，其实说白了就是一个半公益半慈善的组织，其中商业化的味道更浓重一些。之所以很多人认为非营利性的慈善机构的工作人员也是人，他们付出了劳动应该得到回报，那是因为他们的出发点就不是想做公益慈善的，他们的出发点其实就是把这些组织等同于一般的工厂企业。如果是这样来看，那就能够说得过去了，因为无论是工厂还是企业，再或者是社会上的一些其他劳务资源，付出了相应的劳动就必须获得相应的报酬，这是情理中事。但是我们往往却忽略了这个组织的特殊性，也就是说这个组织本身是公益和慈善，如果把这种性质等同于商业行为，那就偏离了这个组织的初衷。

就当下来看，我们很多国内的所谓公益慈善组织，其实背景就是一些基金会。而基金大家都非常清楚，就是一种商业行为，这不容置疑。当然，如果把这些基金的收益全部用于公益和慈善，我们也可以认为这种公益是真公益，这种慈善是真慈善。但是事实上往往并非如此，不仅很多机构的收益不透明，就连一些捐款数目和收支都不透明，因而这就产生了极大的腐败空间。我们比如当年某人捐一块钱的事情，但是据后来某机构反馈，是当事人捐了20万，因为怕别人说，因而改成一块钱。那问题就来了，这样一来，谁又能够知道捐款数目真实是多少呢？又如何对这样的组织进行有效监管呢？

另一方面，某些组织打着公益慈善的旗号，其实是在做着自己家的生意。有倒腾过桥资金收取天价利息的；有高价采购自家商品，从中牟利的；有通过组织的旗号搞各种商业收益的；甚至还有通过虚报假账，贪污善款的。我举一个不恰当的例子，某地发生了灾情，需要调配大量物资。如果按照正常的采购渠道，这批物资价格菲，但是如果是换做临期商品，那价格就差距太大了，不仅价格极低，甚至还能够搞一些其他的利益。然后再通过正常的财务走账，相关人员又可以从中大赚一笔。当然，这种情况只是我随便举一个例子，不代表真正有这种事情，只是给大家提一个醒而已。因为实际上很多不法人员的手段，要远远比这高明的多。

其实我们传统意义上的慈善，就是一种纯粹的做好事行为，比如古代的修桥铺路，资助他人，大户人家每到灾荒之年的施粥行为等等。传统的慈善是不计成本，不讲回报的，当然既不用给一些人付额外的工资，还不会产生一些天价的管理费。但是现代社会不同，现代社会的慈善商业化的味道太浓了，以至于浓的变了味，变成了一种赚钱行业。慈善事业很难么？其实并不难，本身应该是一群志同道合的人聚在一起，大家单纯的做一些好事而已，并不需要一些专门的工作人员来进行专业化的管理。即便是有一些活动的时候，我们同样可以从社会上免费无偿征集一些志愿者和工作人员，因为大家本身都有自己的工作，都有自己的工资，谁也不在意把钱挣到做好事上面来。一般临时的任务大家也都愿意踊跃报名参加，发挥自己的特长，就可以圆满的完成一些公益活动。

比如在我们的生活的周边，公安机关的民警每天群里会发布一些志愿者任务，大家一起巡逻，一起维护特定区域或者特定活动的秩序等等。虽然这些活动都是无偿的，但是往往这些活动报名的人非常多，也可以看出大多数人都是非常善良的，也愿意参加这种免费的义务活动。不仅如此，我从没有见到哪一个志愿者问有没有钱赚，或者说哪一个单位给这些志愿者发钱。甚至就连一些水和食物大家也都是自行准备，自己解决，只做好事，不给别人添麻烦，这才是真正的公益。我们民间尚且如此，一到了官方的公益慈善，似乎一些情况就变了，变成了没钱大家都不愿意干活，钱少大家都不愿意去做公益了么？很显然不是，我相信大家仍然都愿意，但是似乎某些掌握善款大权的人愿意了，难道不是么？

所以说，就本次事件而言，北京韩红爱心慈善基金会人员工资低的现象我非常理解，这也更加充分证明了北京韩红爱心慈善基金会做的是真慈善，而不是假慈善。因为真正的慈善并不是一个人的事，大家也都有息的工作，自己的收入，所以也绝不会想着从慈善事业中赚钱养家糊口。否则这样的公益慈善还何以称做公益慈善呢？但是尽管如此，北京韩红爱心慈善基金会的做法，肯定也会引发一些其他人的不满，因为这种做法无疑是在断了他们的财路，所以他们就会通过各种途径，使用各种方法和手段来对北京韩红爱心慈善基金会进行抹黑和打击。对于这个我们不必太在意，毕竟木秀于林，风必摧之；行高于众，人必非之的道理大家都懂。