韩国在野党针对政府预算案进行了劫持式的表决，通过了韩国政府2025年预算案，该预算案与尹锡悦政府提案相比大幅削减，而在该预算上的杯葛阻挠，也是触发尹锡悦上周宣布实施戒严令的直接原因，其他如肆意使用弹劾权对其政府官员吹毛求疵的弹劾，以达到瘫痪政府的目的。

韩国政府提出的677.4万亿韩元（约合4730亿美元）预算案中被砍掉4.1万亿韩元，削减资金主要涉及政府储备基金、总统秘书室和国家安保室的特殊活动费、检察院和监察院的特定工作经费及特殊活动费。而该法案总统无权否决，而这就是为了阻止尹锡悦作为总统的施政。

尹锡悦此前表示，预算削减将瘫痪基本政府功能，妨碍应对外部挑战，以及延迟针对小型企业与弱势群体的政策措施。在西方任何国家的预算中，应对外部挑战这一块朝野分歧无论如何大，都基本有共识。

最大在野党党魁李在明称，“快速通过预算案将有助于缓解当前的不安与危机。”

而这个预算的通过，也基本瘫痪了尹锡悦的执政，当然，尤其关于应对外部挑战这一块的资金削减，也给了尹锡悦指责在野党通敌叛国的直接证据。

当地时间12月12日上午，尹锡悦通过电视发表对国民谈话，为12月3日实行紧急戒严辩解。

尹锡悦表示，在野党的行为严重威胁宪政，作为总统采取紧急戒严措施不是为了破坏国家的宪政秩序，而是为了向国民告知国家处于危机状况，守护宪政秩序并恢复宪法，不应该受到司法追杀。

他斥责在野党诬陷自己“内乱罪”、滥用弹劾，并表示无论是弹劾还是调查，都会正面应对，不会回避责任。而此前据称他的戒严是为了搜查在野党的选举舞弊证据，第一时间是冲入选举委员会。

而在野党将在2天后即14日推动新一轮的弹劾，8日弹劾前在野党就表示，哪怕弹劾失败，也将一直推动弹劾直到成功，而如果无法弹劾成功，几乎就是每周一次。这实际上就是瘫痪尹锡悦领导的政府。

韩国国会议席有300席，在野党及附属党派有192席，执政党仅有108席，弹劾通过仅需要2/3以上的支持，也就是，只要执政党跑掉8席，尹锡悦被弹劾成功的命运就板上钉钉。

另外，韩国执政党党首韩东勋当地时间12月12日表示，尹锡悦确认无意提前下台，他紧急召开执政党伦理委员会会议讨论“开除尹锡悦党籍”。韩东勋称，将推动党内决定赞成弹劾。其实执政党只要跑8票，弹劾就能通过，更不用说大规模反水。

这说明，在野党劫持预算案的通过，让尹锡悦施政举步维艰的情况下，尹锡悦拒绝命运受到连微弱多数都不是的执政党的拿捏，他要把命运交给自己。

韩国弹劾总统的步骤和美国不同，韩国属于一院制，而美国国会的弹劾由众议院发起，参议院进行，在首席大法官的主持下进行弹劾，将总统的命运交给相当于陪审团的100名参议员，总统的命运最终不是靠首席大法官来决定。

韩国总统弹劾是这样的：

国会过半在籍议员提出弹劾、三分之二及以上在籍议员表决通过，就算是弹劾成功。这一步可能将发生在12月14日。

不过，这还不是最终结果，而是弹劾成功后，6个月内经宪法裁判所6名及以上法官裁决同意国会弹劾，算是最终成功。这里的宪法裁判所相当于美国的参议院，但两者的职能完全不同。而且宪法裁判所基本会按照国会弹劾成功的结果来裁决，但美国的参议院要更加审慎。

而目前的宪法裁判所只有6名法官，不足9人，可能不足以启动裁决，但在野党既然是多数，总有办法变通。

和美国国会众议院弹劾通过，参议院审理结束前总统依然正常履职不同，国会通过弹劾韩国总统成功后，总统将停止履职，由国务总理代行总统职务。

考虑到朴槿惠之前弹劾成功，宪法裁判所3个月内就做出弹劾成功的裁决，尹锡悦很明显将会以前首席检察官的身份，在法庭上将在野党罔顾国家利益的通敌行径进行揭露，但这是否会打动裁判官，大概率并不乐观，所以这是背水一战。