我现在算一个轻度的耳塞使用者。也就是说日常还是会听，但不是重度使用。作为一个音响发烧友，毕竟还是听音箱和头戴耳机的机会更多一些。不过，就像我之前曾经说过，耳塞是我从大学里就开始把玩的东西，三十多年了，至今我对两类耳塞始终怀有兴趣。一个是超贵很高档的（听耳塞的上限能到如何），另一个，就是不贵但很有特色的。听的就是特色。

本文就谈一副近期听到的很具特色但不贵的，甚至可说高性价比的入耳式耳塞——兴戈的Supermix4。应该说，平凡之作所在多有，但别致而富于特色的耳塞不常有。兴戈Supermix4如此富有特色，值得我写上几笔。

这个耳塞就如其名字Supermix所代表的，是一个“超级混血”，由动圈单元、动铁单元、平板振膜和压电陶瓷单元四合一而成，一副耳塞居然采用了四种不同的发声单元！然后糅合在一起，厂家管他叫“矩阵式声学结构”。

四种不同发声单元，在一般概念里音色和速度感会很难融合吧？会不会出来割裂的声音？恐怕有些耳机烧友会直观而先入为主地有这样的担心。但我近一周一直在听它，并没有发现这样的问题，相反，这副只卖千元价位的耳塞，声音敏感而准确，且富有自身的特色，不出平庸无趣之声。在999元的价位，很有吸引人的地方！

耳塞的外形见上图。金属磨砂的面板搭配高精度树脂3D打印而成的腔体。形状设计成功，佩戴非常舒适而没有压力，我可以轻松地用它欣赏数小时音乐而无不适。插针是最多见的2-PIN，所以很容易换线。当然，原配提供的镀银耳机线已有相当的素质。

简单描述下Supermix4的声音：低频有质有量也很有弹性与宽松感（出自10毫米口径的动圈单元），中频扎实凝聚而有能量感，居然还不“冲”，耐听性和圆润感良好。高频延伸和细节都很不错，向上的泛音延展充分，却又不会偏亮和刺激。整体速度感好，是一种干脆利落，对前端反映敏锐，能量充沛却又不易引起疲劳的高品质现代声。

前面说了，Supermix4很容易换线，所以我试了下，发觉它对换线很敏感！可以说换一副线，出一个声。这说明什么？说明它有相当好的揭示力和透明度。原配线素质OK，但是当我换上一副昂贵的高级银线时（比耳塞贵得多），听到了明显更佳的低频下潜和力度，更顺滑的高频。所以Supermix4是有着不小潜力的——如果用家舍得给它更高级的配线。

Supermix4的另一个优点是灵敏度很高，非常易推，搭配一个好的小尾巴耳放便能发挥上佳。对于有些可调高低增益的小尾巴来说，一般低增益（Low Gain）便已够用。我饶有兴致地用它配合我常用的两个小尾巴（凯音和七彩虹）轮番欣赏各类音乐，从流行人声到爵士乐、电子乐、摇滚乐等，也包括古典音乐和民乐等纯音乐。

虽然Supermix4表现古典音乐同样很难挑剔，透明度和细腻度足够，但我主观上略更偏爱它演绎的流行类音乐和现代派音乐，包括融合音乐及电子音乐等。很好的频宽、透彻的揭示力、迅捷敏锐的速度感，都是擅长演绎好这些音乐的。人声的回放音染很低，没什么美化，但质感和凝聚力优良。而且，补充一句，它的声音在做到了充沛能量感的情况下，也保持了很好的耐听性，结像和音色不会前冲。

在我个人目前用得最多的七彩虹M2钛版小尾巴上（我写文推荐过这个小尾巴），如果开低增益模式，声音会更偏柔和委婉——比如小提琴独奏在低增益时更美——而调到高增益模式则声音动态更大，更趋于饱满坚实——比如钢琴独奏我更喜欢高增益。但即便是在高增益模式，耐听度也很不错。就像我前面提过的，Supermix4的能量感和密度感很好，但声音并不前冲。“声学矩阵”的发声保持了很好的平衡度和安定感——这是很多老烧特别注重的一点。

在999元的价位，Supermix4声音的设计和实现真的很难挑剔，我挺喜欢，也感到有些小惊讶。

应该说，对这样不同种类发声单元混合设计的耳塞，不少发烧友会有先入为主的偏见。但我是属于相信混合设计能出好声的。关键还是在于设计和调整的功夫。我以前在一篇文章里分析过这个问题，得出的结论是，和纯动圈单元的耳塞和多单元动铁耳塞相比，设计良好的圈铁混合耳塞可以做到最佳的性价比。因为它能利用好动圈和动铁各自的优势，发挥出最大效率。现在通过Supermix4看来，那个结论可以进一步延伸。即：在设计和调整到位的前提下，动圈、动铁、平板、压电陶瓷等不同发声机理的单元，是完全可以“合力”，达成极高效率的。

所以，我们不能先入为主看到混合单元就认为声音不会协调。通过合理的设计搭配，它确实可以出来富有特色而高素质，同时也耐听和安定的声音。Supermix4是一个见证。

（完）