律师不能保证结果，为啥还要请律师？

是啊，律师都不能保证胜诉，为什么还要请律师呢？部分人认为这个观点非常正确，我们姑且也认为这个说法有道理。

为此，笔者提供三招让这部分人找到“保证胜诉”的律师，仅供参考。

第一招：有钱有势有关系！

能够使用这一招的前提，就是有律师可以为当事人作出“保证胜诉”的承诺。

在有这样的律师之后，作为当事人的你，还必须是一个有钱有势有关系的当事人。

遗憾的是，作为当事人的你，以上两个前提很可能都不存在。

1.律师不得就法律服务结果或者诉讼结果作出虚假承诺。

但凡是一个正当执业的律师，都不会对当事人做出不实承诺或误导性宣传，更不会对当事人作出“保证胜诉”的承诺。

《律师执业行为规范》第七十八条规定，“有下列情形之一的，属于律师执业不正当竞争行为：……（五）就法律服务结果或者诉讼结果作出虚假承诺；……”

《中华全国律师协会律师业务推广行为规则（试行）https://mp.weixin.qq.com/s/ubFYHiaQ2ZqLwdUU5rsrDA》第十条规定，“律师、律师事务所进行业务推广时，不得有下列行为：……（五）承诺办案结果；……”

《中华人民共和国律师法》第四十七条规定，“律师有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予警告，可以处五千元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，给予停止执业三个月以下的处罚：……（二）以不正当手段承揽业务的；……”

《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第六条规定，“有下列情形之一的，属于《律师法》第四十七条第二项规定的律师“以不正当手段承揽业务的”违法行为：（一）以误导、利诱、威胁或者作虚假承诺等方式承揽业务的；……”

换句话说，律师根据委托人提供的事实和证据，依据法律规定对案件进行分析后，应向委托人提出预见性、分析性的结论意见，但应当注意避免虚假承诺。律师不得为建立委托代理关系而对委托人进行误导；律师不得为谋取代理或辩护业务而向委托人作虚假承诺，接受委托后也不得违背事实和法律规定做出承诺；律师在接受刑事辩护委托后，刑事辩护证据不足以否认有罪指控，不得承诺经过辩护必然获得无罪的结果。

　另外，《中华人民共和国律师法》第四十条规定，“律师在执业活动中不得有下列行为：……（三）接受对方当事人的财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人的权益；……”所以，正规的律师不可能“吃了被告吃原告”。

2.如果“有权有势有关系”能够改变判决结果，那打官司就没有我们普通老百姓什么事了。

试想一下，作为当事人的你，真的是一个有钱有势有关系的人吗？

试想一下，如果对方当事人比你更有钱更有势更有关系，那敢于“保证胜诉”的律师又会不会被对方当事人所聘请呢（民间流传的“吃了被告吃原告”）？反之，作为当事人的你除非更有钱更有势更有关系，才能把作出“保证胜诉”的律师再“抢”回来。

试想一下，如果有权有势有关系都能够改变判决结果，那普通老百姓还打什么官司呢？作为当事人的你，如果相信有钱有势有关系就能打赢官司，那干脆就不用委托律师了，更不用打官司了，因为你始终不是最有钱最有权最有关系的人。

不仅如此，因为“有关系”而出事儿的并非孤例。比如，《你以为的“走关系”捞人，最后只能是人财两空……https://mp.weixin.qq.com/s/_hFjQ5z1MCXaMnBj_v1E6w》《儿子犯事，老子找关系“捞人”，结果……https://mp.weixin.qq.com/s/elrzCrFFohovcCWNkAHlYw》

因此，“有权有势有关系”这一招，根本行不通。

第二招：上当受骗！

如前所称，只要是一个正规执业的律师，都不会随便作出承诺。既然当事人需要作出承诺的律师，那还有一招就是上当受骗。

1.违规随意承诺的律师。

如果有律师以不正当手段承揽业务，对当事人作出虚假承诺，笔者不能说这个律师就一定不能办案，但起码不敢苟同其职业道德。一个连职业道德都不顾的律师，作为当事人的你愿意委托，那笔者也无话可说。

2.律师“串串”敢于随便承诺。

笔者曾经说过，经常跑医院骨科、鉴定机构的人不一定是律师，而是向律师推荐案源的“销售”。在成都，这种人我们称之为“串串”，而且不是成立正规“中介公司”的人员。他们可能没有律师证，也可能拿一本假的律师证，然后对当事人一顿胡说八道，什么都敢承诺。因为真正代理这个案子的人很可能不是他，至于后面能否达到之前的“承诺”，那就是实际代理案子的律师的事情了。参考阅读：《如此招聘，不要也罢！https://mp.weixin.qq.com/s/y-ZP50Za2kkKJXccipHmEg》《当事人如何找到一个靠谱的律师？https://mp.weixin.qq.com/s/KUocLnC22e_4FuawCF7NaA》

作为当事人，你要选择这种“物美价廉”，没有人拦你。

3.一些违规违法开展业务的法律咨询公司可以承诺。

就在前不久，笔者分享的一篇推文《罚款52.8万元，成都一法律咨询有限公司误导消费者被投诉举报！https://mp.weixin.qq.com/s/3WQ8oS2g3cs-bN7LPaRoXQ》公司工作人员推介业务时向消费者发送四川某律师事务所的律师事务所分所执业许可证、律师执业证等资料，并称“这个是我们单位的资料”，同时向消费者发送受托人为律师事务所/律师的授权委托书和催告函，在话术中频繁使用“法务团队”“法务援助”“××法务”“案件分析”“立案起诉”“结案”等词语。上述商业宣传与当事人真实经营情况不符。公司为吸引消费者购买其服务，采取虚假和引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者的上述行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款和《网络反不正当竞争暂行规定》第八条的相关规定，青羊区市场监管局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国行政处罚法》和《网络反不正当竞争暂行规定》等相关规定，对当事人给予行政处罚52.8万元。

目前，类似的法律咨询公司越来越多，敢于承诺的“律师”（实际上是公司的一般工作人员，非律师事务所的律师）也越来越多。作为当事人，有人愿意找法律咨询有限公司，那其他人能说什么呢？

当然，还有其他上当受骗方式，此处就不一一罗列了。

如此看来，“上当受骗”也不是办法。

第三招：有风险提示的正规律师！

律师不能保证结果，为啥还要请律师？网络上有很多说法、解读，但笔者个人觉得下面这个说法也算得上是容易理解的解释。

正是因为律师不能保证结果，才能彰显出法律的公平性。

这个世界上有很多事情，往往是花了钱还得不到你想要的结果。正是如此，才让很多普通人有机会逆袭，否则，普通人一辈子都可能没有机会。如前所称，如果“有权有势有关系”就可以改变判决结果，那普通老百姓拿什么来赢官司？

事实上，类似的例子在生活中比比皆是。

请老师家教，并不能保证你一定能考上好大学。如果老师能保证，那你压根没机会请家教或者根本请不起老师给你当家教！

请教练指导球队，并不能保证你夺冠。如果教练能保证夺冠，就没有精彩的比赛了，以后就不是球员出场，而是教练出场。双方比谁的教练出场费贵，谁就赢。

请红娘介绍相亲对象，并不能保证你能够找到满意的对象。如果花钱能搞定，这世上就没有浪漫的爱情故事，还花心思去谈什么恋爱。

……

坐在麻将桌上的四人，打一块钱的娱乐麻将，也还有赢有输，何况是打官司的双方当事人呢？

律师不能保证结果，也不可能保证结果。

如果请了律师都能保证赢官司的话，那双方当事人都请了律师，谁来输？法官输，还是法院输？

如果律师能够保证结果，那普通老百姓将请不起律师。以后，但凡是一个有钱有权有势有关系的人，都可以凌驾于法律之上，法律将成为他们的法律。

因此，与其找“保证胜诉”的律师，不如找为你分析案情、提出风险的正规律师。案情分析清楚了，请与不请全在当事人根据实际情况综合判定。

除了招数，当事人还应该对“胜与败”有一个正确的认识！

实际上，何为胜诉？站在当事人的角度，输与赢的关键在于这场官司是否达到预期目的！https://www.zhihu.com/question/460496921/answer/1898581044

1.先以钱为例，胜诉了就是赢？

2022年4月12日，甲向乙出具借条：“今甲向乙借款100万元，约定年息*%，定于2022年10月12日还本付息。”当天乙通过银行转账转给甲方100万元。截至2024年6月12日甲方未还本付息。

有人认为，借款一百万，法院判决还款一百万，这就算赢了；

有人认为，借款一百万，法院判决还款一百万，再加2022年4月12日至2022年10月12日的利息，这就算赢了；

有人认为，借款一百万，法院判决还款一百万，再加2022年4月12日至2024年6月12日的利息，这就算赢了；

有人认为，借款一百万，法院判决还款一百万，再加2022年4月12日至法院起诉日的利息，这就算赢了；

有人认为，借款一百万，法院判决还款一百万，再加2022年4月12日至实际付清日的利息，这就算赢了。

……

“借款一百万，法院判决还款一百万”这种结果，有人认为赢，因为拿到了一百万；有人认为输，因为忘记主张利息。“借款一百万，法院判决还款一百万，再加2022年4月12日至实际付清日的利息”有人认为赢，因为本金、利息都主张了；有人认为输，因为本金、利息都是应该有的，但为此支付了律师费等经济成本，还耗费了时间、精力。

同样涉及到钱，要看当事人如何理解败诉与胜诉？

有些人，明知道要赔钱，但还是要打官司。因为他的目的是拖延时间，或者因为资金没有回笼没钱赔偿。拖延时间，就是为了回笼资金，或者故意与对方耗时间。这算赢，还是输？

有些人，明知道要赔钱，但还是要打官司。因为老板违法解除，需要支付赔偿金10万，但打官司拖延时间，员工耗不起，在打官司的过程中调解结案，互相让步，相互认可5万的赔偿金。对老板来说，这算赢，还是输？

有些人，明知道要获赔，但还是要打官司。因为请律师打官司，算得更精，自己预算5万的，结果在律师的帮助下赔了6万。这算输，还是赢？

……

2.以名誉为例，名誉值几个钱？

有人为了得到一个道歉，花费大量的时间、精力、金钱，就是为了得到一个道歉。打完官司，对方也道歉了。那么，这场官司是输，还是赢？名誉值几个钱？有人认为这样不值，有人认为这样值了。所以，输与赢也在于值与不值。

3.以自由为例，自由为何物？

有人觉得，我坐牢半年，也许还挣不到律师费这些钱；有人认为，我哪怕半年挣不到律师费这些钱，我也要让律师争取少判半年的刑。

如前所述，有的人明知官司的最后结局都是一个输，但还是要打官司。因为这些人打官司的目的不在于案件本身的输赢，而是赢得时间。拖延判决出来的时间是为了在其他事情上争取更多的时间。

不管是民事纠纷，还是刑事案件，究竟是败诉，还是胜诉，这得根据实际案情的情况判断。包括但不限于打官司的目的、证据是否充分、自己的心理接受能力……

本文转自“成都律师刘艳”公众号，更多问题及联系方式关注公众号分享。