我们中原王朝从上古的三皇五帝，夏朝传承到满清，民国，一直到现在的中国历经了5000多年的悠久历史，王朝更替也有十几个。

有一个王朝就绕不过去，它的经济，富裕程度即使跟现在比也不遑多让。

但其军事实力却差的一比。

这个王朝就是大宋王朝。

懂点历史的人知道大宋朝的开国皇帝是赵匡胤。

陈桥兵变篡权，夺了后周柴家的天下，随后南征北战建立了大宋王朝，定都开封。

因为自己是篡权得的天下，赵匡胤明白历史上无数的王朝都是能征惯战的武将推翻的。

所以他深怕自己的后代人驾驭不了自己手下那帮能打仗的武将，就来个杯酒释兵权。

夺了哪些武将手里的权利。

通过重用文官打压武将，来平衡朝廷里的政权。

因此在几百年的大宋历史上，能征战的武将寥寥，但是做出成绩的文官很多，比如王安石，范仲淹，司马光等等。

而大宋王朝的经济发达程度更是让人咋舌。

比如著名的文学作品《东京梦华录》里对东京汴梁也就是开封的描述。

孟元老的自序追述了当年的繁胜：“正当辇毂之下，太平日久，人物繁阜。垂髫之童，但习鼓舞，斑白之老，不识干戈。时节相次，各有观赏：灯宵月夕，雪际花时，乞巧登高，教池游苑。举目则青楼画阁，秀户珠帘。雕车竞驻于天街，宝马争驰于御路，金翠耀目，罗琦飘香。新声巧笑于柳陌花衢，按管调弦于茶坊酒肆。八荒争凑，万国咸通，集四海之珍奇，皆归市易，会寰区之异味，悉在庖厨。花光满路，何限春游，箫鼓喧空，几家夜宴？伎巧则惊人耳目，侈奢则长人精神。”

其中‘正当辇毂之下，太平日久，人物繁阜。垂髫之童，但习鼓舞，斑白之老，不识干戈。’

这段文字的意思，应该就是宋朝繁荣发达的原因。

太平日久，也就是天下太平没有战乱，两鬓斑白的老人，早已经忘记了战争是什么样子。

因为太平，所以经商做买卖的，手工业，种植业，贸易就发达，因为发达所以就富裕。

《东京梦华录》里的描述，在开封城，有多大数百间的妓院，供人吃喝玩乐。

有可以提供1000人同时就餐的酒店。

酒楼茶室，更是多的数不清。

甚至当时就有殡葬一条龙的服务。

送外卖的，租马车的，租游船的这些我们现代才有的东西，那时候就已经很普遍了。

而开封城更是达到，夜不闭户，不宵禁的程度，三更关张歇业，五更天又起来营业。

逢年过节，皇帝带着太子公主一杆子大臣，还出皇城，与百姓同乐。

到了元宵节，到处张灯结彩，游玩赏花灯，猜灯谜到处是欢乐的海洋。

跟现如今的繁华盛世不同，当时的人没有我们现在的人这么累。

生活节奏也没这么快，压力也没这么大。

这时从百姓的角度来看当时大宋朝的繁荣程度。

那么从宏观的角度来看呢？

有一个数字是很引人注目的：宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文，北宋中后期的一般年份也可达8000-9000万贯文，即使是失去了半壁江山的南宋，财政收入也高达10000万贯文。这是一个什么样的概念呢？我们用其他的数字比较一下就知道了。明隆庆5年（1571）国家岁入白银250万两。张居正改革之后的万历28年（1600），岁入400万两（虽然张居正死后人亡政息，但相对在财政上的改革被破坏得较少，而且此时距张去世仅十几年，估计这个数目比张居正当国时期的岁入也少不到哪里去）。

也就是说此时明朝一年的财政总收入大约是1500万两白银左右。如果我们认为银钱的一般兑换率为1两白银=1贯铜钱的话，那么此时明朝的财政收入仅仅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6，尽管这已经是南宋灭亡的300多年之后，尽管明朝的国土要远远大于宋朝。清朝的财政状况比明朝要好一些，国家初定的顺治7年（1650）岁入1485万两。咸丰年间（1850前后），岁入约为3000-4000万两。数量仍然远远小于600年前的宋朝，而此时中国的人口已经超过3亿，估计为宋朝人口的2-3倍以上。

后世的元、明、清三朝远远不如宋朝的经济水平。

而人口却比宋朝多的多，可见宋朝的经济的强盛和繁荣。

那么问题来了，宋朝作为只有半壁江山，偏居一隅的国家，到底为什么这么繁荣。

这件事我觉得值得拿出来探讨。

1.从本质上来讲，我们中原王朝，也就是我们中华民族是农耕民族，土地，农业是我们中国人的根本。从宋朝的版图上看。大宋王朝基本占据了，河南，河北，山东，江苏，浙江湖南湖北，广东、福建等等重要的产粮区。

经济的发达离不开发达的农业，而农业的最核心就在于粮食的储备。

占据出产粮食的地区，国家也就有了根本。

而至于所谓的大辽国，吐蕃，西夏，大理国，以及西域诸国要么是青藏高原，要么是蒙古戈壁草原，以及当时的苦寒之地的东北，以及云贵高原。

基本上不适合耕作，没人愿意去的不毛之地。

至于哪些地方，是不是归宋朝管，宋朝的皇帝和幕僚圈恐怕并不关心。

你说花费巨大的军费，成千上万条人命，把这些地方打下来，还得派兵守卫驻扎修筑城防值不值得，我觉得不值得。

与其这样，不如花点钱，所谓交点保护费，所谓岁捐，给这些蛮族，免得打仗来的划算呢，我觉得宋朝的皇帝可能是这么想的。

2.从历史上看，比如大汉王朝时期，经历了吕后的一顿折腾之后，几乎把刘邦的儿子们杀光，汉文帝为了活命装疯卖傻，保的一条性命，随后吕后的外戚被大臣们杀光，立了貌似没有威胁的汉文帝做了皇帝。

汉文帝上台以后，改革吏治，发愤图强，奉行黄老之治，也给匈奴和亲，缴纳一些岁捐。

到了汉景帝的时候，依然采用和亲，岁捐换来和平的路子。

到了汉武帝时期，国库充盈，据说穿着铜钱的绳子都烂掉了。

国库里的粮食多的装不下。

于是汉武帝刘彻开始连年的对外征战。

人口也从刚开始的3600万，减少到了3200万。

沉重的税负，徭役，已经战争带来的损失，让汉朝直接陷入衰败。

不能否认汉武帝对匈奴的战争，打的匈奴抱头鼠窜，提升了汉人的地位，打出汉人的颜面。

但同时穷兵黩武，也导致了汉朝注定衰败的命运。

而匈奴被击溃，赶跑了，但是蒙古高原，又出现了鲜卑，突厥，女真，蒙古等等民族，事实证明，光靠打实际上没办法解决外族入侵的问题。

和平才能带来发展。

而宋朝经济繁荣，跟汉朝的时候韬光养晦的政策其实不能说差不多，只能说一模一样。

经济的发展和繁荣需要的是和平的大环境，天天打仗，不是跟这个打仗，就是跟那个抢地盘，而那些地盘又不是很适合耕作，守着没什意思还花费大量军费，很鸡肋也没啥必要。

2.重用文官体制。

历史上有著名的话，开国的都是草莽英雄，但坐江山的都是文臣良相，差不多就是这个意思。

文臣代表的是知识阶层，从人的角度来看，一个人的知识量，思维能力，加上自身的经验和经历，决定了一个人看世界的角度和观念。

大宋朝之所以发达，跟宋朝的科举制度有关系。

我们知道科举制度源自于隋朝。

唐朝经过改革，但是基本也局限于门阀贵族，王公大臣，乡绅豪族之类的。

基本上统治阶级垄断了晋升渠道。

到了宋朝做出了一些改变

开始通过科举在全国范围选拔人才。

最后一场考试，被称为殿试，由皇帝直接进行考试，合格以后这些人才也被称为天子门生。

如此一来，皇帝就有了名义上的幕僚。

跟汉朝的外戚专权，唐朝的太监专权不同。

宋朝更多的是文臣造成的党争，但并没有太大政治问题。

内耗较少。

3.手工业发达，海外贸易带来的丰厚利润。

经济重心转向气候更加适宜，的南方。

由于石敬瑭割让燕云十六州给契丹，导致了陆上的丝绸之路基本断绝。

宋朝为了发展海外贸易，便打通了海上贸易的渠道，近到韩国，日本，远到东南亚，印度，东非，乃至波斯。

宋朝的商船带去了丝绸，瓷器等等。换回来大量的金银等等，海外贸易带来大量税收，也充盈了宋朝的国库，间接的减小了老百姓的税负。

4.与前朝不同，宋朝非常重视商业，商人不再被歧视。

和唐朝的做生意必须去作为商业区的坊里不同。

宋朝取消了坊和生活区市的界限。

老百姓可以任意在街头摆摊卖货。

极大了促进商业活力。

说白了，买东西更方便了。

这样老百姓花钱方便，商户挣钱也容易。

5.文化的发达。

普通人只有有钱了以后，才能去消费，娱乐。

但是娱乐就必须有娱乐的场所，必须有提供娱乐的话题。

文化与经济相互作用，经济市场繁荣发展，自然提高了百姓的生活水平，收入稳定，社会安定和平，百姓有更多的时间投身娱乐活动、文化活动。随着市民阶层的发展，与之相适应的活动场所兴起，“瓦子”“瓦舍”“勾栏”等等场所盛行，也促进了经济发展。

而巅峰时期汴梁城中的“瓦子”数量巨大，其中的文化活动异常丰富，如傀儡戏、影戏等等。大量娱乐场所兴起，带动的是众多经济产业，如酒业、农业、手工业等等。

总而言之，很多人认为宋朝是半壁江山，而且把宋朝贬低为弱宋。

实际上呢，跟穷兵黩武的汉朝，特别是汉武帝不同。

宋朝的发达，恰恰源自于削减了大量军费，把用在战争上的钱，做经济建设。改善老百姓的生存环境。

从历史角度看，宋朝是弱小的。

但从人文角度讲，宋朝是中国历史上，最有市井温度，和人文情怀的王朝。

无论在龙椅上坐的是谁，是什么王朝。

老百姓过的好不好，生活的幸福不幸福才是最重要。

拿别人的人命，用战争去成就自己的辉煌霸业，实际上是一种自私的行为。

天下兴旺，兴百姓苦，亡百姓苦。

能让老百姓过上好日子，那这个王朝就是个成功的王朝，哪怕背上千古骂名，只是这一点宋朝做的很好。