最近热议的“山西收留”事件有了新通报。

很明显与第一份蓝底白字的通报不同。虽然后者是初步调查，但在简短的十行字里还是给出了“收留”的结论，而且用“开展”“大量”“成功”等字眼，表示自己工作到位。

两份通报都付出不少努力，但现在看来，收留说站不住脚。不过网友更想知道的是，这是《盲山》照进现实了吗，是铁链女事件又上演了吗？试想一下，一位2008年毕业的工科硕士，本来打算考博，但有一天她走失了，来到160公里外的地方；一走失就走失了13年，还走失出了两个孩子，和一个所谓的丈夫张某。这事曝光后，一开始却给人一种团圆美好氛围，因为当时产生了几个快。第一是找人之快：志愿者报案后，警方仅用一天时间就找到了花花家属。（花花即卜某，女）

第二是阖家欢之快：认亲仪式后，屋内几人围坐聚餐，这名“丈夫”张某还向女子爸爸敬酒。

第三是精神状态改变之快：找到家人前，花花落魄邋遢；找到后，她开始读书，气质变好了。

看着这一幕一幕，你是不是觉得非常正能量，都想写一段感动中国的颁奖词了吧。等等，先别急，网友尽是一边倒地在骂“吃人”。今天，我们就来细究一下这事，特别是要看看，为啥一件“喜事”变成了一场悲剧

什么时候走失的？

媒体爆料，他哥哥说的是2010年年初的一天，卜女士（花花）走失了，那快15年了（家里一直在找）；张家也说是15年；

但两份通报里走失时间都是2011年5月，也就是说13年。

这个时间点很关键。因为花花长子12岁，考虑到10月怀胎这些客观因素，所以很多人质疑，是不是张某在留下她后不久就与她发生了性关系。接着看。

谁把花花带回村里的？

张家自始至终说的是花花流浪到了他们家，他们家好心收留了她，两年后两人在一起生活；

但村里有人说是其他老人把她带回来的；同时按照最新通报的说法，是郭老太发现了她，但后来她还是被张某马上带回了家，而不是上图里说的“两年后”。至少可以明确，张家人的说辞与事实有不小出入。

怎么能漏下这个人呢？

很多网友说疫情不严重的地方，核酸检测也比较宽松，你安心待在屋子里，从来没用过健康码都有可能；但事实上，和顺县发布过全员核酸检测的通告，问题来了，这种通告要求和现实执行的差别又该如何理解。

就算不管这段时间，那在长达13年的时间里，村干部知不知情，有没有上报过这个情况。毕竟2009年公安部就建立了全国打拐DNA数据库，不断收集录入被拐卖或者失踪儿童亲属的DNA以及相关信息。所以一旦村里有情况，村干部是有义务上报的。另外，和顺县妇联等机构知不知道花花的存在呢？好了，再不管这些问题，我们来看关键一问：· 是不是强奸？如果说花花当时没有自我意识，那发生性关系显然是没有经过她同意的，那这就是强奸。一般网友们也这么看。但前几天，有律师表示，“如本案完全精神病人，办理了婚礼，一起生活几年十几年，也不能认定为强奸，因为缺乏强奸故意，更难认定为强迫发生性关系。”

不过按照最新的一份通报说法，张某就是涉嫌强奸了。

通报里还说，尚未发现花花被拐卖的线索和证据；至于张某是否涉嫌非法拘禁及其它违法犯罪，还需要进一步调查。看到这里，一些疑点也在讨论中变得不疑了。很多人觉得笔记本里记得第一个字是“跑”，意思是她自己跑了15年，好不容易跑出了魔爪。

首先这个“跑”不是第一个写出来的；其次，据说是志愿者等人问她怎么从家里跑出来了，她就写了跑字，相当于她摘取了别人提问里的关键词。

很多人又觉得到了张家才得精神病的。

显然不是，因为精神异常问题，都能追溯到她硕士毕业后了。至于流产和孩子夭折过这些问题，两家没有讨论过，通报也没提过，很难说有确切根据。凡此种种，事件一些关键细节也罗列完了。你以为就平淡下去了吗？不，高潮才刚刚开始。因为真正的高潮就在认亲后，双方观点的激烈碰撞。先是张某侄女（小核桃），不仅仅说他们张家是好心人，收留了她，给她一碗饭吃；他们还去广播站里找人，也去过派出所，15年里一直在帮她找亲人——这些都是原话。说着说着画风一转，来了一句：“我二叔正好没老婆，俩人就走到了一块。”一切刚刚好，但就不是拐卖。

（张某侄女小核桃，账号名为“正义感”）而且你们才是恶意满满，如果我二叔进去了，他两个聪明的孩子怎么办？

对了，她还把正在治疗期的二婶花花拉进直播间，为啥这么做？她说自己怀孕6个月、另有2岁孩子，要扛起整个张家的重担，要给花花两个孩子钱花，所以打算通过网络直播带货。

另一面，花花老家可不这么想。她哥哥的妻子——嫂嫂说，认亲后花花就被送医，送医后就不让和顺县的人来看。因为张家和一些当地工作人员人想来医院看时，一开口就是“这些年把花花照顾得很好”。嫂嫂质问，什么叫好，常年饥饿，严重营养不良。现在每天都要牛奶牛肉吃着补起来，再接受治疗。这就叫好？为什么我照顾了一天，不和我生气，不大小便失禁？为什么在他们嘴里，她经常大小便失禁？这就叫好？

（来源于花花嫂子的抖音账号）我们还要卖房治好花花，你们在做什么；他张某又是我妹妹啥人，他是合法的（丈夫）吗？有趣的是，两个账号一度成了私密账号。但可以肯定，就像绝大多数寻亲成功的家庭，认亲后的情感纠纷一点也不少。要怪就怪走失这场谁也不愿发生的悲剧。事情出来后，你还可能看过这样尖锐的段子。“暖冬特讯。”

“人是上午‘收留’的，裤子是下午扒的。”

“牛郎就是强行把织女留了下来。”

还有人翻翻花花清醒时写的文字，找到了她的老师同学，发现：周小利老师前几天还发表了学术论文。

年过八旬的白象忠老师早已成为行业大牛。

一对比，网友感叹2008年毕业的工科女硕士的一辈子被毁了，太可惜了。网友观点可能偏激，但这世上就不存在好心收留这回事，好心收留就是违法的。

因为精神病妇女根本没有理性思考的能力，就谈不上性同意。这就是为什么与精神病人发生性行为是构成强奸的原因。更何况这十多年里，这家人就没带花花去治疗。这时候你说把她照顾得很好，还想留她在家里，简直自我陶醉了。事实上，就算她没有工作，“一事无成”，但她有哥哥嫂嫂有爸爸在，他们会让她吃饱穿暖，会让她继续像以前家里的宝一样更为舒适地生活下去。他们在法律上才是监护人啊。另一边，很多好心收留都可能别有用心。老汉称自己在66岁时好心收留了19岁的妻子；

农民好心收留了精神病女，与她同居13年育有4孩。这位农民在村民口中也是为人老实。

所以你也可以看到，“好心收留”“为人老实”这些词早就被玩坏了。更有甚者，打起了拐卖精神病妇女的主意。

对此，一些社科返乡观察指出：

为解决光棍问题，女性精神病人竟然成了“香饽饽”。

底下评论区一位网友还抱怨：我三十多了，不娶精神病，还能怎么办？

看多了，你也就理解知乎上那个“为什么街上没有一个流浪汉是女的”问题的答案了。因为被“好心收留”了。我们只希望这些社科观察和知乎回答是片面的，并不客观。我们也再强调一下：捡到走失女性的你可以好心报警，但没资格“好心收留”。不可否认，最近一些年，大家注重女性权益的提升；打击拐卖妇女儿童犯罪方面的成效也很显著。慢慢地，一些现代观念深入人心。包括：不是不让你结婚，也不是非逼着你结婚。而是你结不结婚，都不要去伤害一个正常人的权益，更何况她可能本身是一个弱者呢？所以我最后有两点建议。一个是，让花花离开各种镜头。现在，很多账号不仅仅360度无死角直播她的一举一动；而且为了大团圆结局，会给张某与花花一家的照片打上亮眼的一行字：相亲相爱一家人。

无论花花知不知道这些文案的潜台词，总的来说，曝光太多，对她的身心都不好。在人生已经被毁一次的情况下，总不能让网络再毁一次吧。另一个是，以后类似通报尽量只发一次。特别是不能像“丰县生育八孩女子”事件一样，写5次吧。因为盯着这些事的不只是网友，还有“生育率”三个字。