按照投降派的理论就是做个美国顺民，继续按照低端产业路线走，可以避免中美贸易战。

但事实证明，如果按照投降派理论，不仅避免不了中美贸易战，还会陷入全世界各国的反倾销战的围剿之中。

如果你不信，就来看看各个国家是如何对待中国低端制造商品的。

巴西，土耳其，越南，巴基斯坦等南方国家对华商品征收反倾销税几乎都是拿中国低端商品开刀。

当然，也包括印度在内。

这很好理解，南方国家缺乏技术，低端制造业就是它们的立国之本，所以它们用这种方式保护自己产业也可以理解。

但这些国家几乎没有拿中国附加值高，技术含量高的制造商品开刀。

为何？

它们制造不了，而且有需求。

印度是个例外。

这就是产业梯度差形成的自然结果。

其实早在中美贸易战开打之前，中国制造业就已经面临一个选择：

是继续与南方国家抢食低端制造业还是在西方国家碗里夺食？

做出选择很难。

那个时候国内在这个问题上意见是极其分裂的。

但美国人主动发起贸易战帮助中国迅速统一了意见。

不与南方国家抢食，主动产业升级!

既然被美国盯上了，就破釜沉舟。

背水一战或许就拨云见日了。

尽管这条路更难，但成功后显然路就更宽广了。

这就是《矛盾论》中的局部与整体矛盾选择问题了。

也许，做了美国顺民，暂时解决了局部矛盾，但整体矛盾不仅不会消失，反而会变得无可调和。

关于这点，从今天我们与南方国家贸易摩擦以及对美产业和科技实力逆转的结果来看，我们的选择是对的。

否则，我们既错失了良机，也得不到美国“恩惠”，又会因为与南方国家贸易摩擦导致地缘政治风险增加，把我们的国际环境推到更加凶险的地步。

从美国逐渐加码的对华商品加征关税力度来看，中国制造业已经触及美国核心了。

离成功也就不远了。

现在的问题就是唯有坚决打掉美国高端产业优势并且成为未来高端制造业标准的主导者这个“华山一条路”了。

后退，就是悬崖峭壁。

坚定前行，就可以驱散晨雾，迎来旭日初升。