如果美国与俄罗斯爆发战争，有哪些国家会出手呢？或者说当今的美国，还能拉来多少盟友？要知道，当年在“朝鲜战争”当中，美国拉来了众多盟国组成联合国军，除了本家之一的朝鲜，还有诸如英国、加拿大、意大利、法国，东南亚地区的泰国与菲律宾也都赫然在列，虽然后来在朝鲜战争中美国吃了瘪，但在组建之初也足以见得当时美国的号召力。后来在“海湾战争”中虽然只有十多个，力度有所下降，但依然是盟友遍地，到了“伊战”之时，美国只拉来了英国等寥寥几个。

如果仅从这个角度来讲，在全球化一体的今天，越来越多的国家都有深层次的关联，能够直接拉来国家参战的几率是越来越少的，而美国也一样。即便像是“俄乌冲突”这种在西方众多发达国家，以及“欧盟”、“北约”眼里，完全是一边倒的侵略之战，基本也是在物资与装备上的援助，没有几个国家敢冒然站出来说，加入战斗。

01

那如果美国与俄罗斯发生冲突，那情况与“俄乌危机”之间肯定不同，在没有了所谓谁侵占谁，谁是正义之战一类的说辞或者原因后，双方正式的来一场纯战斗，这种情况下，美国的那些盟友，大部分可能都会避而远之，但其中有三个国家例外，甚至可能会主动出手！

第一个国家，英国。英国在近代世界史上有过辉煌的历史，曾经有人把英国称为“小美国”，原因就在于美国称霸世界之前的头号交椅，正是英国。后来英国这个曾经的“日不落”帝国陨落，之后他们便找到了一条路，就是一直追随美国，甚至对美国马首是瞻。

很多人分析这种现象，有点像什么？像一个年迈的老人为自己的孩子做牛做马，每当看到孩子就想到了曾经的自己，觉着对方是自己生命的延续，这种说法虽然有些戏剧性，但也值得玩味。毕竟英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人，在种族和血液上也属于同根同族，而且文化价值观某些方面也比较趋近。尤其是美国通过布雷顿森林体系实现美元霸权来说，英国也只有无条件跟随美国，才能或者连带的经济利益。其实这么说倒觉着那个比喻有点道理，老人为什么希望孩子过得好，孩子过好了，随便给点，自己也能养养老了。

第二个国家，波兰。波兰这个国家，如果你仔细研究他的历史就会发现，在整个西方发展史上，波兰都是一个“受气包”的形象。

如同一个在学校里经常被欺负，但又不太安分的孩子。而每次被欺负，赶巧了，都有俄罗斯或者苏联。后来在某些层面甚至成为了苏联的“附属”，为什么波兰现在一个劲的在俄乌危机中，向美国示好，就是因为肚子里存了一口气。而为了出这口气，波兰的付出代价可是十分巨大的，比如主动向美国购买了80亿的高价天然气，这像不像在校园里被一个老大欺负，然后给另一个老大保护费要求保护自己，不仅如此，波兰甚至还欢迎美国在自己领土建立军事基地。

第三个国家，日本。这个不用多说，日本之所以会跟随美国或者帮助美国出手，除了本身也是常年受到俄罗斯的震慑以外，还有与俄罗斯本身存在岛屿之争，但又屡次占不到便宜，而且多次敢怒不敢言。

更重要的一点是，日本骨子里的军国主义血液。不过对于日本这个国家，美国常年以来也是有所提放，毕竟这可是偷袭过自己的国家。