金庸笔下登场的所有高手中，令你印象最深刻的是哪一位？

《天龙八部》中的萧峰算是主角中最霸气的存在，有人说他是实战王者，但他也不曾做到“一生不败”，毕竟那少林扫地僧就是他夸不过去的坎。

《射雕英雄传》中，王重阳号称五绝之首，也是天下第一高手，可到了《神雕侠侣》中，金庸提到林朝英这位女子时，才知道王重阳也曾败给她。

（独孤求败、五绝剧照）

还有《倚天屠龙记》中的张三丰，尽管后来的他是成为了武林至尊，空性和尚甚至认为要发动少林寺群僧方才有可能拿下这老道，但张真人当年还是愣头青时，也输给了潇湘子与尹克西。

如此一来，有一位高手就显得格外特别了，笔者所指即是那“剑魔”独孤求败，就因为他一生未尝败绩。

但这也是奇怪的地方，既然这位前辈如此厉害，可为何双雕时代的群雄却从没有人提到过他？

一、一生无敌之人

结合金庸笔下其他高手的事迹不难看出，要做到“一生不败”几乎是不可能的。

然而独孤求败却做到了，他在剑冢中刻下的那生平自述就格外霸气。

“纵横江湖三十余载，杀尽仇寇，败尽英雄，天下更无抗手，无可奈何，惟隐居深谷，以雕为友。 呜呼！生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。”

当然，如果只有这一段描述，那独孤求败完全有可能是个骗子，但加上后来金庸在《笑傲江湖》和《鹿鼎记》中的描述，就不一样了。

《笑傲江湖》中，独孤求败的另一脉传人出现，那风清扬带着独孤九剑登场，同时他还向令狐冲解释了独孤九剑的原理。

（剑魔剧照）

说是：“独孤九剑，有进无退！招招都是进攻，攻敌之不得不守，自己当然不用守了。创制这套剑法的独孤求败前辈，名字叫做‘求败’，他老人家毕生想求一败而不可得，这剑法施展出来，天下无敌，又何必守？”

也就是说，这位前辈制胜的法宝就是“极致的进攻”。

而《鹿鼎记》中则是借澄观和尚之口提到一句：“古人说道，武功到于绝顶，那便如羚羊挂角，无迹可寻。听说前朝有位独孤求败大侠，又有位令狐冲大侠，以无招胜有招，当世无敌。”

所以毋庸置疑，独孤求败的确是称霸过一个时代的高人。

但五绝高手为何都不知其名？

二、无人知晓的前辈

《笑傲江湖》和《鹿鼎记》是明朝中期到清朝康熙年间的故事，而“双雕”的故事则是发生在南宋末年，后世武林人士是如何知晓独孤求败之名的，咱们无从得知，只知道双雕时代确实没人知道。

乃至到了倚天时代，也就是元末明初之时，也几乎没人听说过这号人物。

比如谢逊在发狂的时候就咒骂过武林中的一众前辈高人。

说是：“突然之间，谢逊骂起武林人物来，自华佗创设五禽之戏起，少林派达摩老祖，岳武穆神拳散手，全给他骂得一文不值。可是他倒也非一味谩骂，于每家每派的缺点所在却也确有真知灼见，贬斥之际，往往一针见血。只听他自唐而宋，逐步骂到了南宋末年的东邪、西毒、南帝、北丐、中神通，骂到了郭靖、杨过，猛地里骂到了武当派开山祖师张三丰。”

你看，从三国时期的华佗一直骂到了南宋末年的五绝，再到当世第一高手张三丰。

（五绝高手剧照）

若独孤求败也是一位称霸了武林几十年的高手，自然不该被谢逊略过才是，这就怪了。

莫不是独孤求败还能跳过双雕时代完成传承？

自然不是，在笔者看来，独孤求败这一脉的传承多半与杨过有关，后来极有可能是杨过以独孤求败的名义传承了剑法，同时也将他的事迹传承下去。

至于双雕时代为何无人听过其名，或许张三丰与玄冥二老就能解释。

三、张三丰与玄冥二老

张三丰是倚天时代的武林至尊，他活了百余岁，可以说是见多识广，因此他也见过一些当世高手从未见过乃至从未听闻的高手，比如那百损道人。

张无忌中了玄冥二老的玄冥神掌之后，张三丰就提到过这位妖道的大名，只是他的几位弟子却不知晓。

（玄冥二老剧照）

而后来俞莲舟与玄冥二老交手时，他与张三丰的那番对话就能解释当年的独孤求败为何做到了一生不败，却又无人知晓。

原著道：“俞莲舟道：‘师父，那日弟子跟他对掌，此人掌力果然阴狠毒辣，世所罕见，弟子当场受伤。可是此刻弟子伤势已愈，运气用劲，尚无窒滞。’张三丰道：‘那是托了你们武当七侠大名的福。以这玄冥神掌和人对掌，若是对方内力胜过自己，掌力回激反冲，发掌者不免自受大祸。以后再遇上此人，可得千万小心。’”

论硬实力，俞莲舟别说与玄冥二老抗衡了，哪怕是其中之一，也绝不是对手，可那玄冥二老居然不敢使出全力对付俞莲舟，这是为何？

正是因为忌惮武当七侠的威名。

你可能要说了，这不恰恰能说明一个人若是有实力，威名就会传遍天下吗？

（张三丰、俞莲舟剧照）

是，没错，但反过来想，玄冥二老居然惧怕武当七侠，这不就说明“信息差”是存在的吗？

江湖中的传闻压根就不可信。

而在海量的江湖传闻中，谁又会相信一个人大言不惭说自己“一生不败”呢？独孤求败的事迹会被人一笑置之，也就不足为奇了。