随着也门胡塞武装分子继续破坏红海航运，西方的空袭加剧和将该组织重新定义为“全球恐怖组织”对其影响甚微。随着袭击的升级，该组织的口号（或称 "sarkha"，意为 "尖叫"）也声名狼藉。

在胡塞武装控制的也门地区，印有“sarkha”的横幅随处可见，其支持者在集会上高举“sarkha”横幅，人群大声疾呼“真主至大，美国去死，以色列去死，诅咒犹太人，伊斯兰胜利”，只要提到了胡塞武装的敌人，涂鸦上就会用类似铁丝网的红色字体标出来。

许多评论家很快指出，“sarkha”的起源可以追溯到伊朗革命的一句格言，这种联系耶揭露了胡塞武装与其主要地区支持者伊朗之间的长期关系。

此外，"sarkha "还带有反帝国主义的信息，导致一些外部分析人士高估了胡塞武装在当地的合法性，并轻视了生活在其残暴和排外统治下的普通也门人所承受的苦难。

自胡塞武装被重新定义为全球恐怖组织后，他们的集会标语上新增了一条口号：“美国是恐怖主义之母”。

乍一看，这似乎是"sarkha "所传达的意识形态情感的延伸。但这条标语也反映了也门人对美国反恐干预的复杂看法，以及他们普遍认为这些干预为恐怖组织提供了生存所需的氧气。

长期以来，美国在反恐袭击中过度杀害平民的行为饱受批评。许多专家认为，这实际上可能导致更多的恐怖分子产生，而不是消灭更多的恐怖分子。

另一种批评观点指出，正是因为中央情报局（CIA）最初在阿富汗支持本·拉登和圣战者组织，以期将苏联拖入一场无法取胜的战争中，从而使美国至少要对随后发生的事件承担一定责任。

但这些口号背后还有其他层面的含义，对西方受众来说，这些含义的理解并不那么直观。

在也门乃至整个中东地区，人们普遍认为，西方对声称打击恐怖主义的专制领导人的反射性支持，助长了专制政权、恐怖组织与西方主导的军事干预之间的共生关系。对该地区许多人而言，基地组织和“伊斯兰国”等组织在一定程度上被西方支持的专制领导人视为维持其权力的“工具”。这些恐怖组织为这些领导人对平民使用暴力提供了似是而非的借口，或者用来支持他们的说法：“如果我不在了，恐怖分子就会接管这个国家。”

在也门，长期以来存在关于西方支持的领导人释放基地组织囚犯的指控，包括：

释放基地组织囚犯，让他们重新集结

协助基地组织袭击当地和外国目标

误导美国的打击行动，目的是杀死政治对手而非基地组织领导人。

西方的地区合作伙伴，如沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国，也被指控招募基地组织成员参与准军事部队，以打击也门的反对者。

因此，许多也门人不认为基地组织或伊斯兰国与国家掌权者完全独立。相反，他们倾向于认为这些恐怖组织在帮助巩固现状。

这种观点与西方对基地组织或伊斯兰国的理解完全不同。在西方，这些组织被视为试图颠覆国家的反叛力量。但在整个地区，许多人认为恐怖组织与国家领导人之间的关系不能简单划分为“国家与叛乱分子”或“朋友与敌人”，因为恐怖组织可能同时具备这两种身份。

一位也门分析人士指出，和普通人解释中东地区恐怖组织与独裁领导人之间复杂的共生关系的过程非常让人丧气：

和让外国人了解也门基地组织的真实面目相比，告诉孩子圣诞老人不是真的要容易得多。

胡塞武装组织的支持者在抗议美国和英国最近对也门武装组织的打击时经过一幅壁画。Yahya Arhab/EPA

对胡塞武装组织而言，长期以来一直将美国指控为助长恐怖组织活动作为其宣传的主题。

十多年前，也就是在胡塞武装夺取也门首都并引发长期战争的两年前，我曾访问过一个北部城镇。那里有几幅新涂的大型壁画，上面写着“基地组织是美国制造的”。

当我向居民询问这些壁画时，他们似乎认为这不过是一个显而易见的事实。对他们而言，比这些信息更吸引人的是那“漂亮的字迹”。（就像印有“Sarkha”的横幅一样，壁画中的“美国”一词也采用了红色铁丝网字体）。

胡塞武装关于美国与恐怖主义相互勾结的宣传之所以能引起共鸣，是因为它触及了多个层面：

它反映了美国领导下的对伊拉克的入侵和占领引发的暴力，

美国对以色列几乎无条件的支持，

以及美国及其西方伙伴对该地区独裁领导人的军事、经济和政治支持。

2003 年，在以美国为首的军事力量入侵伊拉克之前，伊拉克军队的 "fedayeen"（即 "自杀小组"）成员游行示威，支持时任总统萨达姆·侯赛因。Jim Lo Scalzo/EPA

这也反映了也门国内（以及整个地区）对于暴力政权为维持政治现状所采取的深刻认识。恐怖组织如基地组织，及其招致的反恐干预，被视为这些政权维持权力的手段之一。

胡塞武装使用暴力维持自身权力的做法同样充满讽刺。尽管生活在胡塞武装统治下的也门人普遍对其持鄙视态度，胡塞武装传递的信息却迎合了一些西方观察家对该地区暴力驱动因素的普遍看法。

实际上，胡塞武装新口号背后的复杂因素有助于解释为何西方在该地区的政策反而适得其反。直白来说，在该地区人民眼中，西方决策者对于加强敌对势力的历史记录视而不见。西方的空袭为胡塞武装带来了之前无法想象的合法性，预示着不祥之兆。

不幸的是，对于也门平民而言，胡塞武装反对以色列的立场可能增加他们对那些不了解他们生活状况的人的吸引力，同时使得也门人民更难以将其赶下台。

作者简介：Sarah G. Phillips是悉尼大学全球冲突与发展教授、澳大利亚研究委员会未来研究员以及萨那战略研究中心（也门）非常驻研究员。她的研究源自多年深入的实地考察（特别是在也门、索马里兰、伊拉克、肯尼亚和约旦），重点关注对全球南方的国际干预、有关受冲突影响国家的知识生产、威权主义和批判恐怖主义研究。

文章信源：The Conversation（观点）

信源简介：The Conversation于2011年在澳大利亚墨尔本成立，是学者和记者之间的独特合作平台，十年来已成为世界领先的研究型新闻和分析媒体。所有内容都是由学者和记者在数字技术专家团队的支持下共同创作的。专业编辑与学者合作，将知识和见解转化为易于阅读的文章，并让普通读者可以理解。

信源评级：