用电量可以反映一个区域或城市的工业生产情况，特别是和规工情况密切相关，也深度影响着GDP。从今年前三季度各省市区的用电量以及换算后每度电产生的GDP来看，有25个省市区的用电量超过1000亿千瓦时，广东、山东、江苏的用电量均超过5000亿千瓦时，位居前三，浙江以超过4000亿千瓦时排名第四。北京每度电可创造超过30元 的GDP，排名第一，排名第二的上海每度电创造GDP23.47元，湖南和重庆以每度电创造超过20元的GDP位列第三、第四，在这个比较数值里，表现最好的经济大省是江苏，位居第8。

一度电可创造的GDP不能简单的换算，因而各省市区的差异极大，既存在西北地区省份每度电创造GDP相对较低的情况，也存在经济大省、用电大省每度电创造GDP排名居中的情况。这其中很大一部分的原因是，资源省份和重工业占比较高的省份，单位产值能耗比较高。

资源省份、人口密度低的省份居民用电占比往往不超过总量的5%，其他省份则多在10%-20%的区间。倘若去掉居民用电，纯以工业用电情况与GDP挂钩，则将有很多数值发生变化。然而社会经济整体运行，居民用电同样和各个产业领域相关联，部分三产中的行业用电量实际上与居民用电量混杂。

用电量和区域产业经济发展情况基本相符，今年一季度时，出口情况不佳，山东、江苏、广东、浙江4大经济强省的用电量出现起伏，江苏和浙江的工业用电增速出现轻微跌幅，后来转正。到了第二季度，除去贵州，所有省市区的全社会用电量实现正增长，绝大部分产业大省的工业用电转正，主要经济强省用电量均跑赢全国均线。

用电量居前的城市，往往也是制造业巨头，比如工业三巨头中上海、苏州常年位居用电量城市排行榜前列。巨大的用电量足以证明，上海不只是时尚之都，也是货真价实的工业化城市。深圳用电量虽然同样惊人，但略低于人口更多的北京、重庆以及拥有极度耗电的电解铝行业的滨州。

“用电量说明一切”可能有失偏颇，但用电量不高而GDP较高的区域或城市，要么第三产业高速发展，比如高附加值的金融、贸易、物流、会展、文旅等行业更为发达；要么产业结构更为优化，能耗控制较好；而还有一种情况则是有些发展数据存疑。