嗯,这就是小米 MIX Fold 4,意不意外?惊不惊喜?
往好了说,MIX Fold 4 的外观设计还是比 MIX Fold 3 正常很多。相比 4WHAT 手里那台外观土得能抖出灰的 MIX Fold 3 龙鳞纤维版,这台 MIX Fold 4 蓝色龙晶陶瓷版,啊不,玻璃版的外观看起来就很正常,至少符合 2024 年的主流审美。
除了大幅度进步的外观审美,小米在手机制造工艺水平上的进步也堪称神速。MIX Fold 3 的整体设计和机身做工等方面,基本上赶上了主流品牌的折叠屏手机水准,MIX Fold 4 则是达到了目前折叠屏手机中的前列。
MIX Fold 4 机身很薄手感很好,转轴在经过几天的磨合之后也变得很顺畅,完全合上瞬间的阻尼感以及轻轻的“啪”声听得老夫心满意足。甚至一段时间磨合之后,完全展开瞬间那种轻微的松散感和不安的震动也消失了 —— 这就叫“给科技以时间”吧?
当下折叠屏轻薄化是个大趋势,小米在这方面也努力得很。
MIX Fold 4 相比上一代轻 33 克,玻璃机身版重量下降至 226 克,和普通的大屏直板旗舰相近。机身折合的厚度是 9.47 毫米,也非常接近直板旗舰机。
也就是说 MIX Fold 4 可以说能和荣耀 Magic V3 并列,是目前高配大折叠手机中最轻薄那一批。只要你能接受 Ultra 旗舰的厚度和重量,那 MIX Fold 4 的厚度和重量就不是问题。
值得一提的是,和数据更薄的荣耀相比,MIX Fold 4 视觉上反而显得更薄,因为MIX Fold 4 的正反面玻璃都用 3D 弧边和金属中框接合。
小米数字旗舰引以为傲的等深微曲屏也被搬到这台折叠旗舰上发光发热,这个被小米称为“最完美屏幕形态”的设计给 MIX Fold 4 带来绝佳的边缘滑动手感,同时外屏的边框宽度看起来也明显比友商窄。
一切都很美好。
不得不说,MIX Fold 4 的机身有那份精致感和高级感。玻璃版本后背的磨砂细腻,主打的蓝色版本也调得很符合 2024 年的主流审美,看起来优雅沉稳。只要你不在乎它后背的相机区域看起来很眼熟,又带点那味,那么一切都好说。
不过这种精致感在展开手机的时候会打个折扣——MIX Fold 4 内屏中间那条“沟”太明显了。
这几乎是目前折叠屏手机轻薄化带来的一个副产物。
当大家的折叠屏都是厚砖头的时候,每个品牌都在吹自己的铰链技术有多先进,折痕处会有浮动支撑板,能让折痕浅多少个百分点。可一旦机身变薄,留给屏幕弯折的空间变小,屏幕折痕就成了一个不得不面对的问题 —— 很多原先大肆宣传自己屏幕有多么多么平整的手机品牌,在轻薄化之后逐渐就不提这茬了。
4WHAT 承认,我们很少关注屏幕折痕这个事情。在此前的折叠屏相关内容中,我们仅在 OPPO Find N3 的视频里面提到了屏幕折痕,不过那是因为 N3 的屏幕平整度确实很好。
如今到小米 MIX Fold 4 上我们说这个事,则是因为 MIX Fold 4 的内屏折痕实在太明显。
当手机完全展开的时候,MIX Fold 4 两半机身中间的屏幕就有一条挺深的折痕。
这个痕迹甚至不是折痕展开之后的残留,而是切实有低于整块屏幕高度的一条沟。横向滚动内容经过这条沟的时候能切实看到形变,好在内屏可视角度还算不错,因此不至于稍微偏一点就能看到这条沟。
在屏幕用料这方面,小米 MIX Fold 4 做了一个很重要的变化,那就是从上一代的内外三星屏换成外华星内三星。在小米官方给的数据里,MIX Fold 4 的屏幕参数还是挺豪华,1700nits 全屏最大亮度,3000nits 峰值亮度这两个指标均超越上一代三星屏,另外还加上高频 PWM+DC 护眼调光。
这两屏幕虽然来自不同的“星”,不过观感、色彩倒是相当接近,看来小米应该是做了应有的校色工作。
可我们注意到它和小米 14 全系一样,屏幕反光那是相当的……明显,尤其是内屏。
MIX Fold 4 的内屏是我们接触过所有折叠手机里抗反射最差的,明晃晃的和镜子一样。不说和友商同期产品比,跟上一代产品比都是倒车严重。抗反射差的直接后果就是对比度大打折扣。
即使是光照一般的室内,内屏都会发灰泛白,显示深色内容的时候几乎可以当镜子照。
在室内发灰泛白其实都算是小事,真正的问题出在户外使用。屏幕反光严重导致手机到了强光环境中就不得不猛 Boost 亮度,可偏偏这次用了不利于散热的三层主板。在户外的高功耗场景,比如 5G 导航或是拍照的时候机身热得很快,因此没几分钟屏幕亮度会迅速降低,最终结果就是压根看不清屏幕,内外屏都是如此。
要表扬的是,外屏换成国产屏后,MIX Fold 4 也实现内外屏规格统一。包括动态刷新率、最大亮度、色准,以及最重要的,像素密度全部统一。
统一的内外屏像素密度在大折叠手机上是一个很小,但可以很显著改善使用体验的点。
统一的像素密度意味着内外屏上的 UI 元素、文字大小相同,让手机展开的时候有很直观的“视野扩展”感觉。在同样的字体设定下,也不会出现“内屏文字太大外屏文字太小”的尴尬。
在 4WHAT 看来,把内外屏观看/阅读体验统一这种小细节做好,是一台高端折叠手机该有的素养。内外屏的观感能无缝衔接,也是 4WHAT 在使用 MIX Fold 4 这段时间里,认为其相比上一代产品进步最明显的一点。
除了屏幕折痕不好处理,折叠屏手机轻薄化路上还会遇到第二个矛盾,那就是摄像头凸起。
摄像头凸起其实也算是种双向奔赴的结果。本身如今高规格影像模组往普通直板机里塞都费劲,折叠屏手机更是只有普通直板机 1/2 的机身纵向空间。厂商也不愿意自己万元的高端机在影像能力上落后于人,加上越来越薄的机身,自然只能让摄像头模组凸得更多。
而小米对于摄像头凸起的处理手法就很常规。首先是 3D 后盖来点过渡,然后摄像头的框框围一圈再过渡一下。至于最后那点实在怎么搞都不好处理的高度,就用耐磨的硬黑塑料完事。
不过这么高凸起的摄像头倒也不完全是坏处,当手机横向握持看视频或者玩游戏的时候,凸起的摄像头正好可以当个“手柄”,把这台滑溜溜的手机抓手里。或者是在竖向抓着手机的时候,正好把摄像头凸起挂在指节上。
作为摄像头凸起的罪魁,MIX Fold 4 的相机模组才是该关心的重点。
小米是目前唯一在大折叠手机上使用双长焦四摄的品牌,理论上来说应该会提供更好的焦段覆盖和长焦影像能力。在上一代产品上使用的 3.2x+5x 搭配表现也还算可以,至少在 1、2、3(3.2)、5 这几个日常常用的放大倍率下表现还可以。
MIX Fold 4……并没有延续上一代的设定,而是采用 2x+5x 的配置。
MIX Fold 4 的主摄传感器还是 800,不过不是索尼 IMX800,而是光影猎人 800。2x 长焦采用浮动镜组设计,并升级为 5 千万像素传感器,支持 9cm 微距拍摄。至于 5x 的潜望长焦,则还是 1 千万像素。
我们用软件读取了一下传感器信息,软件信息中,这颗神秘的浮动长焦采用 OV60A 传感器。这颗传感器仅有 1/2.8 英寸,却塞下 6 千万个像素。放到小米这边标称 5 千万像素,这说明实际使用中可能有裁切,最终用到的感光面积可能比 1/2.8 小。
这个尺寸是啥概念呢?要知道目前高端 Android 手机的(中)长焦里,比这更小的长焦只有三星那颗臭名昭著的 3x(1/3.52)。而其他折叠旗舰上小一点的长焦是 1/2.5(荣耀 Magic V3),大的则去到看齐直板机的 1/2 水平(OPPO Find N3、vivo X Fold 3 Pro)。
小米的想法很简单,通过引入 2x 高像素模组,让 MIX Fold 4 成为目前唯二拥有独立人像相机的大折叠。同时目前同类产品中唯一的浮动长焦镜组,让这个 2x 相机拥有微距拍摄能力,高像素裁切也能实现理论上到 4x 的无损放大。
但那句话说得好,理想很丰满,现实很骨感。
在新一代的手机影像竞争里,米徕并不是以画质见长的流派。本身在同一传感器级别下,阿米的画质表现就一般性。更何况米的相机高像素超分算法在目前的主流 Android 厂商里不说遥遥领先,那也是被各家吊起来锤的水平。
往好了说,目前 MIX Fold 4 的相机成像风格能够保持稳定的“米徕”味道。在光线良好环境下,这套四摄模组输出的画面细节也勉强够看,可一旦光线没那么好的时候,MIX Fold 4 的相机解析力就会出现大滑坡。两颗长焦更是手牵手,一起被友商的大底单长焦吊起来打。
是小米不想做么?4WHAT 认为不一定。毕竟小米到现在为止没有任何一台机器有大底长焦,我们只能寄希望于小米 15 Ultra 能给我们端个大底长焦出来,这样 MIX Fold 5 也许能喝口汤。
可事情到这里,4WHAT 认为屏幕折痕、相机凸起、乐色长焦都不是小米 MIX Fold 4 最大的毛病——和所有小米手机一样,如果真的有什么让我觉得 MIX Fold 4 不配当我的主力机的理由,那一定是……
我 心 澎 湃。
作为第一个喊出“不调好不发布”的品牌,小米反而是所有国内厂商中“不调好就发布”的佼佼者。我们对澎湃也从当初的期待到现在的平常心——只要把它当 MIUI 15 或是 16,就不会有那么多失望。
往好了说,MIX Fold 4 至少在流畅度上的表现算是让 4WHAT 满意。日常没有奇怪的小卡顿,暂时也没遇到 BUG……只是在用过其他品牌的折叠屏系统之后再回来用澎湃,会有种回到原始社会的感觉。
比如澎湃系统至今仅提供字体大小调节,而不提供显示布局大小调节;比如平行视窗和内屏分屏中不支持调节左右分屏比例;再比如分屏,微软办公三件套(Word、Excel、PowerPoint)居然不在支持之列;还比如不支持全屏应用内呼出任务栏快捷分屏等等等等。
你说小米没把内屏使用场景放心上吧,那肯定不至于。因为 MIX Fold 4 这次新增了类似于 绿厂折叠屏的“虚拟屏”功能,也就是分屏的时候可以让应用以 4:3 左右并排显示以及点击切换。并且同时可以开启最多 2 个小窗应用,配上分屏最多可以同屏开 4 个。
但澎湃对内屏使用便利度以及 UI 布局的优化也就止步于此。澎湃在折叠屏上的审美以及多任务能力不如 ColorOS,对 UI 的布局优化和交互便利度不如鸿蒙和 MagicOS,任务栏常驻这种 OriginOS 都有的东西,小米居然整不出来。这些东西叠加到一起后,差距就拉开了。
省流:别家折叠屏展开之后像个小平板,而 MIX Fold 4 展开之后只是个更大的手机。
如果把标准放宽点,“更大的手机”其实也没毛病,毕竟很多买折叠的人就是冲着大屏去的。只要把前代单任务的体验做好,也不是不可以夸一句。
然后……澎湃做的不好。
在 MIX Fold 4 的折叠屏设置里面,有一个“应用显示布局”的选项。在这个设置页面里面可以选择是否给支持的应用开启平行视窗,或是以内屏全屏、4:3、16:9 三种比例显示。然而这些应用并不包含任何游戏,游戏只能在内屏上全屏,或以外屏比例显示。
这就让 MIX Fold 4 拿来玩游戏的时候很尴尬。用外屏玩的时候,手机散热不好很快就降帧率;用内屏原生比例玩的时候是左右视野大裁切,在内屏上用外屏比例玩就会浪费一半显示面积,握持重心也不太对。
至于前面提到的“平行视窗”功能,在澎湃上也仅仅是“有”。
目前比较好的折叠屏用户界面,比如 ColorOS、MagicOS,对平行视窗的处理已经非常成熟。这两个系统在开启平行视窗的时候可以在 3:7 和 1:1 之间自由调节两个视窗的比例,关闭平行视窗的时候则会在内容页(比如微博客户端)引入约 3:1 的分屏比例来展示详细内容和评论区。
而澎湃呢,在开启平行视窗的时候只能严格按照 1:1 左右分屏显示时间线和单条内容详情。关闭平行视窗之后,也不支持和友商一样同时展示内容详情和评论区,白白浪费屏幕显示面积。
除了这些,在应用间数据交互能力上,澎湃也处于落后水平。友商很早就可以使用侧边栏作为内容中转站,刚发布的荣耀还支持直接长按拖拽内容触发搜索之类的超便捷操作。可澎湃目前压根就没有这些功能,澎湃还停留在仅支持普通的内容拖动分享上。
最后,4WHAT 还测试 MIX Fold 4 的游戏性能。考虑到小米这次采用了三层主板来压榨机身内空间,更集中的热源更不利于芯片散热,最初我们对其性能释放并没有太高预期。
所以让我们惊讶的,也正是MIX Fold 4 的游戏流畅度居然还行。
25℃ 室内连接 Wi-Fi,设定为画质优先,屏幕亮度 50%,用内屏半屏玩 1 小时原神,MIX Fold 4 的帧率表现……还不错,一小时平均帧率 56.92,整机平均功耗 5.11W。
考虑到是在内屏上运行游戏,这个整机功率已经很低。对于一台折叠手机来说,这个帧率也完全可以接受。
然而哪怕整机功率很低,可 MIX Fold 4 因为机身实在太薄了,因此发热很明显。稍微玩一会游戏,摄像头区域的后盖和边框就会变得很热——不过好在展开手机状态下,热量一般不会或很难传递到用户手上,所以对握持感受几乎没有影响。
作为一台核心卖点是轻薄的折叠屏手机,这样的性能策略是合理的。
为了让这点有限的性能尽可能转化为帧率,小米对于游戏的优化也不错。MIX Fold 4对原神画面渲染的策略非常老练,当机身热量堆积的时候系统会优先降低一些不容易注意到地方的渲染品质(比如草地),来兼顾帧率和画质。比起某友商直接大幅度降低物体表面贴图的手法,显然米高明得多。
MIX Fold 4 是小米目前技术实力的集大成者,拥有目前同类产品中顶尖的硬件水准。
在如此轻薄的机身内,小米装下了旗舰芯片、足够大的电池以及目前折叠屏里唯一的真·四摄方案。这样轻薄的手机还有无线充电、IPX8 防水,要是小米拉下脸去用什么纤维材质后盖,那说不定整机重量还能再轻几克。总之在目前所有折叠屏手机中,MIX Fold 4 手感和质感都是当下顶尖水准,让人爱不释手。
但你说 MIX Fold 4 的硬件有多么遥遥领先吧,那肯定不是。它转轴手感虽然极好,可内屏折痕太深太明显。它屏幕参数虽然极好,可内外屏反光严重,系统还爱降亮度,户外用着很痛苦。它虽然是目前大折里唯一的真四摄,可这四摄在各种场景下都被友商的三摄吊起来打。
至于系统……
澎湃目前的水平着实一般,在这么多版本更新之后,小米只是基本解决了澎湃的稳定性和流畅度问题。多设备互联、针对大屏的优化、应用间数据交换等和友商比起来都很初级——虽然不至于不能用,可真正用起来就是没有友商的那么高效。如今的澎湃真的称不上“好用”,只能说“能用”罢了。
4WHAT 真的很喜欢 MIX Fold 4,它的手感和质感真的折服了我们,小米在这台手机上展现出来的硬件水准也媲美行业顶尖水平。
这也是为什么,我们希望澎湃有一天也能让我们给出同样的评价。