热搜上挂了一个很有意思的话题，“专家称生孩子越少养孩子就越贵”。专家这个称谓就不谈了，没什么所谓的专家不专家的，有需要的时候他们就是专家，没需要的时候他们就是厕纸，用完就扔。他这话有没有道理，他讲这话的用意是什么？我们现在的宣传口管得是很严的，不合适的话是不让说的，说了也会封了，除非那些话只在很小的范围内传播，那就没人管了。比如当年的佟某娅事件，全网都不能提，谁提就封谁，就连擦边的称呼都不能提，几年前看了关注过这件事的人应该还没有忘记。所以，我们的新闻也好，热搜也罢，一定要带着做阅读理解的心去解读，很多新闻并不是表面看上去那么浅显。生孩子越少，养孩子就越贵，他们就是在告诉我们，你生一个孩子可能要花百八十万才能养到大学毕业，但是你如果生两个孩子，可能也就多花那么一二十万，甚至可能都不会多花钱。在这个基础上，你还能多一个孩子，按照我们养儿防老的理念，多一个孩子就多一份养老的保障。这买卖值吧？实际情况到底是不是这样，多生个孩子能不能摊薄养育成本？不太可能，有没有见过路上那些双胞胎，穿着一样的衣服，一样的鞋子，背着一样的书包，甚至就连发型都一样。吃的穿的用的，各方面都遵从着一碗水端平的原则，但凡哪里有点儿偏心的迹象，受委屈的那个孩子就一定会有所表现。即使两个孩子相差几岁，父母也会争取把最好的给到孩子，现在不像几十年前，不会说老大穿了的衣服留着给老二穿，老二穿完给老三穿，家里就一条裤子，谁出门就谁穿，剩下几个不出门的就光着屁股在家里呆着。除了衣服，其他地方没什么省钱的地方，顶多只有婴儿车之类的可以共用，而这些东西根本就省不下多少钱。孩子该补课的地方，父母一定会送去补课，孩子该学兴趣班的时候，父母也不会省。虽然我一直不认可这些从奶奶家卷到姥姥家的行为，但是，父母的行为就是这样的，他们不会有很明显的偏心，给了老大的待遇，如果不给老二，家里的屋顶都会被掀翻。除非是他们成年之后，涉及到了买房。而且是一儿一女的时候，父母才会有明显偏心的行为。比如我有个朋友就是这样的，他家住在中山公园，在上海属于是内环内了，他家里就是一儿一女，老大十岁出头了，老二才两岁，老大是儿子，老二是女儿。他自己的打算就是以后把中山公园的房子留给儿子，然后给女儿留个百八十万当嫁妆。除了这种情况，父母几乎不会对子女做区别对待。对于生二胎三胎的家庭，一定要想到，生孩子不是那么简单的事情，家里每多一个孩子，经济负担就要大一倍，每个孩子都是噬金兽，花起钱来毫不留情。家里的收入如果没有暴增，那就没什么必要考虑生二胎和三胎，没有计划的生育会打你一个猝不及防。几十年前的那些宣传语还在眼前，少生优生，幸福一生。提起几十年前的生育政策，还有个很有趣的事情，那时候的独生子女政策其实不是严格的独生子女政策，而是给传统思想开了后门的独生子政策，跟“女”的关系不太大。当年的政策是这样的，如果你第一胎生的是儿子，那就不能再生了，再生就要罚款，或者开除你的工作。但是，如果你第一胎生的是个女儿，那就可以再生一胎，允许你追求生儿子。