“我不是他的延续，我的总统任期不会是拜登的延续”这是美国副总统卡马拉·哈里斯对外说的原话，由此可见哈里斯已经将拜登当做自己上下的垫脚石了。

正当美国2024年选举日益临近之际，拜登作为现任的总统自然是要和副主席哈里斯进行一番竞选，但面对哈里斯在其中进行的“肢解”，特朗普表示:“这是她的一个没有好结果的赌注。”

当下美国已经走入了“低谷”，特朗普和哈里斯之间的竞争可谓是剑拔弩张，那么特朗普和哈里斯之间究竟发生了什么?

特朗普与哈里斯之间又竞争了什么?

美国2024年大选距离现在越来越近，如今已经进入了选举年的初期状态，选手们都在进行竞选的关键时期，现任总统拜登和副总统哈里斯在竞选时也不忘宣传他们的“伟大事迹”。

但鲜有人问起拜登政府的“伟大成就”，美国知名媒体“美国有线电视新闻网”上面的报道显示，大部分美国民众对拜登政府的态度都不乐观。

自拜登政府“上台”以来，在经济、外交、疫情等领域都表现的不如群众心里预期的那样，这也导致了美国的经济形势不太好，在美国的各大实体店都纷纷打出大促销的广告，吸引顾客前来消费。

如果没有实质性的“门面工作”做支撑，这样的“促销”还真的很难吸引顾客上门消费，只是举个例子，说明了如今美国的经济受到了很大的冲击。

曾经美国经济可以说是“一骑绝尘”，但是在拜登的执政下，输给中国的经济也“落后”了。

前几日，特朗普和哈里斯之间在竞选期间进行的“口水战”，特朗普对哈里斯的话反驳道:“拜登作为总统做的事情是对的，但是作为副手的哈里斯就不是这样。”

特朗普的话的意思也说哈里斯不认为自己是副手，反而是作为“总管”来进行工作的，但其实哈里斯做出了这样的决定也是在为自己辩护，毕竟特朗普的言论也让哈里斯名声“跌入谷底”。

事实证明，哈里斯不再将拜登的“延续”认为副手就是总管，在竞选的时候“用力拔腿走”，拜登和哈里斯之间的“任期”也就此画上句号，作为美国副总统的哈里斯正在谋取连任。

哈里斯在竞选期间表示:“我的总统任期不会是拜登的延续，我们会有新的政策出台。”

除了哈里斯所说的，自己是新任总统，会上新政策以外，哈里斯还表示:“我们会有新的做法，会向其他国家学习。”

这是否就说，哈里斯将要向中国学习，并将中国作为榜样，毕竟中国在疫情防控上做的还是很不错的。

这也让特朗普觉得哈里斯的行为就是“对不起”拜登。

对于特朗普来说，批评的声音可谓是有很多，但是政策方面却没有动静。

众所周知，在特朗普“执政”的时期，他就一再鼓吹自己是“美国人民的救星”，但就实际情况来看，特朗普做出的政策也并没有高到哪去。

特朗普在竞选期间也不忘“拉踩”他的竞选对手们，近日也又开始对哈里斯和拜登的“扶持”政策进行反对，特朗普在竞选期间也表示:“如果我现在还担任美国总统，那美国将会成就更伟大的辉煌。”

但可惜的是，特朗普已经“下岗”，特朗普也不能“多管闲事”，指手画脚。

无论特朗普说的“辉煌”是在夸自己，还是在夸他治下的美国，特朗普的夸口可谓是满满的自信。

特朗普在批评哈里斯和拜登时说道:“作为副手，哈里斯都没有做到合格，那么她当上总统又会拿出什么样的能力呢?”

特朗普对于拜登的批评是:“拜登生病了，自己的能力不行，就来拿美国人民的血汗钱，给受过罪的农民发放救济金”。

特朗普所说的“拿美国人民的血汗钱”就是来自于美国的税收，而特朗普当上美国总统后就将“税收”做了减免，而特朗普所说的“受过罪的农民”就是高通胀带来的经济问题。

美国通胀率从2021年的6%一路飙升，在2022年已经上涨至9.1%的高点，不仅如此。

2023年预计也将会在4%—5%之间，随着美国通胀率的上升，国际油价也在“一路高歌”，市场价格也呈现越走越高的趋势。

高通胀不仅购买力下降，就连大家吃的东西等日常生活用品也都在调涨价格。

在高通胀的影响下，美国的经济普遍都不如过去，民众更加没有钱财去进行购物消费，这样一眼就能看得出来的消费疲软的景象，拜登难道一点都感觉不到吗?

拜登却声称:“美国人民在共度难关，美国正处在历史创造的转折时期。”

看到这样的言论，拜登可能感觉民众对他存在的误解，认为拜登没有为国家做贡献。

拜登在面对民众的质疑时却是这样的态度，难道拜登“无动于衷”的态度只是为美国挖坑吗?

在拜登担任总统的期间，他所做的功绩和为民解忧的事没有施行到位，反倒是把大部分民众都搞得人心惶惶。

曾经美国的“先富”并没有带领后富实现共同富裕，反而是让大多数人都沉在水面之下，甚至还在往更深的水里推，特朗普在与哈里斯的“言语交锋”中进一步揭开拜登的老底，称高通胀是拜登犯下的错误。

特朗普也表示:“为了让高通胀和经济恢复，必须要让民主党下台”。

特朗普所说的民主党下台，“民主党”指的就是现任的民主党总统拜登，但对于哈里斯的出言不逊，拜登似乎并没有做出回应。

但特朗普并没有管咱们的事，特朗普就像是看热闹一样，想必拜登会有自己的“应对”策略。

拜登和哈里斯所谓的新的做法和政策，没有落到实处，就像当下美国疫情防控所采取的政策，并没有什么实质性的措施，只是说说罢了。

在疫情初期的时候，美国一开始并没有采取措施进行阻拦，反而放任其“自由发展”，当其发展到了一定程度的时候，美国才意识到疫情防控的重要性，然后采取了一系列的疫情防控措施。

可当时采取的措施已经晚了，因为美国特朗普政府的疫情防控政策已经不能应对如火如荼发展的病毒了，疫情开始扩散至世界各地。

在现任总统拜登刚上任的时候，表面上看对疫情有一系列应对措施，但实际上并没有一致性的措施出台，拜登政府对疫情的应对措施对人群进行了划分，不同的阶层、不同的族群采用不同的措施。

对于非洲裔、拉美裔等有色人种在防控措施上面采取了“歧视性”的限制措施，以至于非洲裔、拉美裔等有色人种在疫情防控措施中死亡率是白人的两倍以上。

对于白人等裔人群来说，死亡率是第一波疫情的三分之一，拜登的措施并没有起到应有的控制作用。

美国的疫情死伤人数已经接近126万人，而在拜登声明结束的时候，美国的疫情死亡人数已经达到130万人，所以从这些数据来看，拜登的措施不但没有得到控制，反而加剧了扩散。

至于种族平等和社会正义的问题上，也并没有很好地解决，黑人的命也是命，但大多数的黑人经济水平都处于低收入群体，甚至生存都难。

拜登在竞选期间也曾向低收入群体表示过承诺，然而事实并不是这样，拜登依旧是在一会儿支持高收入者，一会儿又转向支持低收入者的立场上，这种摇摆不定的态度让黑人的权益并没有保障。

特朗普在他的竞选期间也不忘为自己“撇清关系”，“喊话”其他候选人，他们并不代表他自己，所谓“我不是特朗普，他也不是我的延续”是一种自我表明立场的方式。

特朗普为了保住自己“连选连任”的资格，不断的“贬低”自己的“竞争对手”，而哈里斯为了争取连任，表明自己的立场，说自己和拜登之间没有任何关系，也能理解。

毕竟自己的“利益”第一，否则作为这一届副手，谁又甘愿当下一届的“垫脚石”呢。

特朗普和哈里斯就一时之见针锋相对，主要还是和美国的经济形势有很大的关系。

在当前美国经济就处于“爬坡”状态时，民众的消费意愿不高，拜登和哈里斯就算打出很好的“经济状况”也难以吸引选民的眼球。

高通胀已经很影响民众的生活水平了，更别提生活在中低收入群体了，他们的需求更加多样化，为了能够吸引选民的眼球，候选人都很有可能会更加直白地向选民展示政策和立场，这样也能够帮助选民更好地进行选择。

特朗普和哈里斯之间的竞争更多的是一种方式上的，但如何妥善解决美国现下的问题才是首要。