你们都小看阿川,他对海运下手,打的不是造船业,而是我们整个工业体系和海上优势。
新闻都看到了吧,阿川在国会联席会议上宣布,要在白宫设立一个新的造船办公室,并提供特殊的税收优惠,以恢复老美作为全球造船大国的地位。
怎么恢复呢?
歧视性手段,比如我前几期视频提到的,搞排他性认证标准,没获得认证的船,不能进老美控制的港口,或者征收额外的碳排放税。
再一个就是按海运企业征税,如果隶属于东大海运企业的船,停靠老美的港口,不管是老美境内的港口,还是由老美企业控制的他国港口,每吨额外征收一千美元的费用,最高可征收100万美元。
再然后就是延误处理,你东大的船如果没在规定时间内完成作业,还要多罚几倍的钱。
如果不是东大的海运企业呢?
那就看造船生产地了,如果你的船队中,由东大建造的船舶占比超过50%,最高收150万美元,25%到50%的收最高75万美元,25%以下收25万美元。
我看了下,全球前十大船队里,东大船舶占比超过50%的有两家,中远海运集团78%,万海航运63%,低于25%的也只有两家,韩国HMM船队19%,德国的赫伯罗特22%,剩下八家的占比都在第二个区间,也就是75万美元。
总之是对我们船只进行赤祼祼的歧视性打击,老美不但自己要这么干,还要盟友也这么干。
阿川这一通骚操作整下来,运营东大船舶的成本直线暴涨,航运公司以后换新时,肯定就不会优先考虑东大的船了,这样一来我们造船业的订单是不是就变少了?
不要忘了,虽然老美造船业很菜,但日韩造船业的规模加起来,勉强能和我们打个平手。
但如果你以为阿川只是想打击我们的造船业,那就小看他了。船舶有个东西叫龙骨,它是支撑整个船舶的核心力量,如果龙骨断了,船也会下沉。
而造船业就相当于工业体系的龙骨。一艘十万吨级的船有100万到300万个零部件,联合国划定的41个工业门类里,造船业的供应链涉及到35个,它的稳定,对于维系工业体系的完整性至关重要。
我就这么说吧,如果造船业出问题,整个工业体系会像多米诺骨牌一样连锁受损。
首先,造船业是吃钢大户,去年直接消耗钢材2000万吨,其中船用高强钢、低温钢等特种材料占国内特种钢总需求的22%。我用DeepSeek做了一个预测,如果我们造船业的订单下降三成,相关钢铁企业年营收将减少480亿元,产能利用率从90%降至68%,这会迫使钢铁行业压缩特种钢材的研发投入,然后连带着高铁轨道、核电站材料的生产都会受影响。
除了建造船舶本身的钢材,船上的配套设施,如发动机、导航仪、通信系统,前前后后总共设计1200余家电子企业和800余家机械制造厂,若订单缩减25%,将直接造成机械制造业产值损失340亿元,船用中低速柴油机、曲轴等关键部件产能过剩,导致至少60家配套企业退出市场。
更严重的是技术停滞,船舶制造业是大型装备产业,需要用到大量的工业自动化技术,所以造船业贡献了全国两成工业机器人的需求,如果造船厂没钱搞研发,焊接机器人、智能检测设备的市场会萎缩四分之一,整个制造业的智能化进程都会被拖慢。
第四个,失业问题,造船厂养活着上百万人,特别是焊接、涂装这些技术工种,他们如果失业了,是很难找到对口工作的。连带给造船厂供应电缆、阀门的小企业工人,全国可能波及300万人饭碗。
第五个,供应链安全,长三角、环渤海这些造船基地周围,聚集着上千家配套小厂,它们过半生意都靠造船订单。如果大船厂倒闭或者订单锐减,周边几十公里内的工厂可能成片关门,形成产业空心区。
最后一个,也是最严重的,影响我们在海洋上的军事优势。
海军的武器装备,是所有军种里最依赖民用配套的,东大海军能在过去十年持续爆兵,跟造船业成为世界第一有着直接关系。
据统计,民用船舶技术转化支撑着40%的军用舰船建造能力。像造液化天然气船练出的低温焊接工艺,用在驱逐舰燃料舱上能省18%成本。
所以,要是民船不行了,军舰零件价格会猛涨:比如054A护卫舰用的柴油机,七成零件和民船通用,如果民船工厂关门,造一艘054A得多花25%的钱。军舰用的曲轴等关键部件,原本靠民船订单分担20%研发费,民船订单减少会导致这些零件贵30%。
再比如民船还养活着全国九成船用雷达厂,如果这些厂倒闭三成,军舰雷达更新速度至少会慢40%。
055的独门秘籍,船舶综合电力系统知道吧?
技术是军方研发的没错,但规模化量产靠的是民船豢养,假如民船砍掉一半的投入,军舰的全电推进技术就要晚3-5年才能用上。
还有工人流失,近五年来,东大军舰建造周期已从54个月缩短至38个月,依赖的正是民船培养的12万焊接、舾装等技术工人,若该群体流失两成,我们造舰的效率就会退回到2018年的水平。
东大敢跟老美搞军备竞赛,靠的就是民用配套压低军工采购单价,我们1人民币军费创造的价值,甚至比美军1美元还多。
而我们敢跟老美竞争的最大底气,也源自于有史以来最完善的工业体系。
现在明白阿川发起海运战,下的是多大一盘棋了吧?我只能说环环相扣,恐怖如斯。
那面对这么一个毒辣的阳谋?我们有什么破局的办法吗?还真有,但有点破釜沉舟,以保护造船业的名义,对所有非本国生产的货轮罚款,这样两边同时罚,就看哪边能给船东带来的损失大了。而东大的港口占全球海运贸易量的三成,再加上我们企业控股的,以及一带一路沿线援建的,差不多能占到五成,而老美最多只有15%。
这么做的后果就是,国际船东权衡利弊,宁可被老美罚款,也不能被东大罚款,所以都买我们的船运营,然后东大收不到任何罚款,老美见船就收。
随着时间的推移,日韩造船业最终会全军覆没,老美罚款实质上变成对船东普遍性的收税,政府财政收入小赢;船东两头堵,运营成本增加,再通过涨运价转嫁给货主,但羊毛出在羊身上,货主肯定会再涨价,所以成本最终还是会落到进口国的消费者头上。
说白了,这就是一场比狠的游戏,只要老美敢开第一枪,只要我们更狠,抱着打烂一个世界再重建一个世界的心态跟他玩,你看最后怂的是谁。
评论列表