华政一男生期末选题“找刺激”,学院回应:现已取消积极分子资格

胜男爸妈 2024-12-30 16:44:00

在学生时代想必大家都有过想要做一些与他人不同的事情来出风头,让大家见识一下自己的才能,这可以说是一种年轻人想要出风头的想法,但是好像也没有什么错,不过讨论任何话题确实要有一定的度。

华政有一位法律学院的在校生叫做成鸿宇,从某个意义上来说,最近他的知名度提高了,但是也由此而受到了处罚。华政是一所老牌名校了,大家都知道名校生会自认为自己身上承担着比较重的责任,对于一些社会事件他们总有想法,还有自己的解决方式。

华政一男生期末选题“找刺激”,学院回应:现已取消积极分子资格!

有的时候学生思维有些理想化,好像过分地有情怀了,但这并不是他们的错,其实是可以尝试的。所以在期末的时候,名校的老师们往往也会留一些比较有建设性的作业给学生们开拓思考。

华东的法律学院一位老师就留下了一个自由选题的作业,学生们可以选择一个自己感兴趣的主题上台做期末报告,而这位成同学就恰恰选择了一个当下非常热门,但是却又吃力不讨好的话题,那就是关于男女的问题。成同学的这份演讲报告可谓是惊为天人。

虽然很多观点并不是原创的,但是他总结了前人很多的一些说法。深入讨论了一些比如男女退休年龄差,女性劳动参与率等话题,每一个话题单独拿出来都能在网络上引发热潮。

但是这样的话题其挑战性就在于无论你站在哪一边还是站在中立的位置上,都不可能做到完全的中立,而且无论怎么说好像都会引发另一方的恼怒,总是会有人骂你,作为一个大学生能承担这样的代价吗?果不其然。

成同学的期末作业在网络上引发了关注,但是这样的话题未免是在给自己找刺激,找麻烦,麻烦也惹上门来了,大量的女性网友认为成同学不尊重女性,还投诉到了学院那里,最终得到了一份令她们满意的结果。

成同学固然也有错,但大学生难道不需要一些宽容度吗

2302班同学成鸿宇被取消了入党积极分子资格,但这个惩罚吧其实说大也不大,顶多算是一种威慑的作用。因为在大学里入不入党是每个学生个人的选择,就是以后找工作的时候想要进入国企或者是考编的时候会有一些阻碍。

但是如果报考三不限的岗位,那就没有什么阻碍了。这份处罚其实也挺轻的,因为对于成同学未来的学业没有任何的影响。

在期末选题时冒险求刺激的成同学并非全然无辜,但是参与到这场对成同学的批评和攻击当中的人,其实大部分应该也是年轻的学生群体,因为他们的逻辑其实也很不合理。

他们并没有把主要的问题放在正经的矛盾上,也就是这位同学他的 PPT 有多少不合理之处,而是扯到了个人的外貌、体育成绩不好,或者是翻岁月史书,找到了此前 7 月份成同学因为有一课的成绩不太理想,而在朋友圈里面吐槽老师的话也被拿了出来,当做这个人的罪证。

这样的一种想法不由得让人联想到“破防”这个词,可能作为大学生他们的这种讨论也只是老师留的一个作业,是他们在课堂上的交流任务而已。不应该被放在网络上,被更多人知晓。

因为在大学期间应该允许他们讨论一些比较有深度的话题,这样大学生们才能真正成为有思想的人,只是这些话题如果放在一个更加公开的平台上,就有一些不太合适了,因为学生时代确实是要有一定的尝试和试错机会的。不要对他们那么刻薄。

本文图片均来源于网络,如有侵权请联系删除。

11 阅读:17184
评论列表
  • 2024-12-30 23:53

    张某污蔑没事,这位说实话反而有事!不就是搞性别生意有钱拿嘛

    小鱼儿 欢迎对线 回复:
    你赞太少了,不然你也可以被人家并案处理。事实大白了还在污蔑人!
    抠脚菜蜀黍 回复: 小鱼儿 欢迎对线
    [哭笑不得]呵呵
  • 2024-12-30 23:52

    这些高校再压下去小心出狠人

    哪跟哪 回复: 逃园
    母系社会也不是因为尊重女性啊[笑着哭],相反父系社会才是尊重女性的开始。母系社会只知其母不知其父,孩子生出来是母亲这边养,那男的有啥压力?说句不好听生完就走呗。大氏族还有个舅舅帮衬,赶上个小氏族在没有男丁的你就想吧;父系社会是把抚养权给父亲这边了:孩子跟你姓,是你们部落的人,你得给他吃给他住把他养大,你的部落再小也至少有你一个男丁。[doge]
    逃园 回复:
    母系氏族几十万年 没点进步 父系几千年人类就上月球了
  • 2024-12-31 07:48

    学术的归学术 哪怕有些争议也不能上岗上线 都这么搞那大家都不说话了 那科学技术就没法进步了

    浮生若尘 回复:
    ??你是眼里只有男人?很少有女人喷男性?闹的沸沸扬扬的女权在你眼里,你就像瞎了一样。
    用户10xxx12 回复:
    难道不是事实?你看你就来咬了[点赞]
  • 2024-12-31 07:47

    成同学被举报后受到处分,正说明了他报告内容列举的情况真实不虚,一点都没有夸大

  • 2024-12-31 03:22

    他如果是正经按人文研究论文去写的,哪怕就只是一篇议论文,只要是认真去研究了去论述了,我就觉得不应处罚。

  • 2024-12-31 10:40

    如果最后的图是他的作业内容,我看了一下,就这部分没说错呀

  • 2024-12-30 23:49

    我也想问。

  • 2024-12-31 08:33

    tmd女权没本事,只会打压没权利的学生

  • 2024-12-31 11:15

    他挂了科然后在评论区污言秽语骂老师,这才是真的破防吧,这样的人不配入党

  • 2024-12-31 13:45

    小仙女跟女拳都该死,因为汉奸必须死

  • 2024-12-31 14:22

    要我写这个题目只写四个字:男女平等

    专怼美分二鬼华为黑 回复: 能戈善武
    什么叫刻意的平等,女拳咋不锤死你
    能戈善武 回复:
    为什么非要追寻刻意的平等,顺其自然不好吗?
  • 2024-12-31 16:56

    瞎搞吗?学术的自由呢?

    醉卧沙场 回复:
    有吗?
  • 2024-12-31 12:53

    哪来的傻逼在高校传播极端思想,挑拨男女对立,是国外的汉奸还是自备狗粮的奴才,受了网上三言两语的挑拨还自我感觉清醒了

  • 报应 20
    2024-12-31 07:18

    这是被人围剿了啊[并不简单]

  • 2024-12-31 16:04

    这位的ppt缺的就是论据,然后学校帮忙补上了

  • 小二 15
    2024-12-31 12:02

    我是平权份子,可是女拳们就是CPU我是男权。她们不是想要平等,是想要特权,甚至别人都不能去谈去说,说了就拳你,这就是女拳。教授说了,女拳们受委屈了应该找妇联,找居委会,找法官,如果他们都不支持你,说明你错了。如果你硬要说你没错是社会错了,那你可以去任何你觉得不错的社会去,润的成本其实很低,应润尽润不要死皮赖脸赖在这里生气,气坏了自己可不好。

  • 2024-12-31 07:51

    他的遭遇就是他最有力的论据。

  • 2024-12-31 16:09

    他提出了论点,这个社会的女拳帮他完善了论据。

  • 2024-12-31 07:29

    严查彻查女拳[哭哭]

  • 2024-12-31 11:39

    观点问题,应该容纳

  • 2024-12-31 14:55

    先生大义

  • 2024-12-31 07:53

    华政的领导一言难尽,这样的水平

  • 2024-12-31 21:24

    这才是真正直面社会问题的先进分子

  • 2024-12-31 11:12

    彩礼这样搞,男的现在都已经是赔钱货了

  • *** 5
    2024-12-31 18:01

    这个处罚可不算轻啊,有这个记录,他已经不可能考公了,政审过不了的。而且据说国内的很多大型律所对这个也很看重,如果属实的话,他前途基本断了一半了。

  • 2024-12-31 08:20

    其实换个思路,至少他性命保住了

  • 2024-12-31 20:37

    公司销售,总监给每个省加一个业务员,我明确表示只要牛马,其他的不敢接收。

  • 2024-12-31 08:08

    盗窃保研,讨论处罚。这下真是不可名状之物了,不可说不可罚[点赞][点赞][点赞]

  • 2024-12-31 06:44

    三观不正打死勿论

  • 2024-12-31 10:02

    太扯淡了,学生在学校里的交流都会被处分,一点自由都没有了吗

  • 2024-12-31 10:32

    这同学也是 现在啥情况不知道吗 你看不但被网曝 还被举报处罚取消了资格 何苦呢

  • 2024-12-31 08:07

    他只有一个问题,那就是因为是男的

  • 2024-12-31 08:57

    这标题

  • 2024-12-31 16:56

    让那些被宠坏的女人上天啊

  • 2024-12-31 17:34

    前倨而后恭,思之令人发笑。这位也爱看狄仁杰啊。

  • 2024-12-31 20:49

    小心小伙买车

  • 2024-12-31 09:52

    这就是某些人嘴里的男女平等?女的撒泼骂街都没事男的说几句实话就是政治错误?中国也要玩政治正确了?[惊恐][惊恐][惊恐]

  • 2024-12-31 21:40

    避重就轻

  • 2024-12-31 08:22

    只要言论是陈诉的客观事实,就不该处分。

  • 2024-12-31 20:37

    还是一群自认为小仙女的人可怕

  • 2024-12-31 05:41

    让这么多小仙女破防,失去入党积极分子算是轻了。

  • 2025-01-01 08:21

    警惕这种舆论干预正常社会秩序的流毒。有人争议不要紧,归根究底这是学校学生的讨论,引发社会讨论与反思本是好事。好事者兴举报,学校更应坚守学校教学秩序,而非本末倒置。

  • 2024-12-31 14:09

  • 2025-01-01 01:47

    他的论点本来缺乏论据,结果他的遭遇成了最好的论据,他的处罚成为他的论点的登神长阶

  • 2024-12-31 14:05

    这个属于标题党了,换个名字不就没事了,现代女性生存状况调研报告。[汗]

  • 2025-01-01 09:32

    女性现在在社会中就是有特权,而且还不是一点点~这个同学选题问的好!

  • 2025-01-01 07:09

    选题有创新精神没错,但也要考虑社会责任感和影响

  • 2025-01-01 08:29

    这小伙子挺会玩的,创新精神值得鼓励,就是尺度得拿捏好

  • 2024-12-31 23:31

    他只是提出了十八个论点,然后他的遭遇证明了至少十五个论点。

  • 2025-01-01 07:30

    不是男女平等吗?怎么就不能提了?就这一个话题就能上纲上线去举报他?让他取消积极分子的评选?什么垃圾人?什么垃圾学校?