12月14日，国会通过了弹劾尹锡悦的法案，这是继12月7日弹劾失败后第二次弹劾，但这次成功了。

这次投票，300名议员都参加了，结果是204票赞成，85票反对，3票弃权，8票无效，弹劾案获得了通过。这意味着，尹锡悦的总统职务，从现在开始立刻停止。

虽然尹锡悦的总统职务被停止了，只是不能行使总统权力了而已，但他仍然是韩国总统。

根据韩国的法律规定，宪法法院将此案在180天内进行审理和宣判。法院的裁定是最终结果，如果认为弹劾法案成立，尹锡悦就会被罢免，否则恢复总统权力。

也就是说，尹锡悦的命运掌握在宪法法院手里，具体说就是掌握在宪法法院的大法官手里。

韩国的宪法法院共设有9名大法官，但目前的情况是只有6名，3个空缺。根据法院的规定，弹劾案一般需要至少7名大法官出席。可现在的情况特殊，6名法官也可以进行审理。但按照韩国宪法规定，如果要通过弹劾案，必须要6名以上法官同意才可以。

那么问题来了，这6名法官都能同意对尹锡悦的弹劾吗？我们看一下这6名法官的构成。

这6名大法官当中，其中的2名由前总统文在寅提名，2名由文在寅任命的最高法院院长提名。而文在寅是最大在野党共同民主党成员，文在寅提名的法官，和他任命的院长提名的法官，共4个人，可以简单理解为是同意赞成弹劾尹锡悦的。

另外两名大法官，1名由尹锡悦提名，1名由尹锡悦任命的最高法院院长提名。我们也可以简单地理解为，这两名法官是和尹锡悦是一伙的，很可能不支持弹劾。

所以，如果要裁定通过弹劾案，除了那4名法官同意外，还要争取有尹锡悦提名和尹锡悦任命的最高法院院长提名的这两个法官的同意。

从中可以看出，尹锡悦之所以不主动辞职，而是选择死扛到底，就是把希望寄托于在宪法法院上，通不过弹劾法案。

目前看，尹锡悦在半年内能不能被弹劾，还真存在很大变数！