画怎能与人比？

　　 老 贤

　　 8月4日，《著名美术评论家陈传席接受本报专访》头像说明中，引用陈传席的话：“吴昌硕的画比一般画家要好得多……。齐白石的画就比他高”。这段话中，两处用画与人比较，一是“吴昌硕的画比一般画家要好得多”；二是“齐白石的画比他（指吴昌硕——引者注）高”。吴昌硕的“画”怎么会比“一般画家”好？齐白石的“画”又怎么会比吴昌硕高？通观全文，陈传席想说的意思是：吴昌硕的画比一般画家的画要好得多；齐白石的画的格调就比吴昌硕的画的格调高。因他省略了不该省略的“画”和“画风”这两个主要比较对象，便成了人与画比，这就犯了“不可比”的错误。

在当面交流的语境中，这种省略也可理解，一旦付诸文字，就应符合语法逻辑，尤其是出自“著名评论家”之口的评论语言，就应更具严密的逻辑性和准确的词语。如果是为了忠实于原始录音，记者也该在其中加上括号说明。否则，名家信口开河，再加媒体渲染，便会谬种流传。