文|乾叁

编辑|Q

自韩国总统尹锡悦上台以后，各种奇葩外交手段频频出现，先是向日本卑躬屈膝，后又在拜登面前一展歌喉，跪舔美日“舔”出新高度，生动诠释了什么叫“舔狗”。

这些“骚操作”的背后，影射了尹锡悦政府所面临的最直接问题——韩国出口贸易危机。

就在刚刚过去的5月，韩国出口额同比下跌15.2%，贸易逆差已经持续15个月。看来，时间已经给了尹锡悦政府一个答案，这种“自断脊梁”的外交手段似乎没有什么效果。

显然，韩国陷入了“经济困境”。

军事上也不好过，号称“宇宙大国”的韩国连军队的实际指挥权都没有。以至于每次朝鲜在军事上“大秀肌肉”的时候，韩国都会连夜发声明。跟朝鲜单打独斗，韩国是没有自信的。

面对韩国困境，早在73年前，毛主席就对韩国未来的发展做了十分精确的判断与预言，这是解决韩国当前困境的关键，但问题是：韩国有能力走出来吗？

要回答以上问题，要从毛主席的见解开始说起。

1950年10月，中国人民志愿军跨过鸭绿江，开始入朝作战。在战斗开始前，毛主席曾对彭德怀做过以下指示：先集中歼灭一部分南韩伪军，再打美英军。

这是一个极具政治深度的战略，先给南韩伪军重重一击，美国就缺少了“代理人”的基础，那么他们进军亚太地区就缺乏了正义性。

毛主席看透了美国霸权主义的本质，受美国摆布的国家必定会在美国的扶植下形成一股反对势力，只要这股反对势力消灭，美国就无处下脚。

但是，李承晚实在是太没“骨气”了，竟自愿将韩军指挥权拱手让给了美军主导的联合国军。

李承晚表现出的“怂”就连美国都有些看不下去。还有相当一部分美国人认为李承晚就是一个“政治诈骗犯”，被北朝鲜部队打到仁川之后，自己倒撂挑子不干了，撒腿就跑了。

在这样的背景下，哪怕美军再有装备上的优势，在战场上也显得有些力不从心。战争意义不明朗，若美军直接占领整个朝鲜半岛，那之后治理国家的工作该交给谁？李承晚还是美国？

在朝鲜战争末期，美国都不想继续打下去的时候，李承晚依旧叫嚣南韩军队绝不投降，直至在三八线上遭遇了我军猛烈攻击后，这才老实了下来。

朝鲜战争后，韩国虽然名义上有了自己的军队，但美国仍在其领土上建立了军事基地，并在政治上跟韩国保持着密切联系。换言之，韩国一步步沦为了美国的“鹰犬”。

之后的朴正熙时代和全斗焕时代，虽然看似将军队掌握在自己手里，建立了一个高度独裁的军政府，但事实上依然受到美国制约，头上三尺依然有美国，腰板很难硬起来。

既然如此，韩国就没想在此问题上做出改变吗？

其实还真有。

2003年6月，卢武铉正式担任韩国第16任总统。

可以说，卢武铉的任职是韩国历史上为数不多真正意义上的民主选举。卢武铉作为基层出身的平民律师、一个民族主义者，对韩国问题的本质看得十分透彻。

2004年，卢武铉主导修改最新一代韩国《国防白皮书》时，明确要求将朝鲜从韩国的“主要敌人”中删除，谋求朝韩双方共同繁荣，促进半岛和平。

这一系列改动得到韩朝民众的一致好评。

下一步计划，就是收回驻韩美军基地，将韩国军队真正掌握在自己手中。

根据2006年韩国中央日报舆论调查结果显示，20~30岁的青年中有41%的人认为美军应该离开韩国，有70%的人认为自主国防比韩美同盟更重要。

这些表述还是比较客气的书面话，再直白点说——他们想让美国士兵“滚”出韩国。

但美军驻韩基地已经步入成熟，怎会说撤就撤？尽管卢武铉一再要求美方重新考虑韩美同盟关系，但美方只是表示卢武铉的想法“可以理解”，但“并不符合两国利益”。

千禧年后，韩国经济在新一轮技术革新下再次得到腾飞，但韩国电子产品和文化潮流开始进入美国市场时，美国二话不说开始加征韩国商品入美关税，让韩国吃了瘪。

这一系列手段和当年打压日本崛起相似，只要韩国军队指挥权还由美国支配，韩国就不敢在关税上与美国叫板。后来结果可想而知，面对美国的无理要求，韩国只能乖乖听话。

另一方面，2000年后的美国也动荡不安，在卢武铉任职期间，美国仍没有从“911”恐怖袭击的阴影中走出，小布什开始大力加强对外军事控制，不可能在这个时候放手日本和韩国。

此外，2006年时美国次贷问题已经出现端倪，不可能在这个时候放任韩国经济向美国扩张。

不过在数据上，美国的确是“有所表态”，适当削减了驻韩美军人数。但是韩国还没来得及乐，就恍然发现先进装备却在不断增加，驻韩美军的力量还增强了...

这是一个简单的文字游戏，明面上减少了驻韩美军数量，实则加重了美军在韩的控制力度。

也由此，韩国民间开始涌现出各类“韩国安全空白论”，希望韩国能自己掌握军事自主权。

事实上，群众的眼睛是雪亮的，美国士兵欺辱韩国人的事件只增不减，国防开支反而越来越大，这谁能乐意？但对此，卢武铉仅靠一届总统很难力挽狂澜。

一系列举动下来，不但受到了美国的压力，还受到了内部政客们的口诛笔伐。2009年5月23日清晨，卢武铉跳崖自杀，以死表明自己的清白。

之后，韩国的发展在李明博的亲美荒谬行为下越走越偏。后来我们都知道，到了朴槿惠时期，美军不但没有收敛的迹象，反而变本加厉，想要在韩国部署“萨德”。

一系列事件再一次激起韩国民众的不满情绪，直到有着“卢武铉之影”的文在寅上台后，韩美关系才又一次步入到新的阶段。

文在寅上台后，没有直接将驻韩美军推向政府的对立面，而是实行了更加温和的“双轴外交”，他认为，韩国在发展问题上不能以美国为单轴，而是应在韩美关系上取得更平等的地位。

但这一提案很快被美国拒绝了，美国认为，韩国应继续“美国优先”的道路。

2017年，“政治谐星”唐纳德·特朗普上任美国总统，特朗普一再强调“美国优先”原则，将美国的自身利益放在首位，对“忠犬”韩国自然也是毫不客气。

在17年6月的韩美首脑会晤上，特朗普表示必须增加驻韩美军的维持费用，并且漫天要价，直接上涨到原来的两倍。对此，韩国是“哑巴吃黄连，有苦说不出”。

尽管文在寅对美国的无理要求一忍再忍，但此时韩国面临的情况已经和卢武铉时期大相径庭。

当年韩国经济上虽然受限，但起码还能享受一些来自中国庞大消费市场的红利，然而之后随着中国产业自主化程度越来越高，韩国的对华出口情况开始出现颓势。

在此背景下，这个高度依赖出口的弹丸小国迎来了新一轮寒冬。

只能说，文在寅已经在自己的能力范围内做出了最大的努力，只不过依然没能改变韩国被美国摆布的魔咒。伴随着遗憾，2022年5月，文在寅时代悄然落幕。

新当选的尹锡悦，则是一个比李明博和朴槿惠更极端的“卖国求荣派”。

目前，尹锡悦政府所面临的最大问题就是——改善韩国出口贸易悲惨的环境。对此，尹锡悦不惜牺牲自身的利益，全面倒向美日，甚至不惜卑躬屈膝。

事实上，韩国的顽疾根本不是一届总统就能改变的。那么问题来了，造成韩国今天的原因究竟是什么呢？很显然，李承晚自残式的亲美主义是韩国悲剧的始作俑者。

尽管国际局势日新月异，但只要将军队指挥权牢牢掌握在自己手中，不论发展速度快与慢，都不会轻易沦为美国霸权主义的牺牲品。

人人都说阿富汗穷，但“帝国坟场”上面被刻下了美国的名字；人人都说韩国富，可韩国从始至终都没有摆脱美国的阴影，并一步步无法控制地步向深渊。

此时此刻，回想73年前毛主席具有先见之明的判断，实在是高瞻远瞩。

对于西方国家而言，中国的崛起一直都是他们眼中超过韩国的头号压力。但是，中国能够顶住压力稳步向前，依靠的正是那支从人民走出来的军队。

有了独立的国防力量，我们才能在经济上与美霸权主义分庭抗礼；有了独立的国防力量，我们才能让中国商品输送到国外；有了独立的国防力量，中国的声音才能一点点响彻世界。

显然，这一点韩国没有做到。这并不是一个阶段性问题，而是一个本质问题。事物的本质看不透，做任何形式上的努力都是徒劳的。

当尹锡悦在拜登面前一展歌喉时，世界都知晓了韩国的“忠诚”，在场的人都笑了，但笑的不是尹锡悦的幽默，而是审视一个自卑民族的无情嘲笑。独立，从来都不只是在嘴上说说，一个国家和人一样，当志气没了的时候，理想也会被当成做梦，尊严也会变成施舍。