近日,蒙曼教授在全国总工会18次代表大会上提议:让工人阅读《论语》《唐诗三百首》《红楼梦》《中国哲学简史》等经典书目。这项提议看似简单,实则操作难度不小,涉及工人的文化素养、自我提升以及时间分配等一系列问题。让我们一起深入探讨一下该提议可能的利弊以及可行性。
好的方面:1. 提升文化素养:让工人阅读这些经典书籍可以提升他们的文化素养,丰富他们的精神生活。这些书籍中蕴含的智慧和人生观念可以启迪工人,帮助他们在工作和生活中更好地处理问题。
2. 了解历史:阅读《中国哲学简史》等书目可以帮助工人了解中国的传统文化和历史,建立起对自己民族的自豪感和归属感。
3. 道德教育:《论语》等书籍蕴含了丰富的道德教育元素,通过阅读这些书籍,工人可以体验到儒家的人文精神和道德理念。
可能的弊端:1. 阅读难度:这些书籍有一定的深度和广度,对于阅读者来说可能存在一定的挑战。尤其是对于工人来说,他们可能需要一定的教育背景和学习指导才能从中获益。
2. 时间投入:阅读这些书籍需要大量的时间,而工人们往往在工作和家庭之间已经分身乏术,可能没有足够的时间来阅读。
3. 实际效果:虽然阅读经典可以提升个人素养,但其对工人实际工作能力和生活质量的改善效果有待观察。
可行性探讨:虽然存在挑战,但我认为这个提议是有可行性的。
一方面,我们可以通过提供讲解和指导,降低阅读难度。例如,组织一些阅读俱乐部或研讨会,邀请专业人士进行讲解,以帮助工人理解和欣赏这些经典作品。
另一方面,我们可以通过现代化的方法,如有声读物、动画短片等,来解决时间问题。这不仅可以让工人在工作空闲时间听书,也可以让他们在家庭时间里与家人一起享受阅读的乐趣。
总的来说,蒙曼的这项提议有其深远的意义,但在实施过程中,我们需要考虑到工人的实际情况,并提供适当的支持和帮助。通过合理的方法和策略,我们有信心让工人从阅读经典中受益,并在工作和生活中实现个人的全面提升。
我提议让蒙曼教授每年下工地工厂八个月,与广大工友共同生活工作,亲自下基层去感化工友,让广大工友培养阅读的兴趣爱好。
这个恐怕行不通。论语没有老师教,很难读懂。比如“君子可欺也,不可罔也“,我花了很多年才明白这句话。