研究表明，未来不久将有一场死亡高峰出现。

2024年7月，一篇名为《中国人口死亡高峰的特征与演化机制》的论文刊登在最新一期的《人口研究》。

复旦大学的教授张震与老龄研究院的教授李强，通过数理人口分析，预测不久中国将迎来死亡高峰期，并阐述了三个主因。

那么，为何会有死亡高峰出现？我们又该如何应对？

实际上，单论“死亡高峰”这一词，容易令人联想到天灾人祸引致的非正常死亡。

譬如：战争、瘟疫、地震、恐怖袭击。

然而，论文中提到的“死亡高峰”是指某个时间节点的人口自然死亡的数量。

换言之，该论文预测在将近20年后，将有相当大数量的人口离世，而他们大部分为老年人口。

那么为什么会有如此多老年人集中在届时去世呢？

专家给出的第一个原因是：历史出生数的波动。

意思就是我国历史上新生人口数量的变化，高峰期时留下了大量人口，而低谷期则较少新生儿，如今便在不同年龄段间显现出差别。

譬如说，自新中国成立起，便有过几波人口高峰，这在历史上形成了高低有别的差距。

此前随着国共内战在大陆战场的终结，社会趋于安定，而医疗卫生条件也在中央的大力扶助下逐步改良，我国进入到一个相对和平的时期。

彼时的人们有了合适的生育环境，于是1949-1958年间出现了第一波婴儿潮。

许多新生儿都是应运而生的：喜迎国家焕新、支持抗美援朝等时局因素。

甚至还存在一种“补偿性心理”即在战乱岁月中难以生育，现今便要满足自己的愿望。

彼时的中国，除了抗美援朝战争，社会基本没有动荡，或者说人们有热情和勇气去克服困难。

然而，所谓“福无双至、祸不单行”在近十年的安稳日子后，随即而来的是三年困难时期。

上世纪50年代，苏联开始逐步撤销对华援助，印度在我国边境骚扰不止，加之大范围的旱灾影响，爆发了1959-1961年的大饥荒。

人们迅速在一片欣喜中跌入低谷——受饥饿的困扰。

自然地，受灾的人民也无力生育和抚养下一代，不仅出生率急剧下降，婴幼儿的死亡率也成倍增加。

通俗来讲，这正是两批人间拉开差距的要点所在。

前一批，1949-1958年的出生人口存留量大，而1959-1961年的出生与存活人口少。

因此，前者便留续到2040年，大量的老年人口积压在一起去世。

我国将迎来前所未有的人口死亡高峰！专家提出3个主因，除了历史出生数的高波动，还有两个原因是啥，真的合理吗？

不过，当中央经过七千人大会作出了一系列调整方针后，情况便逐渐恢复了。

在灾后的补偿性生育政策下，1963年的人口出生数量回升到了惊人2954万。

直至1972年，每年的新生儿都维持在2500万以上，这便是1963年-1972年的第二轮人口高峰。

此后，人口出生数量又逐渐走低，直至1979年的第五届全国人大第二次会议提出了“鼓励一对夫妇只生育一个孩子”。

自此，人口出生数便快速落至2000万以下。

故而自1949-1958年存活至今的人口便格外显著，他们的死亡是堆积成峰的基础。

专家给出的第二、三个原因是：存活率的提升、死亡率的下降。

这两个原因实际上是一体两面的。

众所周知，生育一词重后头的“育”，新生儿若不能存活下来直至成人，那便是早夭。

而使得1949年-1958年出生人口得以存活至今而不至早夭的原因则有多个。

首先，便是社会环境的大体安定。

毛主席时期，除了抗美援朝战争，便只有对印自卫反击战这般规模较小的边境战争，基本对后方民众没有威胁。

加之土匪、特务被陆续清剿，民众基本不用担心被暴力袭击。

其次，便是医疗卫生条件的改良。

随着1950年全国卫生工作会议的召开，“面向工农兵”与“预防为主”等方针的提出，乡村医疗体系逐步建立。

赤脚医生开始遍布中国大陆，尽管缺乏十分科学与严谨的医疗方法以及药物、器械，但聊胜于无。

1966年第一个农村合作医疗试点的诞生，也使得医疗网络开始在农村地区蔓延，人们可以用较低的花费去治病。

在计划经济的指导下，便民服务使得看病不再是一件遥不可及的难事。

曾经被视为“疑难杂症”的许多病痛都得到了一定程度的预防与医治，不仅确保了生命的存活，而且提高了人们的身体水平。

新生儿的存活率大大提高，而且人们的健康水平也都得到了相对应的改善。

若仍旧停留在旧社会瘟疫横行的状况下，是无法令新生人口存留下来的。

2024年7月，专家研究表明20年后，中国将迎来死亡高峰期，这个推论合理吗？

最后，便是社会福利与保障体系的建立。

1949年-1952年在初步的经济恢复后，中共陆续颁布和修改了一系列法律法规，初步建立了社会保障制度。

同时，农村的五保户制度也被建立起来。

政府以全力去保障人民不必挣扎在生死线上，最大限度保证了最低的生存需求。

加之彼时轰轰烈烈的社会主义改造与建设，人们无论是主动工作或是义务劳动，都不至于令自己缺衣少食。

而合作社的成立更是保障了农村地区的人们可以自主生产与自行使用。

如此，在相对安定的社会环境下，有了医疗体系与社保体系的庇护，1949-1958年的新生儿得以在襁褓中便保存性命。

也正是因为这一批新生儿存活至今，他们成为了即将面临死亡的人群。

跟据推算，这批人群的的年龄段在65至75之间，正是人类的自然死亡的正常年限。

故而，所谓的死亡高峰实质是指：即将自然死亡的群体之人口基数较高，与过往的死亡人口形成了高低反差。

而我们通过分析死亡高峰的人口构成，他们的出生年代背后的历史因素，则不难看出他们得以大量存活至今的原因。

如此看来，专家提出的死亡高峰的三个成因是合理且有所依据的。