澳洲贸易 部长访华，欲解决中澳贸易壁垒。能成功吗？日前，澳大利亚商务部长部长法瑞尔访华，据称会见中国商务部长部长王文涛，共同解决双方悬而未决的贸易壁垒问题。

此前，两人曾于今年2月进行过视频会面。这次面对面的沟通应该是最后一次，以解决未解决的问题。结合今年4月我国外交部副部长和马朝旭访澳的情况来看，中澳关系已经出现回暖迹象。

【中澳合作】

事实上，两国双边关系的升温也体现在贸易数据上。中国商务部数据显示，2023年第一季度，中澳双边贸易额达588亿美元，同比增长10.9%。但熟悉两国外交关系的人都知道，中澳之间维持简单的初级货物贸易是很容易的。打破更多贸易壁垒、推动两国深度合作有一定难度。那么法瑞尔访华会带来成果吗？中澳关系能否继续发展？

从中方角度看，中方对中澳深化交流始终持开放态度。因为中国知道，要想成为世界一流强国，开放是成功的关键。回顾历史，中国清朝的孤立使我们在各方面都落后于世界，造成近代史上一百年的屈辱；尽管苏联科技实力强大，各项指标都位居世界第二，但还是在闭门造车的情况下输给了美国。相比之下，曾经的世界霸主英国和美国却一直保持着开放的态度。两国甚至单方面扩大对世界的开放发展。英语的影响力和两国的现状就是这样取得的。

【清朝闭关】

《素书》曰：“林密则大兽不住，水浅则大鱼不游”。一个国家只有足够开放，才能吸引更多高素质人才。只有高素质人才才能推动创新，创新才能带动创新。随着科技的发展，科技带动企业的启动，经济才能有活力，中国的市场才能不断扩大，最后才有足够的杠杆影响规则的制定，真正帮助中国一个世界赋能。

自2021年9月中国提出加入CPTPP以来，中国的开放态度达到了前所未有的程度。因此，无论中澳在其他领域存在多少问题，只要澳方真诚合作，我们都会欣然接受。

但澳大利亚不同。中国的合作态度是真诚的，但澳大利亚却是矛盾的。历史上，澳大利亚是一个由英国囚犯建立的国家。从 1788 年到 1840 年，澳大利亚是英国的流放殖民地。因此，无论是政治制度还是民族感情，澳大利亚都不得不追随英国人。但1942年，面对日本的军事威胁，澳大利亚发现英国不可靠，于是转向了美国。当日本轰炸达尔文和悉尼时，美国和澳大利亚建立了联合司令部，并正式结成同盟。 1951年，两国签署了另一个联盟。根据协议，澳大利亚认为英国和美国是其亲生父亲。从朝鲜战争到越南战争，从阿富汗战争到伊拉克战争，主要是美国出兵，澳大利亚肯定会跟上，从五眼联盟到美日印澳四边形，这也一直是。该机制和新成立的美国、英国和澳大利亚的“Ocus”小组就证明了这一点。

【英美澳领导人峰会】

从澳大利亚目前正在实施的军事改革中不难看出类似的暗示。近日，澳大利亚刚刚发布《国防评估》报告，报告指出，从目前形势来看，美国不再是印太地区的单极领导者，印太地区的竞争存在潜在冲突的风险。伟大的力量。当然，这里提到的风险是指中国。澳大利亚提出将国防开支占GDP的比例从2%提高到2.5%，巩固“Ocus”安全伙伴关系，提高澳大利亚的长期威慑效能。其中，美国向澳大利亚供应的“弗吉尼亚”级核潜艇，航程可达1800公里。

在此基础上，澳大利亚国防工业部长·康罗伊表示，澳大利亚还将购买F35A、射程超过500公里的空对地导弹，并与美国联合开发“幽灵蝙蝠”无人机。这显然不是为了国土防御。就是配合美国在亚太地区的大国竞争，整个报告九次提到中国。他的意图就是司马昭的意图，所有人都知道。

但问题是，中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，占澳大利亚对外贸易的1/3。仅2022年，中国购买的11亿吨铁矿石中，65%将来自澳大利亚。中国和澳大利亚之间有着庞大的贸易网络。为了让住友华人社区放心，保证自身的支持率，本届澳大利亚政府多次派出企业代表积极与中方接触。

【澳大利亚总理阿尔巴内塞】

因此，短期内，如果中澳之间的合作仅停留在初级产品贸易上，估计澳大利亚的举动不会影响贸易量的增长。毕竟，买家和卖家都有利益。

但如果想要深化合作，并且两国之间的贸易关系不仅仅局限于初级产品，这个时候可能会遇到一些困难。因为美国很难同意。目前，美国提出了所谓的联盟供应链安全问题。美国希望在盟友之间打造完整的产业链。中国绝不能参与这个产业链，澳大利亚也是其中之一。因此，中澳之间很难进行深度合作。即使有合作，澳大利亚也可能在美国的压力下选择退出。

法瑞尔来中国，如果只谈初级产品贸易，很可能会成功，但如果想彻底解决两国在技术层面和高端产品上的贸易壁垒，他很可能会失败。成为一堵需要打破的墙澳大利亚的国内政治立场可能会限制其与中国的经济和贸易水平。如果政治回归经济，谈判很可能会陷入僵局。